[問卦] 核三公投真的有用嗎?
先說立場本人是支持核能重啟的
看風向823高機率是能過的
但有幾個疑慮
1.過了之後台電如果檢修故意拖沓超過5年時間,核三也就廢了不是嗎?
2.台電檢修動手腳,故意說安全隱憂上有問題,那重啟是不是也無望?
現在反方很愛說這公投是假議題,因為就算過了政府也有一堆方法讓你重啟不了
--
橘子沒回來都沒用
沒有用啊 黨可以不執行
今天好多人在洗公投無用,是不是很怕
木大木大
沒用 党不用理民眾 不是票多就是贏
在黨面前真的沒用
看党什麼時候要理更大的民主阿 每次都跟
民意對著幹跟我說是民主社會 笑死
公投過了不做,剛好證明政府沒路用
我擁核的啊 核廢問題就補助問題啦cc
管他有沒有用 洗臉民進黨和傻鳥就是爽
過了不做那你2026跟2028自己看著辦
選舉不是票多的贏欸
沒用阿 投爽浪費錢而已
高鐵票剩這麼多你說823能過?
綠畜党每次不尊重民意 那就一直往
你先同意才有這些問題
下掉 這樣 這種事本來就不能急
不,高機率不會過,但是同意碾壓不同意,
還是要看清德宗的意志,要不要讓台電把重
啟的SOP走完,公告過後走完,2028有機會正
式重啟
主管機關表示:準備好了 嘻嘻
@公投後
沒用啊,你不用投了
沒用 去看看2018公投結果就知道了
沒用 題目就說經主管機關… 不過公投算
是民意展現吧
沒有強制力 但可產生輿論壓力 民進黨
要繼續耍花招公開反對民意 大家都在看
我要看綠共跟民意對幹,等著瞧
這就是獨裁政權
1樓好急
你前提就錯了,政府是可以完全不理公
投結果
你如果不去投 就永遠更加沒有機會 =_=
可以提前偷看選舉結果
不重要 投自己爽的那邊就好
不是票多的贏喔,不是喔
民意展現,留下歷史紀錄
民主參與式的獨裁最對味
標題不都寫給妳看了,主管機關同意
我綠共不同意你想怎樣,哈哈
沒用 之前不是投過了 只能打臉執政黨現
在反民意到什麼程度
民進黨有理過公投結果嗎?
根本沒實質約束力
如果沒用,人民應該上街頭丟行政院雞蛋
看党的心情,就跟司法一樣
假議題 浪費稅金
美國覺得安全 党覺得不安全
支持廢除公投,除了浪費公帑,完全沒有作
用。
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
48
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場儲存場還是後面的問題 近在眼前攸關整個南部的 8/23 核三公投都很少人關注 先說個人立場 新型核電(O) 核三重啟(X)29
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意先說個人立場 新型核電(O) 核三重啟(X) 再說 8/23 公投,這是什麼公投神操作?核三是已經關閉的「舊電廠」 為啥這公投,放著核四「新電廠」不去重啟,反過來重啟核三「舊電廠」勒?![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://i.ytimg.com/vi/wmLAPvLM_fU/maxresdefault.jpg)
10
[討論] 823重啟核三公投 核廢料放票數最多的縣市安安~ 我鋼鐵小草啦~ 823 重啟核三公投 核廢料要放那裡 看大家也吵了好久 都沒有一個結果 既然這樣 不如那一個縣市 支持 重啟核三的 票數最多 核廢料 就放那一個縣市 這樣的邏輯沒問題吧~6
[問卦] 為什麼只有核三重啟?既然支持核能 為什麼這次公投題目只限定核三重啟啊? 難道核一核二不能重啟嗎? 核能這麼便宜越多不是越好嗎? 要沒有八卦啊?5
[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文?大家好我小魯 是不是很多人沒看過核三公投主文?以為只要過了就會重啟核三? 明明主文寫的是: 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 明明還要經過主管機關確認無安全疑慮後才能繼續運轉捏![[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文? [討論] 是不是很多人沒看核三公投主文?](https://i.imgur.com/VcvKszeb.jpg)
3
Re: [新聞] 中選會:核三重啟公投8/23投票 反廢死公核三運轉公投真的是白癡想出來的公投... 為什麼中選會能准?因為對民進黨只有利無害. 過了,假裝勉為其難順應名義重啟 沒過,就更可以洪聲說全民反核,重啟個屁. 我覺得現在這樣很好啊,南部繼續用肺發電.
Re: [討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?並不是 如果真的過了 他們會用口號代替內容來叫囂 完全無視內文到底是寫什麼,然後說公投就是要投立刻重啟 以前藍團提的公投案沒經歷過喔...1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會