PTT推薦

Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純作者
orze04
(orz)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言:
: 我不認為有罪推定是正確的做法,我更想講的是,如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺,那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義?
: 性平機制都收一收,全部都去爆料吧,寫篇臉書文,或是丟到媒體去吧?這種現象顯示的是甚麼問題?究竟是執行者不具備充分的知識? 又或是理論跟實務相互扞格? 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度?才能確保真相又讓當事人得到應得的回應?

所以『吃案』才是最嚴重的啊

當事人站出來了,情節是否屬實交給證據決定,無罪推定意思就是一切照證據

但是這幾件的主管選擇吃案、不受理、搓掉

正常來說法律之前會先內部性平會吧?

過幾年後當事人舊事重提,你說你沒做,他說你有做

『吃案』對雙方都是傷害,被侵害的人無法證明,被指控的人無法自清


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 06/03/2023 14:47:58

lovewhite 06/03 14:45對阿 這次最大的問題是在吃案 不吃案當

lovewhite 06/03 14:46初就直接爆出來 有做的就懲處 還會有後

lovewhite 06/03 14:46續這麼多事嗎? 甚至前幾件就嚴厲懲處後

lovewhite 06/03 14:46之後的人不就不敢再做了 那還會生出這

lovewhite 06/03 14:47麼多件性騷擾案出來嗎

ct327ct2253 06/03 14:47被性騷擾為什麼不報警?不是公訴罪嗎?

lovewhite 06/03 14:47重點是當初不要吃案 要照規定處理

finalzerd 06/03 14:48就是黨內的機制沒有用,才變這樣啊

ASEVE 06/03 14:48那些女性黨工就被黨搓掉案件,畢竟是死忠

trywish 06/03 14:50性騷擾是告訴乃論呀。這東西要公訴很難吧

trywish 06/03 14:50今天一個人被帥哥、美女摸,然後肥宅看不

trywish 06/03 14:51過去報警,這樣算不算性騷。

trywish 06/03 14:51應該說要非告訴乃論很難。

rabbit83035 06/03 14:53真的不要被轉移焦點 重點就在吃案

swanc 06/03 14:58吃喝嫖黑,還有什麼是民進黨沒有的?

undeadmask 06/03 15:22性騷擾不論在任何職場都會發生

undeadmask 06/03 15:23但今天會燒起來就是向來以女權性平自

undeadmask 06/03 15:24居的執政黨竟然吃案包庇加害人9個月

undeadmask 06/03 15:24才被爆出來 嘔嘔嘔

Lhmstu 06/03 19:48轉移焦點阿,黨的sop不就這樣