[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥？

cycutom 發表於 2023/6/1 下午4:28:09

看板HatePolitics標題[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥？作者

(cycutom真的不出門的那漳)時間Jun 1 16:28:09 2023推噓 4 推:5 噓:1 →:19

看林非凡的回應裡：

民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助，時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌，而當時督導婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此，林飛帆今（6月1日）公開受訪表示，當時他有接獲婦女部的報告，他所知道的是，當事人沒要走申訴程序，但「確實忽略當事人不走申訴的背後原因」，讓當事人獨自承接壓力與傷害，他為此表達歉意。

就人選之人裡的劇情

該女主角是有走「申訴的程序」

我邏輯是：受到侵害就應該要申訴

就好像我們走在路上被侵害就報警

總之，我對「當事人不走申訴背後因素」是滿好奇的

目前關注這件事的人，有知道為什麼嗎？= =

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.132.237 (臺灣)

※ PTT 網址

→

DOOT 06/01 16:29都開鍘了散會

推

Borges 06/01 16:29沒有申訴就代表沒有性騷大家HAPPY

→

skylion 06/01 16:29和人選之人不同

人選之人就是很簡單受到侵害女生堅持走申訴程序但現實中這件事，受侵害的女生卻不申訴程序？？？？？到底為何？

※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:30:31

→

winall 06/01 16:29當初不走申訴現在又出來講? 動機很可議

→

skylion 06/01 16:31人選之人的是有長官要壓案想用道歉賠償

→

skylion 06/01 16:31私了

人選之人是「被侵害的女生要完全照申訴的程序來走」，然後劇情裡長官想壓案不給她走但現實的這起，女生自己不想走申訴的程序？我真心不解

※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:32:52

→

skylion 06/01 16:32這次的女生有說主管要她趕緊做決定

那就做決定就走申訴程序啊不然哩？

推

darkholy 06/01 16:32反正導演是英皇愛將，不必去查

※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:33:17

推

talrasha 06/01 16:34堂哥選議員變選妃！陳玄曄遭爆騙睡女志

→

talrasha 06/01 16:34工　受害者控陳柏惟「出手想搓掉」

→

skylion 06/01 16:35但就是在說明走流程會面臨的狀況時給人

→

skylion 06/01 16:35要女生不要走流程的感覺

但不站出來申訴，那到底要DPP還能怎麼處理？我不懂你要拿到公道，你就是要申訴，你不申訴，又要DPP給你公道？我無法理解就好像，你今天在社會跟別人有糾紛。就是兩造進法律程序先「按程序」進行「調解」，調解結果妳不滿意，就是接下來進法院以上就叫做「走程序」你今天受到侵害，你「自己決定」不走程序，那你要民進黨怎麼做？我不懂

※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:40:11

→

skylion 06/01 16:42最主要說了太多走流程的壞處可能聽起來

→

skylion 06/01 16:42在威脅那個女生總之不該檢討被害人吧

我是直接談邏輯問題「如果妳自己決定不走申訴程序，那到底要民進黨怎麼回妳公道？」

→

tinmar 06/01 16:42陳菊講過的有力人士呀

→

tinmar 06/01 16:42加害者背後是掌權的

→

tinmar 06/01 16:43加上去年選舉年