[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥?
看林非凡的回應裡:
民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助,時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌,而當時督導婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此,林飛帆今(6月1日)公開受訪表示,當時他有接獲婦女部的報告,他所知道的是,當事人沒要走申訴程序,但「確實忽略當事人不走申訴的背後原因」,讓當事人獨自承接壓力與傷害,他為此表達歉意。
就人選之人裡的劇情
該女主角是有走「申訴的程序」
我邏輯是:受到侵害就應該要申訴
就好像我們走在路上被侵害 就報警
總之,我對「當事人不走申訴背後因素」是滿好奇的
目前關注這件事的人,有知道為什麼嗎?= =
--
都開鍘了 散會
沒有申訴 就代表沒有性騷 大家HAPPY
和人選之人不同
人選之人就是很簡單 受到侵害 女生堅持走申訴程序 但現實中這件事,受侵害的女生卻不申訴程序????? 到底為何?
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:30:31當初不走申訴 現在又出來講? 動機很可議
人選之人的是有長官要壓案 想用道歉賠償
私了
人選之人是「被侵害的女生要完全照申訴的程序來走」,然後劇情裡長官 想壓案不給她走 但現實的這起,女生自己不想走申訴的程序?我真心不解
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:32:52這次的女生有說 主管要她趕緊做決定
那就做決定 就走申訴程序啊 不然哩?
反正導演是英皇愛將,不必去查
堂哥選議員變選妃!陳玄曄遭爆騙睡女志
工 受害者控陳柏惟「出手想搓掉」
但就是在說明走流程會面臨的狀況時 給人
要女生不要走流程的感覺
但不站出來申訴,那到底要DPP還能怎麼處理?我不懂 你要拿到公道,你就是要申訴,你不申訴,又要DPP給你公道?我無法理解 就好像,你今天在社會跟別人有糾紛。就是兩造進法律程序 先「按程序」進行「調解」,調解結果妳不滿意,就是接下來進法院 以上就叫做「走程序」 你今天受到侵害,你「自己決定」不走程序,那你要民進黨怎麼做?我不懂
※ 編輯: cycutom (203.74.132.237 臺灣), 06/01/2023 16:40:11最主要說了太多走流程的壞處 可能聽起來
在威脅那個女生 總之不該檢討被害人吧
我是直接談邏輯問題 「如果妳自己決定不走申訴程序,那到底要民進黨怎麼回妳公道?」
陳菊講過的 有力人士呀
加害者背後是掌權的
加上去年選舉年
很典型的性平案件的眉角
校園也常這樣
因為找主管的時後先被摸頭吧
爆發性平案 就會想壓下或雲淡風輕帶過
就去年高虹安事件的翻版吧,施壓說不想聽
吃案
你應該是沒有交過女朋友?
50
Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言不是欸 非凡公子,台灣對性騷擾是有法規的,不是你們民進黨想怎樣就怎樣! 依據工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則,當員工提出申訴時,許大副秘書長就應該按照法規程序來走,完成書面紀錄,並由民進黨召開申訴委員會處理 即使當事人不追究,民進黨仍然要開會完成會議紀錄,並且要有當事人不追究的書面資料 絕不是一句當事人不追究就沒事27
Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不看了一下原文推文 大家484有點誤會這新聞的意思 整件事是這樣的 學生沒去朝會被記警告->花蓮高中記警告->學生走校內申訴程序->向教育部訴願 ->教育部作出不受理訴願的「行政處分」->學生提行政訴訟->學生勝訴14
[討論] 林飛帆該退選林飛帆今天說他知道性騷擾這件事 但他疏忽了當事人不走申訴背後因素 這是睜眼說瞎話 這種事情若不是有巨大壓力 當事人都已經上報了,7
Re: [問題] 罰單改判不能申訴?: : 3月底的時候老爸被民眾檢舉開了一張罰單,申訴之後改判成一次超兩台車,我查一下申訴 : 流程不是只有免罰和維持原處分嗎? : : 而且第二次的一次超兩台,根據罰單附的照片,超車的情況是像附圖那樣,第二台已經靠到6
Re: [問卦] 被站內信性器照可以去警察報案原PO 我簡單說一下,臺灣的性騷擾規範很複雜,所以這裡真的是簡單說明,細節你可以詢問例如現代婦女基金會或縣市社會局受理性騷擾申訴案件的承辦人員之類的, 性騷擾處理簡單分為行政申訴跟司法處理程序,你要先確認幾個部分 第一,你知不知道他現實身份,如果不知道,就一律報警,請警察確認其身份再思考後續處理 第二,你們兩個是不是都是學生,如果是的話,你可以跟你們學校申訴對方學校有這個人對你性騷擾,整件事情會進入性平委員會確認是否成立性騷擾,並且對對方有所懲處然而懲處方式沒有一定4
Re: [問卦] 被警察開單申訴失敗走行政訴訟成功率?個人是覺得成功率很高 我自己被亂開單兩次,這兩次都提出行政訴訟 兩次都贏,所以成功率是100% 供你參考 第一次申訴失敗後來提行政訴訟一審敗訴,最後上訴到二審翻盤變我贏 第二次是我連申訴都懶得去申訴(行政訴訟法並沒有規定一定要先跟原機關申訴才能提出3
Re: [討論] 板主到底想不想管板?要罷免板主 要先有板主明顯失職的申訴 而這個申訴內容要先寫信跟該板板主詢問,過三天他沒回應再去組務申訴 (之前有故意亂板的高能兒沒寫信溝通直接去開申訴,該板板主幾乎每天都很認真在管板 ,就是太認真才被他們弄,有幾個小板板主明知道這種申訴不合規定還故意一直去組務說1
Re: [新聞] 快訊/林飛帆有收到性騷案報告 坦承疏忽任 : 林飛帆表示,黨部員工遭到廠商性騷擾事件,第一作為當時候黨部督導主管,下屬部門 有 : 林飛帆說,第二必須思考,性平申訴機制,沒有辦法有效承接每一位受害者,是共同要 檢1
[討論] 所以林智堅到底有沒有要申訴?昨天台大有說明,當事人可以依照行政程序申訴。 當然林本人也出來喊冤了,民進黨也一堆人跳出來支持他捍衛清白 好啦,喊了兩天了,律師早就請了 那到底是怎麼樣? 你林前市長是有沒有要去申訴,你要說清楚阿
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?