PTT推薦

[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲?

看板Gossiping標題[問卦] 《再生能源發展條例》有違憲?作者
zakijudelo
(Zack)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:34

台灣人民用多少電就照繳電費
發電的公共建設部分則是要由政府來負責
這不是以往的普偏的情況嗎?


為何政府在強調不缺電的情況下
仍然立法強制要求建物必須加裝太陽能板

這樣強迫人民支出不必要的費用
有沒有侵害人民的財產權及行為自由啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.251 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.wFZlt-n3DLFc

nightwing 05/30 07:39https://i.imgur.com/sj0RL3v.jpg 問她

圖 《再生能源發展條例》有違憲?

devicer 05/30 07:39共產党就是為所欲為 誰管你違憲

mecca 05/30 07:39還不簡單 改成新建物規定建商要送住戶

nightwing 05/30 07:39台灣都會新風貌 戶戶都是光電板

mecca 05/30 07:39太陽能板就好了

yueyi313 05/30 07:40沒有民進黨過不了的法案,只有民進黨想

yueyi313 05/30 07:40不想過的法案!快舔塔綠班!要不然等等

yueyi313 05/30 07:40網軍就來出征啦!偉哉民進黨!萬歲民進

yueyi313 05/30 07:40黨!

liusean 05/30 07:45後續維護更換算誰的 綠共黨真的可悲

zakijudelo 05/30 07:46大法官再安插聽話的自己人,這樣跟獨

zakijudelo 05/30 07:46裁也沒兩樣了吧

AFROGUNSO 05/30 07:46圖利廠ㄏㄟ商ㄉㄠˋ天經地義啦!

howban 05/30 07:47只是學習強國而已 沒事兒

ZhouGongJin 05/30 07:47雲豹與黑道綠能要業績,DPP可是不容

ZhouGongJin 05/30 07:48你質疑。

yangweiisi 05/30 07:49綠能美利堅能,其他人其他國不能

zakijudelo 05/30 07:51不是說透過立法院立法就不會有違憲的

zakijudelo 05/30 07:51問題耶,以為卸任前就能胡作非為啊

AustinRivers 05/30 07:54人家立委多愛

afacebook 05/30 07:54這算不算違憲很難說,他可以主張有公

afacebook 05/30 07:54眾利益之類

zakijudelo 05/30 07:55好奇吱己人可以撈多少好處

afacebook 05/30 07:55要請大法官解釋,但我猜沒有,要不早就

afacebook 05/30 07:55有人跳出來講了

spzper 05/30 07:56房價漲,後續又要維修,賺飽飽

zakijudelo 05/30 08:00裝設後的發電,要歸公用還私用,如果

zakijudelo 05/30 08:00是私用,我可以選擇不要,繼續用原台

zakijudelo 05/30 08:00電的吧,假設是公用,憑什麼拿我自己

zakijudelo 05/30 08:00花錢裝設生成的電來給別人用

chenyeart 05/30 08:03你不裝就是侵犯廠商的財富自由了

kleyex 05/30 08:04完全執政 中央集權 沒聽過嗎

Gamelop 05/30 08:04現在公設也是也列入坪數,到底憑什麼要我

Gamelop 05/30 08:04用花錢買來的權利給你放這堆以後還要花

Gamelop 05/30 08:05錢維護的垃圾

Gamelop 05/30 08:06然後建商還可以因為假設,多賣個幾萬

luismars 05/30 08:06人民之自由權利"得以法律限制之"

憲法第二十三條規定:「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難 、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之……啊不是說不缺電,這算 是增進公共利益所“必要”嗎?

oh123oh 05/30 08:08要不要弄個只能投DPP的法案?真他X的垃圾

good90150 05/30 08:15阿不然太陽能廠要賺什麼?民進黨又要

good90150 05/30 08:15賺什麼?

D1 05/30 08:20政府會說太陽能板不計價... 買房子免費送的

羊毛出在羊身上啊 順便讓建商再撈一筆 又可以繼續炒房嗎?

※ 編輯: zakijudelo (49.216.41.251 臺灣), 05/30/2023 08:22:26

kenco 05/30 08:23綠共就是法

※ 編輯: zakijudelo (49.216.41.251 臺灣), 05/30/2023 08:23:56

pov 05/30 08:24大法官什麼顏色看一下

D1 05/30 08:25我覺得建商要增加太陽能版的成本 賺到的反而是

ufjt0513 05/30 08:25很難啦,你可以選擇買沒有裝太陽能板的

D1 05/30 08:25光電業者

ufjt0513 05/30 08:25老房子阿,沒強迫你買新的

jansan 05/30 08:50太陽能板本來就只該安裝在人造建築物上 非

jansan 05/30 08:50人造建築物蓋太陽能板超級智障

neoa01 05/30 08:51黨>all

seou 05/30 09:03卡位好了 撈一大筆 綠共怎麼搞 死忠都靜悄悄

DA3921999 05/30 09:49買房就要繳保護費給民進黨的黑道是天經

DA3921999 05/30 09:49地義的事 不爽自己游過去中國