Re: [新聞] 黃珊珊不忍了！千字文嗆民進黨輸了怪

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: ※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言：
: : 講得清楚到不能再清楚了
: : 台數科董事長廖紫岑
: : 常陽科技董事長林煜喆
: : 代表民進黨高層主動拜會柯辦
: : 民眾黨同步跟民進黨高層確認後雙方進行溝通
: : 而兩位提出來的方案就是珊昌配
: : 到了民進黨發言人吳崢口中
: : 卻變成柯文哲主動致電提出交易
: : 到了最後凹不下去使出黨不知情切割之術
: 其實很簡單啊
: 選舉前
: 民眾黨宣布立法院長他們推黃珊珊
: 然後他們沒有推出立法院副院長人選
: 沒有推派副院長人選
: 那麼多次立法院長選舉
: 黨團推派立法院長候選人 會沒有推出副院長
: 所以民眾黨的意圖其實很清楚啊
: 有甚麼好凹的
: 就是意圖想要搞一個黃珊珊 配民進黨副院長
: 沒有其他解釋了
: 就是民進黨不願意，所以民眾黨才在當天推出副院長人選
: 還是由記者追問，張才說應該會
: 再怎麼坳
: 都無法改變的事實
: 稍微有腦子看他們不推出副院長就知道答案了
: 認為民眾黨沒這個意圖的人
: 你們解釋一下啊
: 不派出副院長，選舉下午那一刻才推出

　　我覺得還是把整件事情稍微理清一下，請問在總統大選結果出來以後有多少人認為
民眾黨可以競選立法院院長？答案是零，所有人討論的都是民眾黨這八票要給藍還給綠，只要他們往哪邊倒哪邊就會當選，如果懷疑這種說法就去看看那幾天的政論，只要談到
立法院長的投票都是這種論調，甚至選前就有人在討論了。

本來事情到這裡還好處理，大家就各自想辦法拉民眾黨這八票就好，這邊我也想順便說
一下我個人其實沒有很喜歡民眾黨高調開記者會讓兩黨來面試的態度，一方面是太高傲，另一方面就是很容易被人做文章。

我認為當時最好的方法應該是反主為客，一樣可以開記者會內容一樣是國會改革，但最後改成民眾黨團會找時間拜會兩大黨尋求他們支持國會改革，如果理念相合就會投票。

這樣子也省得後來不投兩黨就被作文章說都找人來了還不選一個。

總之從一開始就能知道民眾黨的態度是跟兩黨都能合作，就看誰願意推國會改革等法案，但從這時候開始就很有趣了，有一個人突然跳出來說狂罵民眾黨，說這八席沒用說不投給民進黨就OOXX，講白了就是要把民眾黨的票往外推。

然後還製造一個輿論壓力是如果韓國瑜當選就是民眾黨的錯，那請問民眾黨該不該回應？

面對柯建銘在媒體上瘋狂抹黑情勒的狀況下，民眾黨推黃珊珊卻不推副院長的原因就很好理解了，第一就是民眾黨不接受柯建銘的抹黑，也告知群眾他們不是非藍綠不可，每個
政黨選自己推出的候選人也是天經地義。

與此同時不推副手也表示民眾黨依然保留合作的餘地，你用膝蓋想都知道國民黨的正副
候選人難道會需要去跟民眾黨談副院長位置嗎？如果要他們當初就不會推韓國瑜了。

簡單來說，這空出來的副院長本身就是民眾黨的善意，不然難道民眾黨還可以推個民進黨的院長候選人出來嗎？推誰？推那個拼命黑你的柯建銘？那不是瘋了嗎？

然後很好笑的是現在這個善意反倒被民進黨拿來當作民眾黨使詐求官的證據？別鬧了，
一開始大家腦袋都很清楚立法院院長就沒民眾黨的局，他求什麼阿？

而且31號才過來談？這麼重要的事情跟決定一個晚上就要通知所有人還能確保眾人都願意改投票？這話民進黨敢說我是不敢信，也只有民眾黨那群小白會信。

如果一個晚上就能喬定的事情，那大家一開始拜會是在拜辛酸的？

簡單來說，民眾黨不推副院長候選人明明是在釋放善意合作的訊息，結果還被民進黨扭曲成惡意實在很沒道德，也不要說為什麼不直接支持民進黨推的人就好？這就要問你們那位總管公公為什麼要在媒體放話到讓雙方沒有餘地。

不要說都不提游錫堃啦，事實上現在選游錫堃上去結果一樣給柯建銘當幕後黑手，只不過就推個魁儡出來而已。

民進黨的某些人不要對自己的女朋友、老婆、情婦PUA慣了就以為對誰都能這樣，也不要老愛推卸責任，執政的時候要在野黨負責，現在選院長51席的要8席負責？

說什麼民進黨投給民眾黨怎麼跟支持者交代？反過來問你難道民眾黨投給你就不必跟
支持者交代？什麼鬼邏輯阿。

好像什麼都應該讓給你民進黨一樣，要無償幫你要無限度的支持你，這種嘴臉真的很難看可以別這麼巨嬰嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣)

哦對，還有如果不是柯建銘應要把責任都推給民眾黨，後來也不會被反酸說不然你51席 轉投黃珊珊就沒事，把這種反酸當真拿來打的，也不曉得是真的傻還是在裝傻。 覺得我是戰國策就去檢舉囉，不然拿我帳號去查是不是活人，你也不是第一個這樣喊的

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 01:48:43

總統大選跟這不能類比阿，民眾黨自己很早就告訴支持者對他們來說院長不重要了， 黃國昌在自己直播更說了不只一次，亦即人家本來就沒要爭，是民進黨硬搞到他們不得不 推人出來。 但總統大選可不同，支持者認人不認黨，本來就互不相讓競爭，別亂類比了。

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 01:50:52

你真的要分析了話，民眾黨才八席正副院長上去就少兩席，但立院最好的表現機會就是 質詢，然後要能服眾的人裡面恐怕一定會有黃國昌，那你覺得這對民眾黨來說划算嗎？ 然後就跟現在有些綠粉分析自己沒有輸的理由一樣，因為韓國瑜容易出錯，這樣反而讓 綠營的人有機會表現，反過來說對民眾黨難道就不是這樣？ 如此一想，民眾黨有什麼理由爭正副院長？　

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 02:02:41

所以嘛，韓國瑜當選就是藍綠白大家的選擇，都不用爭啦。

我是覺得黃國昌跟柯文哲一開始話就不要講這麼滿，只能說自食惡果，但誰也沒想到 有人可以投票投成這樣，怎麼處理就看他們的智慧了，但將來嘴巴真的該管一下。

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 02:06:03

游錫堃我個人算是相信啦，但既然他只能代表個人那就還是算了吧。 國民黨我就沒跟到，我印象中韓國瑜是說全盤接受了，還是他們後續有其他人反悔?

今天先情勒的是民進黨和柯建銘，時間順序別搞錯了，民眾黨一開始是抱持開放態度的。 就如我文中所言，民眾黨本來就不認為黃珊珊會贏，他們也不需要贏，八名立委保持 現狀在國會好好表現對他們是最大利多。 而且人家是在酸柯建銘推卸責任說韓國瑜上就是民眾黨的錯，才把球丟回去說現在你有 讓韓國瑜不上的選擇了，給你們自己決定這怎麼會是情勒，這是以其人之道還治其人之身

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 03:10:20 ※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 03:12:35

阿對對對，我倒覺得是這樣喇齁.......怪怪的

信師傅不如信綠斑，有黨加持咪吐都不是個事，小三通也沒有國安問題，性價比太高啦

不是，我認為民眾黨去拜會也可以出來後開個聯合記者會，重點是姿態要擺低，因為現在 民眾黨要再增加票源必然是從這兩黨拉，不能做出落人口實或太高的姿態。 至於這次有沒有私下喬，我覺得前因後果跟民眾黨最佳利益攤開來看就知道，根本不可能 也沒有那個必要，所以我比較偏向是民眾黨的說法，有人來說要支持黃珊珊，然後柯文哲 打電話去確認後再回來跟黨團討論。 不然我看不懂民眾黨多一個雞肋的院長或副院長有什麼好處

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 06:56:40

民眾黨只有八票怎麼還？51票的選擇大家只能默默吞。

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 02/03/2024 07:28:21