Re: [問卦] 請問殺人償命是最有效的報復嗎

※ 引述《jim830724 (為了生活我可以忍!)》之銘言：
: 如題啦
: 「殺人償命」這個概念好像從很久以前就延續至今
: 以前我也是這麼想的，最大的懲罰就是奪取生命
: 但最近突然發現，直接消除生命是不是太便宜了
: 而是要讓他痛苦的活著，直到自然死亡
: 才能真正對犯人以及和他後半輩子達到警告作用
: 這樣的話，奪取身體機能才是最有效的刑罰
: 最重的刑罰應該是植物人
: 是不是這樣才能最有效遏止犯罪啊
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.120.49 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4PXpFKkZgTc

: → Skyraker1320: 一定有效阿...沒有下次了欸 111.83.2.87 12/27 10:46
: → archinjj: 鞭刑， 鞭三下不會死。不過再也不敢犯 49.216.185.24 12/27 10:47
: 5年內不敢，25年後呢
: → F91: 不錯耶植物人刑 集中管理也能比監獄容納更多 39.14.42.107 12/27 10:48
: 家屬記得帶回家照顧欸
: → ATand: 殺人償命反而對行兇者最輕的懲罰 60.249.214.43 12/27 10:48
: 確實
: → archinjj: 民進黨會捨不得 49.216.185.24 12/27

記得有部片

他裡面講
殺人犯確定後
必須由被害人家屬提出要切掉什麼器官
直到家屬原諒凶手

片中講到
一開始割腳 手
凶手很囂張的認為只是一對手腳沒什麼大不了

直到生殖器官、臉皮 四肢都沒了
才開始意識到自己到底犯了什麼錯

這時被害人家屬才原諒他
給你參考

--

我只是轉述有部電影的內容而已