Re: [問卦] 對小孩道德標準要求到底要多高

※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言：
: 前幾天高鐵爭位案
: 國小中年級小孩被搞了就 當眾公開 乾寧良了
: 有人說：大人被潑水都會乾寧良了 為啥要對小孩的道德標準要求那麼高
: 但同一個人又說：要是我小孩被碰我一定要搞死對方
: 那如果 有另一個小孩碰了你家 少爺/小姐
: 那到底是別道德標準那麼高 還是一定要搞死對方小孩？
: 這4不4有點矛盾對決的感覺阿
: 點解

就看對方有沒有力會不會反擊，和自己是不是得利族群來標準遊移的呀

像小孩幹你娘事件，一堆人說小孩沒家教，就算被潑水了也不該說粗口，父母有大問題。

那麼網紅館長一天到晚「幹你娘」，怎麼就不敢說他沒家教，父母有問題。

對成人的要求該比對小孩更嚴格吧．還不就是館長可能會提告，還是不要沒事去說可能會出事的話。

還有某個房仲仔，平時開口就是買不起房子的魯蛇，買不起房子是你和你父母的問題，別怪社會。

而換到有情緒精神障礙的小孩該不該和一般小孩混合上課時，就變成要包容，小孩也不想這樣，父母也不想這樣。

而不是「那是你家的問題，別出來妨礙正常小孩，生出這樣的小孩是你父母的問題，干社會什麼事」

為什麼，因為他的小孩也有這樣的問題。

人啊，就是見強拜見低踩，只要是對自己有利的事，馬上可以一百八十度換立場了。

--

所以知道言語意義的大人是不是該更嚴格要求呢?好笑的是要求小孩的八卦版 卻是三不五時就有「幹你娘，○○○○」的問卦，那麼PO這文的人品性家教比小孩更低劣了

是啊，所以怎麼沒人說館長沒家教，不就是我說的可能被告還是別惹麻煩好了

你對清楚言語嚴重程度的大人寬容，卻對情緒控制還不成熟，不懂言語嚴重程度的小孩百般要求，這標準是?