PTT推薦

[問卦] 民主政治為什麼越來越極端?

看板Gossiping標題[問卦] 民主政治為什麼越來越極端?作者
ssxz9988
(Aiwass)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:60

其他國家不清楚,但至少就我們熟知的台灣和美國,近10年來政治環境明顯越來越極端

政黨成為一種近乎宗教的標誌,人民成為狂熱的信徒,競爭對手的言行一概被視作邪惡,只有己方是絕對的正義

是什麼原因導致民主政治漸趨極端?
網路嗎?
還是說這是民主政治無可避免的走向?
我真的覺得這種現象蠻可怕的,本質上已經是一種民主精神的倒退
各位覺得這個現象有解嗎?如果無解,未來民主會變成什麼樣子?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.120 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 11/06 16:02選輸要被關 能不極端?

那這很明顯代表現在民主體制出了問題啊

bv2xxxx 11/06 16:02改舉手投票

SpadeR 11/06 16:02最終每一個人都是一個國家

※ 編輯: ssxz9988 (106.104.73.120 臺灣), 11/06/2024 16:03:29

Js1233 11/06 16:03不然你要投國民黨回到白色恐怖禁講台語

iLeyaSin365 11/06 16:04民主本來就是代替內戰、爭地盤的一

b2202761 11/06 16:04因為人類越來越多,土地又不會變多

iLeyaSin365 11/06 16:04個方案,本來該肉搏的利益分配被和

iLeyaSin365 11/06 16:04平投票壓制,會有一種殘餘的能量累

iLeyaSin365 11/06 16:04積。尤其是當民主的投票過程、競選

iLeyaSin365 11/06 16:05過程讓人不滿的時候。

b2202761 11/06 16:05以前是資源分配還算滿意所以沒人出來吵

b2202761 11/06 16:05,現在是人越多資源越少,當然開始爭權

b2202761 11/06 16:05奪利

onion10021 11/06 16:05沒辦法聽取其他人的意見真的很可怕

onion10021 11/06 16:06反對我方就給你一頂帽子意識形態分類

b2202761 11/06 16:06聽取又如何?不是所有議題都有人都滿意

b2202761 11/06 16:06的答案

onion10021 11/06 16:07青鳥小草分類 媚共抗中保台意識形態

TeamFrotress 11/06 16:08就杜瓦傑法則正常發揮而已,相對多

TeamFrotress 11/06 16:08數決制就會引導出兩黨制的對立傾向

TeamFrotress 11/06 16:08你要解要把選舉制度改成比例代表制

TeamFrotress 11/06 16:08,讓政黨體系引導成多黨制

TeamFrotress 11/06 16:08但是選制要改要修憲,但修憲門檻又

TeamFrotress 11/06 16:08那麼高,所以實務上應該是無解

VOLK11 11/06 16:10人性

mikiji 11/06 16:10手機的進步使民主進入民粹

VOLK11 11/06 16:10活到現在覺得人性本質有偏激的那一面

VOLK11 11/06 16:11而且非我族類,其心必異,很喜歡拉幫結派

VOLK11 11/06 16:11,排除異己

onion10021 11/06 16:11好的政治理念對台灣好的法案 本來就

onion10021 11/06 16:11應該不分黨派共同合作

VOLK11 11/06 16:12同一個統稱為組織,幫派,宗教,政黨等等

VOLK11 11/06 16:13,有共同的理念(利益)

b2202761 11/06 16:13共同合作換句話說是狼狽為奸一起壓榨台

b2202761 11/06 16:13灣人民?

caesers 11/06 16:13當天秤一邊的人開始多了之後,從上到下一

caesers 11/06 16:13體的表現會讓社會進入這樣的局面,從地

VOLK11 11/06 16:13所以孔夫子說中庸之道,從幾千年唱高調到

caesers 11/06 16:13獄公使的真理教不就能得知越來越民主的

VOLK11 11/06 16:13現在,以前君王要霸道也不鳥他阿

caesers 11/06 16:14社會隱藏的就是只要佔多數才是王道的單

mikiji 11/06 16:14所以愛秀的網紅有了手機收視率 詳情請看gt

mikiji 11/06 16:14a6

caesers 11/06 16:14邊取向。這樣的取向就演變成暴力而已

VOLK11 11/06 16:15但是偏激過度一定會出事,社會天平還是會

VOLK11 11/06 16:15擺回來

VOLK11 11/06 16:15天秤,更正

VOLK11 11/06 16:15像LGBT,尊重多元價值,但是如果太浮濫,對

VOLK11 11/06 16:16社會也是有影響阿

mikiji 11/06 16:16那些中庸正和會被揚棄

onion10021 11/06 16:16國家的利益大於政黨利益就沒這個問題

karcher 11/06 16:16民主政治隨著社會債務高築、社會資源過度

VOLK11 11/06 16:17那家庭太保守變成箝制創意,自由主義和解

VOLK11 11/06 16:17放運動就會興起

karcher 11/06 16:17過度集中,主流媒體跟群眾利益不會在同溫

karcher 11/06 16:17

VOLK11 11/06 16:17人其實是很情緒化和情感性的物種,知性和

VOLK11 11/06 16:17理性是後天思維的訓練

VOLK11 11/06 16:18教育程度越高的人通常比較理性不會腦衝,

VOLK11 11/06 16:18因為會去思考各個觀點阿

juniorferro 11/06 16:26民主跟民粹要先分清楚

b2202761 11/06 16:39跟我意見相同的叫民主,跟我意見不同的

b2202761 11/06 16:39叫民粹?

antxII 11/06 16:47民主不就是一群白癡選出一個白癡領袖?不

antxII 11/06 16:47然按照星船傘兵的,自願服役超過2年才能擁

antxII 11/06 16:47有公民權參與政治活動

antxII 11/06 16:49每個民主國家都天賦公民權,每個公民都不

antxII 11/06 16:49盡公民該有的義務只想享受權利,這種體制

antxII 11/06 16:49不崩潰才奇怪吧