PTT推薦

Re: [問卦] 為啥不是降低房價,而是補貼房貸

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥不是降低房價,而是補貼房貸作者
NewPacers
(Mr.31)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《GodV (偉神)》之銘言:
: 政府說補貼房貸的目的
: 是為了降低民眾的壓力
: 可補貼了你的貸款總價也不會變少啊?
: 這樣做反而讓建商有理由繼續漲價
: 反正現在民眾扛不住了 政府會想辦法幫忙擦屁股
: 可要是等哪天政府沒多餘的經費了
: 不補貼了
: 要繳的錢不就更多
: 等於是從死刑變成死緩
: 根本問題還是沒解決
: 為啥不是想辦法壓低房價漲價的速度?
: 而是選擇用補貼的方式去做?


我覺得這個政策最神奇的地方是把雙北一刀切。
台北一個標準/新北跟其他縣市一個標準。

貸款成數壓在七成,可是現今白領階級都是抓八成,因為頭期款沒這麼多。
像我就是倒在這個條件不符合。

桃園以南本來就沒辦法跟北部比啊,這樣等於補助到票倉而已,我難過。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.39 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 02/16 21:49原來是條件不符合才痛批政府

swearflycc 02/16 21:49你確定每個人都可以壓到八成?

derrick1220 02/16 21:52那個房價限制是以實價登錄認定嗎?

derrick1220 02/16 21:52還是以房屋貸款時的房價認定?

brass 02/16 21:53建商爸爸不能得罪啊

lelena 02/16 21:53雙北藍大於綠,當然往南部鐵票倉固票

lelena 02/16 21:53還有立委要選,立委南部都輸,那dpp就完蛋了

swearflycc 02/16 21:54貸款房價認定 只是讓銀行評估可以讓你

snow3804 02/16 21:54降低房價,建商減少收入,2024政治獻金縮

swearflycc 02/16 21:54貸幾成 不是嘛?

snow3804 02/16 21:55房價補助,建商收入增加,政治獻金井噴

swearflycc 02/16 21:55應該是以總價貸七成 來算?