Re: [問卦] 為啥不是降低房價，而是補貼房貸

NewPacers 發表於 2023/2/16 下午9:47:36

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥不是降低房價，而是補貼房貸作者

(Mr.31)時間Feb 16 21:47:36 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《GodV (偉神)》之銘言：
: 政府說補貼房貸的目的
: 是為了降低民眾的壓力
: 可補貼了你的貸款總價也不會變少啊?
: 這樣做反而讓建商有理由繼續漲價
: 反正現在民眾扛不住了政府會想辦法幫忙擦屁股
: 可要是等哪天政府沒多餘的經費了
: 不補貼了
: 要繳的錢不就更多
: 等於是從死刑變成死緩
: 根本問題還是沒解決
: 為啥不是想辦法壓低房價漲價的速度?
: 而是選擇用補貼的方式去做?

我覺得這個政策最神奇的地方是把雙北一刀切。
台北一個標準/新北跟其他縣市一個標準。

貸款成數壓在七成，可是現今白領階級都是抓八成，因為頭期款沒這麼多。
像我就是倒在這個條件不符合。

桃園以南本來就沒辦法跟北部比啊，這樣等於補助到票倉而已，我難過。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.39 (臺灣)

→

snow3804 02/16 21:49原來是條件不符合才痛批政府

→

swearflycc 02/16 21:49你確定每個人都可以壓到八成?

→

derrick1220 02/16 21:52那個房價限制是以實價登錄認定嗎？

→

derrick1220 02/16 21:52還是以房屋貸款時的房價認定？

推

brass 02/16 21:53建商爸爸不能得罪啊

推

lelena 02/16 21:53雙北藍大於綠，當然往南部鐵票倉固票

→

lelena 02/16 21:53還有立委要選,立委南部都輸,那dpp就完蛋了

→

swearflycc 02/16 21:54貸款房價認定只是讓銀行評估可以讓你

→

snow3804 02/16 21:54降低房價,建商減少收入,2024政治獻金縮

→

swearflycc 02/16 21:54貸幾成不是嘛？

→

snow3804 02/16 21:55房價補助,建商收入增加,政治獻金井噴

→

swearflycc 02/16 21:55應該是以總價貸七成來算?

同系列文章

[問卦] 為啥不是降低房價，而是補貼房貸

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥