PTT推薦

Re: [新聞] 偷車狂飆撞死2人!嫌犯身世曝光「全家只

看板Gossiping標題Re: [新聞] 偷車狂飆撞死2人!嫌犯身世曝光「全家只作者
bota
(llll)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:41

家人大概沒錢賠, 然後如果不是輔助宣告的監護人,

加上 也不是開家裡的車或拿家裡的刀去殺警

很難講, 媽媽有甚麼連帶責任 ( 因為沒有被苛責下列情境的可能:

家裡有精神病患還不把刀收好, 讓他拿出去殺人之類的)


但有一個人, 我覺得他慘了

那就是那個沒有熄火拔鑰匙的漁民

整個過程顯有過失


賠償的焦點應該會放在他身上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.234 (臺灣)
PTT 網址

kgb1019 03/02 09:28....

chadmu 03/02 09:28沒鑰匙被偷要怪車主逆

有過失喔,... 違反一般人的注意義務 (一般人會拔鑰匙熄火)

gaym19 03/02 09:28漁民:?????

lpbrother 03/02 09:28不是說有撫恤金嗎?

outsi 03/02 09:29他如果有先報案車被偷就沒事啊,如果有先

outsi 03/02 09:29的話

mij 03/02 09:29還好吧 不然被偷車出事都怪你身上嗎

gaym19 03/02 09:30看那時間軸應該來不及報案吧

cuteodiba 03/02 09:31這就很像是你飲料掛摩托車上然後去買東

cuteodiba 03/02 09:31西回來發現飲料被人幹走了然後幹走飲

cuteodiba 03/02 09:31料的人喝了以後食物中毒然後回來找你

solsol 03/02 09:31不太可能讓車主賠啦

cuteodiba 03/02 09:31索賠一樣,你是這個意思嗎?

會列被告: (1)被告一:飲料製造商 (2)被告二:飲料沒拿走的

aprendes 03/02 09:32胡說八道

libramog 03/02 09:33兇手不是開很遠嗎? 會沒時間報警?

gaym19 03/02 09:34新聞大概一小時 確認車號之類的

(1)媽媽嘴的老闆: 員工去殺人, 他要賠錢 (2)台北市副市長的辦公室主任: 去強姦, 也要連帶賠償

andye04 03/02 09:35被撞死的都是公務員 國家會撫卹阿 起碼

gaym19 03/02 09:35應該只能完成電話報案?

andye04 03/02 09:35受害者家屬拿得到補償

DIVIS 03/02 09:38因為車子並不只是交通工具 收好是責任

是,... 律師應該會往這方面去思考 其實收好車的義務, 應該更強於 教育員工不要強姦跟殺人 如果比較輕的義務 ( 不是殺人強姦不是常識嗎? 這樣能苛責老闆? ) 都有連帶責任了, 那危險程度更重的注意義務(沒收好車),... 自然 有連帶賠償的危險

gaym19 03/02 09:42就實務上大家都不會做 但規定要你這麼做

gaym19 03/02 09:42我相信80%的人搬個貨都不會熄火拔鑰匙

沒喔,... 我看 7-11等超商卸貨都有 (這才是社會慣行) ps: 謝謝超商做一個 熄火拔鑰匙 的社會慣行

※ 編輯: bota (49.216.89.234 臺灣), 03/02/2024 09:44:21

gaym19 03/02 09:44除非你這個貨量很大或是要走很遠

comsu 03/02 09:45還不開放安樂死減少社會負擔

alex00089 03/02 09:47要一個園區把人關起來吧?

thinkfun 03/02 09:51說實話 仔細思考這件事跟王婉瑜的小孩

thinkfun 03/02 09:51被殺的事件有異曲同工 意外發生來自各

thinkfun 03/02 09:51種巧合 每個被害者問 為什麼是我?

babuarea 03/02 09:54社會安全網,結果還是人間悲劇

thinkfun 03/02 09:58票投王婉瑜不就是希望她幫忙找出精神疾

thinkfun 03/02 09:58病照顧者的漏洞 進而避免類似事件再發

thinkfun 03/02 09:58生?不過看來這個期待對王婉瑜太高了

thinkfun 03/02 09:58 她志不在此 好吧 那王婉瑜專業是什

thinkfun 03/02 09:58麼?好像也說不出來 也難怪無法選上立

thinkfun 03/02 09:58委 唉 真的很遺憾 失去一個補足精神

yokann 03/02 09:59很多意外本來就是各種巧合組合而成

thinkfun 03/02 09:59疾病照護網的機會

yokann 03/02 09:59強制一定要找對象究責就會變這麼荒謬

thinkfun 03/02 10:00民進黨不提 王婉瑜也不說 請問:妳不

yokann 03/02 10:00我是不知道鼓吹這種究責有什麼好得意的

thinkfun 03/02 10:00修改精神疾病照護網,我投妳當民進黨投

thinkfun 03/02 10:00票部隊的意義在哪?

dj720c 03/02 10:00過失個頭啦

thinkfun 03/02 10:02希望民眾黨找一個人代替被精神疾病傷害

thinkfun 03/02 10:02的家人發聲 王婉瑜不適合 民進黨也沒

thinkfun 03/02 10:02人敢做

pognini 03/02 10:17這半調子的法學邏輯從哪學來的?

qq1030 03/02 10:38又不是他的車跑去殺人,究什麼責

hwsbetty 03/02 10:50關車主什麼事?神邏輯

reallocust 03/02 11:37被火車撞死已經是最好結局了,不然被

reallocust 03/02 11:37抓肯定不會判死,然後關幾年出來繼續害

reallocust 03/02 11:37死人無限迴圈

b7061334 03/02 11:46別瞎扯了

b7061334 03/02 11:48法律不是這樣解釋的吧

DRAGON0324 03/02 12:50認真…?

bbjesse 03/02 13:00拜託 這種半吊子法律見解就不要說出來給

bbjesse 03/02 13:01大家笑了 忘記拔鑰匙跟被偷車開去撞死人

bbjesse 03/02 13:01根本沒有相當因果 因果關係完全是偷車人

bbjesse 03/02 13:01故意殺人行為好嗎!