PTT推薦

[問題] 家父車禍死亡,反被告損害賠償

看板biker標題[問題] 家父車禍死亡,反被告損害賠償作者
chicaca
()
時間推噓27 推:44 噓:17 →:139

如題,家父兩年前騎機車跟外送員相撞後,隔天因為頸椎受傷無法走路至醫院看
診手術後
死亡,經過一年的判決,也自己請了成大車禍鑑定確定對方過失40%,家父過失60%,家父過世後由第三方保險公司理賠了金額,肇事者被判6月徒刑可易科罰金。後來弟弟又代為我們其他子女提告民事賠償,但法官認為已有第三責任險理賠金已足夠,判肇事者不賠。已結案



今日家中收到肇事者提告「損害賠償」通知書,表示車禍後他腳趾頭受傷沒辦法工作那一部分,
提告死者子女連帶責任,也就是我本人,但法院通知調解委員會,請問各位有什麼建
議? 或是看法可供參考?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.178 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chicaca (39.12.33.178 臺灣), 11/24/2023 12:40:59

tigotigo 11/24 12:43連帶責任?是借你的車子去騎?

longya 11/24 12:44這應該是law板業務

chicaca 11/24 12:46我爸自己的

zarg1043 11/24 12:55車禍兩年了沒? 保險也賠對方了不是?

ikariamman 11/24 12:57看你們有沒有繼承遺產呀

kitty2000 11/24 12:58問過犯罪被害人保護協會的人員、律師

kitty2000 11/24 12:58

ikariamman 11/24 12:59有繼承的話就是在繼承遺產範圍內負損

ai16 11/24 12:59你爸爸60%對方就不是肇事者了吧??

ikariamman 11/24 12:59害賠償責任

tigotigo 11/24 13:02還是你爸失智你是監護人?或是你爸是你

tigotigo 11/24 13:02公司員工?如果都不是連帶賠償的依據是

tigotigo 11/24 13:02什麼?

holsety 11/24 13:02拒絕和解 讓他跑法院 他拿不到幾塊錢的

tigotigo 11/24 13:03遺產範圍內就不叫連帶了

gameguy 11/24 13:24傷害罪是告訴乃論,要在知道犯人六個月內

gameguy 11/24 13:24提出告述。其他有問題去問律師,別理他

jd21 11/24 13:27你爸造責還告對方,失敗剛好被對方反告

phenom42 11/24 13:27左轉law板

jd21 11/24 13:27一切都很合理,我是建議跟對方和解 談一下

sole772pk37 11/24 13:31@光陽法務 快出來幫版友洗白自己一

sole772pk37 11/24 13:31

a1121210 11/24 13:32連帶責任 不是成年獨自出門的嗎?

Revolt 11/24 13:33看起來沒什麼問題啊 至於出席的攻防可以

Revolt 11/24 13:33找法律諮詢

a1121210 11/24 13:36喔喔 弟弟提告 然後對方反告

a1121210 11/24 13:38當初保險談完就可以結案了

Dcpp2015 11/24 13:59看有沒有辦限定繼承或者拋棄繼承。

Dcpp2015 11/24 14:00沒有的話人家告也很合理。

SIGSauer 11/24 14:05都講損害賠償了 就代表對方提民事訴訟

SIGSauer 11/24 14:05在那邊講刑事的想害人啊

yesyesyesyes 11/24 14:05兩年了還可以告喔??

AlphaMC 11/24 14:32對方提的是民事訴訟,區區兩年當然可以提

AlphaMC 11/24 14:32告,只是好奇對方有何事證證明原po有連帶

AlphaMC 11/24 14:32責任

s0930194 11/24 14:46不是都兩年了,當初有簽和解書吧

k45446123 11/24 15:08你爸在世前是受輔助宣告人嗎 不然你哪

k45446123 11/24 15:08來連帶 先把所有事實講清楚再上來發文

k45446123 11/24 15:09又不是只有未成年人才有連帶責任 受輔

k45446123 11/24 15:09助宣告跟監護宣告 其輔助人監護人都有

a456618 11/24 15:18結案時沒簽和解書嗎…

tigotigo 11/24 15:27找個律師諮詢一下吧

MintTW 11/24 15:37肇事者不全是對方吧

phenom42 11/24 15:38不是連帶,他這個是代位

andy2151 11/24 15:41https://tinyurl.com/46fdftnh

andy2151 11/24 15:42繼承人的義務

fit8590 11/24 16:00因為妳弟又開戰場不然就沒這事情了

fit8590 11/24 16:01而且重點是你爸60 對方40 錢也都賠了

fit8590 11/24 16:02這樣代表你爸責任多一點 還告對方

cuteneo 11/24 17:02當初賠錢沒簽和解嗎

cuteneo 11/24 17:05就你弟搞出來的事情啊 叫他負責一下

xdctjh 11/24 17:34愛告人 現在被告了也是得償所願

a1121210 11/24 17:37子女不是只有你一個 大家share囉

godchildtw 11/24 17:40肇事是看原因,不是看誰傷亡比較重誰

godchildtw 11/24 17:40就是受害者

acs81046 11/24 17:43沒事不要亂咬人

ballcat 11/24 17:53超過6個月了吧?

Aixtron 11/24 18:02連帶以法律有規定者為限!

Aixtron 11/24 18:03過失傷害六個月

Aixtron 11/24 18:03損害賠償請求權兩年

Crazyheros 11/24 18:05刑事6個月 民事2年…2年前應該過期了

Crazyheros 11/24 18:05吧?

Aixtron 11/24 18:05過失傷害犯罪嫌疑人已死亡,應不起訴或不

Aixtron 11/24 18:05受理,白話就沒事了!

Aixtron 11/24 18:07民事損害請求權兩年,過兩年可以主張時效

Aixtron 11/24 18:07抗辯,白話就是不想賠就好!

Aixtron 11/24 18:07時效從車禍到對方起訴看有沒有過兩年

Aixtron 11/24 18:09沒過的話,問對方連帶的請求權基礎,白話

Aixtron 11/24 18:09就是法律那一條?沒有不用理,有再來問!

ctes940008 11/24 18:20咦,所以這個肇事者是過失致死判刑?

ctes940008 11/24 18:21那當下對造有跟保險公司提出賠償嗎?

aaaa8866 11/24 18:53你們肇事6成欸,還敢亂咬喔

tigotigo 11/24 19:03那是繼承財產範圍內負責 沒有遺產不用擔

tigotigo 11/24 19:03心吧

sck3612575 11/24 19:58你爸60%怎會是對方肇事

final9711 11/24 20:17建議去問律師吧 看到連帶責任還有推文

final9711 11/24 20:17叫你吞 傻眼

jasop 11/24 20:19繼承了嗎 那可能要問一下專業律師

wild2012 11/24 20:28都6/4了 你們當然有那4成的責任要負責

wild2012 11/24 20:29父親過世了就由 繼承人負責 很正當

wild2012 11/24 20:31阿 是原PO六成阿! 那就上法院談

wild2012 11/24 20:33上調解委員會喬囉 賠不了多少錢

nat50601tw 11/24 20:45雙方都是肇事者

MTBSsales 11/24 21:12啊你們肇責方都能吉受害者意圖找錢了

MTBSsales 11/24 21:12,人家受害者不能吉回來試圖討點賠償

MTBSsales 11/24 21:12喔?

allennike 11/24 21:12叫你弟請律師

bigponpon 11/24 22:03不噓一下對不起自己...

bigponpon 11/24 22:03當事者雙方都付出代價了

bigponpon 11/24 22:04事後你弟弟還亂咬...

bigponpon 11/24 22:04被回擊剛好而已...

bigponpon 11/24 22:04況且令先尊還60%..

VL1003 11/24 22:13保險會願意出錢賠對方,不太可能沒簽和解

VL1003 11/24 22:13,先去問一下你那邊保險阿,應該會有一式

VL1003 11/24 22:13三份的和解書,保險公司和雙方都各拿一份

jkokpcu 11/24 22:29都賠完了弟弟還告了對方這招誰教的?

jkokpcu 11/24 22:31不好好談真是兩敗俱傷

timeriver235 11/24 22:42只能說貪啊,肇事死亡不能提告刑事

timeriver235 11/24 22:42,所以針對繼承遺產的提告民事

timeriver235 11/24 22:43他有醫生證明你們就等著判決賠錢

qq204 11/24 23:17叫你弟到調解會向對方下跪道歉

qq204 11/24 23:18最好磕頭磕到流血,搞不好對方會放棄

drcula 11/24 23:21喜歡吉人想多要一點,人家認了,當然找你們

drcula 11/24 23:22你們告人家民事,法官認為有保險賠你們就夠

drcula 11/24 23:22人家當然吉回來,你們肇責60%,現在要看看

drcula 11/24 23:23法官會不會覺得保險賠對方不夠,要你們賠

LostInCostco 11/24 23:32第一,有無拋棄繼承;第二,是否逾

LostInCostco 11/24 23:32時效兩年

crew23 11/25 04:05叫你弟弟出來扛啊

crew23 11/25 04:07只說你們這邊受傷死亡 沒說另一方什麼情

crew23 11/25 04:07況 更何況你們還是60% 你弟真的666

crew23 11/25 04:10只說你們這邊受傷死亡 沒說另一方什麼情

crew23 11/25 04:10況 更何況你們還是60% 你弟真的666

crew23 11/25 04:10標題還想先當受害者啊 先搞事的是你弟啊

Syoshinsya 11/25 04:46呃,這還真是 XD...

Aixtron 11/25 07:07目前繼承是概括繼承限定責任!您要在被繼

Aixtron 11/25 07:07承人死亡三個元內開具遺產清冊,之後的債

Aixtron 11/25 07:07務就白話不用理他!沒開,那就看損害賠償

Aixtron 11/25 07:07請求權時效兩年!

Aixtron 11/25 07:11保險是對方有第三人吧?賠完簽和解,當然

Aixtron 11/25 07:11告人家會輸!聽起來是這一方沒保第三人?

Aixtron 11/25 07:11否則純民事丟給保險公司去處理就好,記得

Aixtron 11/25 07:11要保第三人,才不會禍延子孫...

Aixtron 11/25 07:13懂了,民法1153真的是連帶責任,有沒有開

Aixtron 11/25 07:13遺產清冊或放棄繼承?

CHB1980 11/25 08:22你爸60%,敘事稱對方肇事者?

Baternest 11/25 08:35看有沒有繼承財產啊? 沒有就不用理了

Baternest 11/25 08:38會來告的應該是有看準在二年的時效內

addog74 11/25 11:04三寶,死了也好,恭喜住你家附近的人走在

addog74 11/25 11:04路上存活機率提高3%了

RG5678 11/25 12:0860%

rattrapante 11/25 13:55你爸過失60%, 你憑甚麼說對方是肇事

rattrapante 11/25 13:55者啊?

toyamaka 11/25 15:58欠噓,拿了強制險死亡還不滿足阿

ienet788 11/25 16:28請先改中性詞,對先尊的狀況遺憾,但互

ienet788 11/25 16:28有肇事責任,而且先尊6成肇因,先咬對

ienet788 11/25 16:28方肇事者真的沒法挺下去或是給合適建議

ienet788 11/25 16:28,我猜對方求償大概就是六個月可易科罰

ienet788 11/25 16:28金的金額,這業就請貴府找律師吧。

Crazyloveyou 11/25 18:14買RS NEO 125 93公斤而已很輕很好騎

Crazyloveyou 11/25 18:14抱歉 推錯

af912653 11/25 19:40蛤 你爸都過世了還來告你們喔。自己要

af912653 11/25 19:40檢討啦

OOQ 11/25 20:48對方肇責比較低你弟還要去告,要玩就大家玩啊

Sofast 11/25 22:46我爸賭鬼被撞死,我一定不計較

tomshiou 11/25 23:59上法院 不用調解 他要醫生背書是車禍導

tomshiou 11/25 23:59致 告損害賠償很難成 在法律上肇事比例

tomshiou 11/25 23:59高不代表就是主要引起車禍的原因

tomshiou 11/26 00:00妳這個案子法院審理過 後面才追告 法官

tomshiou 11/26 00:00都不會鳥他

tomshiou 11/26 00:01太多人沒上過法院 別鳥他們

timeriver235 11/26 01:46法院審理是對方的刑事告訴好嗎

timeriver235 11/26 01:47然後對方加告民事被打槍

timeriver235 11/26 01:47打錯了應該是樓主的

sfking 11/26 08:35再貪嘛

veryloveyou 11/26 08:35你弟法盲自己搞事

a1121210 11/26 10:38法院一事不再理原則避免一案兩罰?

findself 11/26 12:18肇事者提告 嘻嘻

february2 11/26 15:10兩方都在搞事

february2 11/26 15:13當初一開始刑事併民事比較不會那麼麻煩

tomshiou 11/26 15:28主要是此傷勢一年前沒在法庭上提出 在

tomshiou 11/26 15:28車禍案件 雙方會各自驗傷然後進入賠償

tomshiou 11/26 15:28程序

tomshiou 11/26 15:28你如果有傷勢影響工作 自然會在法院審

tomshiou 11/26 15:28理中要求賠償

allen210 11/26 17:56tom不要再亂講了好嗎

allen210 11/26 17:56什麼法院審理過後面追告 一年前沒提出

allen210 11/26 17:57都在胡說八道 原PO的損害賠償請求權和

allen210 11/26 17:57對方的請求權是兩回事(也就是兩件訴訟)

allen210 11/26 17:58現在是原PO告過對方民事 當時自己的損失

allen210 11/26 17:58包括傷勢都已經算清(保險已經賠足了)

allen210 11/26 17:59換成對方告原PO民事 要開始算對方的傷勢

allen210 11/26 17:59和損失了 這方面如果保險沒辦法賠足就

allen210 11/26 18:00得要原PO掏錢(看保險種類和金額夠不夠)

allen210 11/26 18:05不懂就別亂誤導人 到時候原PO聽信你毫無

allen210 11/26 18:05防備上法庭你是要負責嗎...

tomshiou 11/26 19:02有保險還上法院 就是跟保險公司談不攏

tomshiou 11/26 19:02 進入民事程序 一旦進入民事程序 雙方

tomshiou 11/26 19:02會依照肇責比例計算賠給對方的賠償金額

tomshiou 11/26 19:02 這時候雙方就要詳列單據以及精神賠償

tomshiou 11/26 19:02判決 什麼只算單方賠償 那要比例幹嘛?

tomshiou 11/26 19:02後面就是刑事成立附帶民事被法官判敗訴

tomshiou 11/26 19:04一年前的法庭有提到腳趾影響工作 當年

tomshiou 11/26 19:04就會進行計算

allen210 11/26 19:12你有沒有搞懂法律啊 原PO當初提的是

allen210 11/26 19:12他"父親遺族"的損害賠償請求權

allen210 11/26 19:13如果算下來是原PO必須賠對方錢 那法院是

allen210 11/26 19:13不會要原PO當庭賠給對方 因為於法不合啊

allen210 11/26 19:13要對方提告民事要求"對方的"損害賠償請

allen210 11/26 19:13求權 法院才會判給對方

allen210 11/26 19:14到底"是誰的"損害賠償請求權搞不懂

allen210 11/26 19:14不要上過一次法院就以為懂法律了好嗎

allen210 11/26 19:17原PO就是因為硬要告對方 讓對方知道按

allen210 11/26 19:17比例算下去他可能拿得到錢 現在才會被告

allen210 11/26 19:19這就是作法自縛 錢拿夠了還硬要告

smallz 11/26 21:35肇事還敢告

Tencc 11/27 08:33阿你弟搞出來的叫他自己去負責

qmaper 11/27 11:59...你家60%還稱呼對方肇事者嗎

withcloud 11/27 15:43通知保險公司到場

pnsboy 11/27 18:37不是強制險賠了 不然保險幹嘛