Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦

第三責任險基本上的運作就是

保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目

最後會給一個他們認為合理的價格

但是如果對這個價格不滿意就上法院去告

到最後法院認定多少就賠多少

只不過他們認定理賠的部分，幾乎可以說完全沒有依據

因此常常導致調解破局，然後被保險人要自己負擔刑事責任的狀況

比如說我們事務所之前有一個案子，很簡單的車禍案件

該有的單據都有了，也有診斷證明

但是理賠員硬是認為手受傷與本件車禍無關

所以只願意賠償急診費用和機車損傷總共6000元

一般談不成的狀況下，被害者會先告刑事

在檢察官起訴後，法院審理中提出刑事附帶民事來解決問題

這件法院民事庭最後判賠58萬

我們還有另外一件，保險理賠員說我們要負擔九成責任

所以只願意賠償8萬，提告後法院民事庭判賠449萬

我方無肇事責任，對方全責

其實像這種保險理賠員亂搞的案子超級多

因為很多理賠員都不是很專業，或者受限於部門理賠金額的上限

然後案件發生後就是一副公司就只能賠這樣，不爽你去告

慘的就是保險人，因為會揹上刑事過失傷害

過失傷害的刑度有高有低，但是被易科罰金的部分就是自己要去繳納

比如我剛剛講的第一個案子，最後法院刑事庭判5個月，第二個案子判6個月

等於說本來以為保了保險一切都可以給保險處理

但是給保險公司亂搞後反而要被判刑罰錢

通常遇到這種最好的辦法就是，調解的時候跟對方說

我出錢幫你請律師，民事裁判費我也幫你付，到直接告民事不要告刑事

因為你幫對方出律師費最多就6-7萬元，裁判費最多也就1-2萬

但是刑事判下來繳納易科的罰金，有的時候就不只這些錢了

只能說出車禍不要太相信保險公司，他們畢竟還是要賺錢

不太可能完全站在你的立場去幫你處理問題

自己還是要積極的處理，不能全部丟給保險公司

--

沒有推薦的，只要你的金額超過他們認定可以理賠的範圍 他們就只會請你自己告了