[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害...
各位大大好
年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對方機車直行閃紅燈於路口碰撞
我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院
對方因撞擊擋風玻璃後彈出,肋骨龜裂四根,急診後住院約一個月後出院後療養
初判表為對方閃紅燈未停未禮讓我方,為肇事主因,我方未注意車前為次因
我方保險(富邦)有第三責任險與超額1000萬保險
對方保險只有強制險
事發後我方都有去醫院探視,也有撥電話關心對方,直到第一次調解
我方財損車輛毀損修理費用30萬,已超過車輛殘值22萬
對方財損機車修理費用約2萬
我方人傷使用自身醫療險,未跟對方求償
對方人傷求償300萬..... 原因是對方年事已高快90歲,車禍後行走不易需請看護照顧,對方家人說按照自己家人餘命還可以活六年,
每年看護費30萬,六年共計180萬,其他精神賠償+營養品補助等,共計120萬,合計300萬
因對方單據不足,實際醫療花費不到3萬,醫生診斷書也只有寫建議在家休養3個月,保險公司只願出20萬還未先計算肇事比例
因對方要求落差太大,調解委員說差異太多也不用浪費時間,對方後續考慮提告,第一次調解失敗
======================================================
經做過網上功課後想請問各位大大建議
1.因我方也有受傷,所以對方提告我方也會提告,我方是否最多只有刑事過失傷害的罰金產生
2.對方提告如刑事附帶民事,民事賠償與律師部分是否保險公司會全額處理
3.聽說對方家人背後山很大,調解時一直說保險賠以外,我方要加賠多少.... 有保險我方應該不用加賠吧
4.我方家人一直很擔心,問說要不要請律師,我是說最多刑事要易科罰金五六萬,對方民事求償部分保險公司會處理,這樣是否正確
5.保險公司建議我們提告過失傷害,因為他們的經驗這種獅子大開口的很難和解,都要上法院處理,我真的很不想
小結
想說都保到超額1000萬了,結果遇到獅子大開口要300萬的,對方自己是肇事主因但完全沒想要陪我的車損,很不想上法院但感覺好像很難
--
所以該保車碰車 直接出險管對方去死
我已經不強求自己的車賠了,只想到上法院很煩 06/12 17:02
對方是廢物,噓對方的態度
要趕緊上法院處理了! 90歲有人生時效性...
今天如果沒什麼事情 對方年輕人20-40歲 那還有時間
真不知道他六年餘命怎麼估的XD 怎麼不先估個樂透號碼?!
對方說自己兄弟姐妹都活了九十多歲,自己平均出來的
※ 編輯: nxrandy (180.217.74.1 臺灣), 06/12/2020 17:20:40問保險公司的意見啊,看他們要不要出律師費,因為要負
最終賠償責任的是他。
如果是我,律師費我是不會出啦,真的留下來繳罰金差不多
還有,上法院修車費跟醫藥費也一定會求償,拿來補罰金
可以互告過失傷害,去法院慢慢談..
記得在車禍發生的6個月內提刑事訴訟
另外,警察的初判表參考就好。車鑑會的檢察官.法官會參考
建議互告 然後丟給保險公司處理
借問,以原PO為例,保訴訟律師補償險可以減少原PO
互告的負擔嗎?
人都沒死要求什麼餘命損害?笑死
用12樓的方法正確,在這之前要有驗傷單
嗯啊!對方都要告了,你也拿驗傷單在半年內提告吧!
他那個金額讓他自己去跟法官說~~法官同意保險公司應該就
會吞了
反告他正解 讓他也罰個幾萬塊
法院判也不容易判到百萬==
反告回去逼他和解啊 ,這種就是不想負責
像這個假設法院判賠100萬 第三責任險可以cover嗎
就是繳過失傷害罰金 民事保險能處理 提過失傷害是正確的
不用請律師 你有保險 對方根本輸定 跟他玩啊
等著她來求你吧
是我 我就去法院玩死他
建議真的直接上法院就好,到法院那邊可能賠不到4分之一
上法院是唯一解。
保險公司是轉嫁你的賠償 但律師費 跟刑事賠償要自己負
擔
保險閃不掉的還是要花時間金錢去處理 特別你說你問題不大
互告傷害吧
只能走法院了。
請個律師6~10萬,還賠他180勒?
他怎麼弄你,你就怎麼用回去啊
只要有傷就可以互告了
24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來,我方有煞車但來不及即撞上, 我方腳挫擦傷,對方無傷,兩車無損毀, 事發後對方不希望我報案,要我去附近診所簡單包紮就好, 並表示他騎出來有看沒車才騎的,是我騎太快,15
[問題] 車禍後調解求償相關問題一、車禍發生日期: 109.04.01 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方;鎖骨閉鎖性骨折(有開刀)、膝蓋撕裂傷(韌帶發炎)、多處擦傷16
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題我是原PO,非常謝謝各位前輩們給的建議,不論是回文或是回信,都給了我許多的想法與 支持,特別是接住太太情緒的方法,或是如何先感性的同理再理性處理事情的方法,我都 會在學習與調整。 今天早上太太已經主動撒嬌與道歉了,依我理解的太太,她應該不是覺得自己哪裡有錯, 而是為了我們的關係與生活而退一步,我也接受了太太的道歉,其實內心總還是有點不甘16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額11
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..一句話 叫他要告就快去告 也不用請律師啦~ 律師費幾萬塊也是錢 刑事 你不可能被關啦 對方肇責大 + 已出院8
[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額家人於5/23發生車禍,我方為汽車擦撞機車(傷者72歲阿嬤),對方左手腕粉碎性骨折, 背部淺二度燙傷佔體表面積21%(機車汽油漏出摩擦燙傷)。車禍地點在住宅區內小巷道 ,沒有任何號誌(初判表如下)。3
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..我是鄉民鍵盤俠,說的不一定對 聽聽當參考 如果你是站的住腳的,那就給他告吧 你都花錢買保險了,就給保險公司處理就好 而且都有超額1000萬 對方真的去提告,3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少- 有超額就是叫對方快點告民事 法院判多少保險公司就是賠多少 (你的1000萬額度內) 根本不需要你煩惱 刑事過失傷害看你是要和對方互告錢都入國庫還是怎樣的 反正都是就幾萬元可以解決 總之 有保險就是叫對方快點告