PTT推薦

Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..

看板car標題Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:8

: 經做過網上功課後想請問各位大大建議
: 1.因我方也有受傷,所以對方提告我方也會提告,我方是否最多只有刑事過失傷害的罰金: 產生
: 2.對方提告如刑事附帶民事,民事賠償與律師部分是否保險公司會全額處理
: 3.聽說對方家人背後山很大,調解時一直說保險賠以外,我方要加賠多少.... 有保險我: 方應該不用加賠吧
: 4.我方家人一直很擔心,問說要不要請律師,我是說最多刑事要易科罰金五六萬,對方民: 事求償部分保險公司會處理,這樣是否正確
: 5.保險公司建議我們提告過失傷害,因為他們的經驗這種獅子大開口的很難和解,都要上: 法院處理,我真的很不想
: 小結
: 想說都保到超額1000萬了,結果遇到獅子大開口要300萬的,對方自己是肇事主因但完全: 沒想要陪我的車損,很不想上法院但感覺好像很難



一句話 叫他要告就快去告

也不用請律師啦~ 律師費幾萬塊也是錢


刑事

你不可能被關啦

對方肇責大 + 已出院

這種如果要關 台灣再蓋3座監獄都不夠關

不過過失傷害前科+易科罰金3-6萬繳國庫應該是要


民事

完全不用理

你有超額險1000萬

就算最後法院判你要賠300萬 甚至500萬

也是保險公司賠

理這個幹嘛??




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.242.17 (臺灣)
PTT 網址

Laverda 06/13 09:52此篇正解

wisdom 06/13 10:11如果易科罰金的話,也沒有前科問題

zynisch 06/13 10:15易科罰金就是刑事有罪了,怎麼會沒前科?

Laverda 06/13 10:18有前科 但所謂的良民證上不會登載

nxrandy 06/13 10:22大感謝說明!!!

berryc 06/13 10:24一毛都不要多給

Linerange 06/13 10:33法院也不會直接判,這種這麼小的案子也是會先法庭和

Linerange 06/13 10:34解,開始橋和解條件民事刑事同時和解,兜不攏最後才

GHowPan 06/13 10:40這種睡飽等開庭就好,真的不用太擔心

moto000 06/13 10:56私下要是錢就是看準保險公司背後山更大..

takabashi 06/13 11:13推 而且你期間都看起很有"誠意"要解決 法官會考量

takabashi 06/13 11:14真的不用怕 也千萬不要私下另外拿錢給對方

Arashi0731 06/13 11:23過失傷害不算前科,良民證也不會登載我記得。

xanter 06/13 11:39這我有經驗,不用怕被告,不要因為對方說要告你你就

xanter 06/13 11:39怕了,這沒什麼真的

anti27149 06/13 11:44紅明顯,提告6個月的時限請留意。另外建議你也告對

anti27149 06/13 11:44方,這樣檢察官跟法院處理的時候都會幫忙喬和解。

anti27149 06/13 11:45尤其是對方主張金額顯不合理的時候,多半會逼對方。

anti27149 06/13 12:05補推。事情遇到了就別怕麻煩,以免喪失自己權益

godchildtw 06/13 13:13對付惡人,真的一定要讓對方知道,你不怕上法院

SaberMyWifi 06/13 17:19易科罰金良民證完全不影響不用怕