Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
建議原po別聽鄉民亂講
基本上你有一成責任,人又死了你就慘了
人只要死你就有刑責,不小心就得去坐牢了
你現在最好的方式就是找律師證明自己沒肇事責任
沒過失就沒有過失致死的問題
你有一成責任,對方以刑逼民,隨便都玩死你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基本上有和解不可能抓進去關啦 不用上來搞笑了
→
除非完全不鳥對方 法官故意要整你 才會判超過兩年
→
真的要上法院 就直接跟法官哭說對方獅子大開口就好
→
基本上只要是對撞 很難一方完全沒有肇責
推
反正就端看要不要和解拉,和解金不能接受就只能進法院
→
談,進法院錢應該可以付少一點沒錯,但有機會坐牢在揹
→
刑責就是
→
以刑逼民不會玩死人啦 想太多了
推
現在大多都是以刑帶民吧,刑事的過失殺人加上民事的求
→
償,以刑逼民對沒法律背景的民眾來說,壓力確實很大啊
→
所以超額要保夠啊,有餘裕還可加保個律師險
→
每年多幾百塊吧,20萬的律師費扣打 還行
→
笑死,過失致死又非全責,你是要怎麼用以刑逼民玩死對方?
推
這很少進去關啦
→
家屬也是要賠償啊,進去關沒屁用
→
過失傷害就有刑責了,我才笑死
推
有賠錢都緩刑 或易科
→
移民 找工作都不影響
→
公道價大概500萬上下,扣掉強制險第三責任險 可能自己給
推
個慰問金…
推
公道價一個人才200吧 哪有500那麼多
推
公道價的200~300,通常是不算強制險的錢,不然就等於不用賠
噓
原po若聽樓主的可能更慘吧
噓
以刑逼民前提是原po擺爛 如果是這種一直有在談 但是對方
→
金額要求太高的 法官都是判賠償加緩刑 還要找律師去開庭
→
不找律師自己上就真的很有機會關一陣子
推
人沒死的話,因為對方也有責任,多半不敢告,但人死了,就
→
算對方有99.9%的責任,也沒得擔,確實多方家屬會告到底
42
通案性地談一些觀念: 1. 要不要請律師? 跟檢察署或法院打交道,有很多涉及法律專業的眉角 當然不是說素人自幹一定不行,但有位正常的律師協助仍有其價值 素人見到檢察官或法官,經常會想要大吐苦水54
更新結果,這應該是最後回覆,給車版的網友參考。 先說結果,刑事判決已經下來,六個月可易科罰金,朋友沒有請律師,他覺得手上就真 的不寬裕,又請律師多少會影響法官的觀感。 判決之前,法官仍希望雙方和解,開庭之前安排了一次合議庭。這次我全程陪同朋友出 庭,在法院,什麼都是有價,什麼都是明碼出價,不要去想什麼生命無價這種事情。9
保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛10
很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認10
我家的案例算比較極端吧 去年老婆的姊姊小孩出生 我岳母就去醫院看 騎在台中綠園道 那路段沒紅綠燈然後巷子又多...18
回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定,鑑定的結果為對方主因,朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公,對方律師主張朋友有超速,因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能,目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次,但仍和保險公司能接受的範圍有差距。21
對 : 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 : 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出 院 : 對方因撞擊擋風玻璃後彈出,肋骨龜裂四根,急診後住院約一個月後出院後療養3
我是鄉民鍵盤俠,說的不一定對 聽聽當參考 如果你是站的住腳的,那就給他告吧 你都花錢買保險了,就給保險公司處理就好 而且都有超額1000萬 對方真的去提告,11
一句話 叫他要告就快去告 也不用請律師啦~ 律師費幾萬塊也是錢 刑事 你不可能被關啦 對方肇責大 + 已出院爆
首Po對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院
15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院13
Re: [新聞] 開270萬名車!建設小開撞死騎士 爸爸出台灣過失致死罪的刑度,特別是一般車禍的交通過失致死罪,刑度非常的低。 原因在於連故意傷害的刑度都很低了,常常把人打到頭破血流那種,也只會判個有期徒刑 二 月。 這種過失傷害、過失致死,在刑法上的評價因為只是行為人的疏懈而導致傷害或死 亡結果發生,並非具有法敵對意識的故意犯罪,所以為了避免輕重失衡,過失致死罪的刑5
Re: [新聞] 兒被逆向撞死母在手臂刺上樣貌紀念 肇事我是覺得如果這些該處理問題的人處理不了問題,或是隨便處理,就把這些人處理掉 刑法過失致死最重五年以下,先不講這條法規刑責重不重,以刑期五年來說,這幾年 以來的過失致死件,法院判決書供開放查詢的,我點了一百件,沒一件有超過二年六個月 的(不論是否和解),甚至還有肇事責任100%、沒和解、法官判六個月可易科罰金的,繳18 萬罰金後就逍遙快活了。- 有超額就是叫對方快點告民事 法院判多少保險公司就是賠多少 (你的1000萬額度內) 根本不需要你煩惱 刑事過失傷害看你是要和對方互告錢都入國庫還是怎樣的 反正都是就幾萬元可以解決 總之 有保險就是叫對方快點告
23
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)15
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎13
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續9
[閒聊] 國道充電漫遊上線6
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機6
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)1
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相