PTT推薦

Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

看板car標題Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏作者
Brightheat
(QQ)
時間推噓 推:5 噓:5 →:29

最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正

分兩個方面來講

刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己

沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事

民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
不過其實這種沒有工作產值的老人 死掉是有個價碼的 比如兩百萬 所以保險公司即使有保超額 也不可能讓對方家屬漫天喊價 保險公司會叫對方提告 法院判多少保險公司就賠多少(額度內

真的民事賠到千萬的都是撞到高薪壯年的
舉例 撞死一個年薪200還能工作10年到65歲退休的人 就是200*10=兩千萬之後*雙方肇責比例

所以沒工作產值的老人 人命不值錢

以上




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.134.171 (臺灣)
PTT 網址

ksk0516 05/24 10:37感謝分享

alittleghost05/24 10:39原po有保超額完全不擔心民事啊,刑事要自己扛躲不掉

william826 05/24 10:43低薪飆仔撞死人只會下跪爆哭求原諒 真的噁心

reallocust 05/24 10:55基本上,這篇一開始的事主從叉路出來又說沒看到,我是

reallocust 05/24 10:55保留態度啦,給10個人看一定至少8個覺得是為所欲為沒

reallocust 05/24 10:56在看路,這種不和解的話,要說沒刑度我是覺得說不過去

reallocust 05/24 10:56,我是被撞家屬也不可能原諒

Brightheat 05/24 10:58刑事別被判超過六個月都沒差 繳錢而已

dslite 05/24 11:05你指的和解就少判是指民事和解?

dslite 05/24 11:06但如果民事也在打官司 刑事會等嗎?

reallocust 05/24 11:13不會等,但刑事庭宣判前會有一堆庭要開,到宣判前一庭

reallocust 05/24 11:13也會預告日期,這段時間有誠意的都夠處理民事了,沒

reallocust 05/24 11:14誠意的或是雙方落差太大的,再多給半年也不會改變什

gadoma 05/24 11:20撞死要撫養別人的跟撞死被別人扶養的本來就不一樣

a8973925 05/24 11:39錯的離譜,過失致死是公訴不用對方提告

a8973925 05/24 11:40民事賠償也不是這樣算,亂算連霍夫曼都不寫,還是你

a8973925 05/24 11:40是反串?

Brightheat 05/24 11:41霍夫曼這小事有啥好寫的 差不多就好

Brightheat 05/24 11:42不過過失致死這是公訴倒是沒錯 我基本上用過失傷害

Brightheat 05/24 11:43的角度在寫

a8973925 05/24 11:53你的觀念是你的律師教你的嗎……死亡可以請求的項

a8973925 05/24 11:53目你知道是那些嗎?還是你把勞動力減速跟死亡的求償

a8973925 05/24 11:53搞錯?

Brightheat 05/24 11:58要說說不完 講個大概就夠了 幾百幾千萬的官司都是請

Brightheat 05/24 11:58律師就對了

Brightheat 05/24 11:59勞動力“減損” 你要不要學會打字再來

jleeaboo 05/24 11:59不要造謠,哪個律師說死亡可以求償勞動力損失的?

jleeaboo 05/24 12:05就算扶養也不是你說的算法,誰把年薪全部當扶養費?

a8973925 05/24 12:09霍夫曼都能是小事了打個錯字還好吧?

Brightheat 05/24 12:12死亡勞動力減損100% 我以受傷的角度去寫的 畢竟我沒

Brightheat 05/24 12:13撞死人 也沒被撞死 可以指正 來找架吵的就不必了

jleeaboo 05/24 12:16標題是致死,你內文也是寫過失致死,現在才改口?

jleeaboo 05/24 12:19「撞死一個年薪200」是你寫的,什麼叫受傷的角度?

a8973925 05/24 12:22先聲明我沒有要吵架,你說官司打了大概三年常和自己

a8973925 05/24 12:22律師聊,但死亡案件的賠償的觀念……所以我以為你是

a8973925 05/24 12:22反串,還是你的律師真的這樣教你?

windom 05/24 12:40所以沒工作產值的老人 人命不值錢 <= 推 實話

cverooo 05/24 12:45通常很愛說自己開幾年車沒出過車禍的...都是在消毒

cverooo 05/24 12:45 有行車紀錄器就先拿出來看看