Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像
只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W
一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈
事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了
然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他
肇事者到路口沒減速直接轉
對向車道說當初有延遲10秒綠燈設計
(就是綠燈時對向會晚10秒轉綠燈 後來改掉了)
^^^^^他緊咬這點說就是設計有問題不然幹嘛改掉
對向剛由紅燈轉綠燈
可是被害機車當時非停等紅燈車輛
所以剛好還沒到停止線前就轉綠燈 非剛起步車輛
然後經過就被這個未減速未禮讓的汽車撞死了
然後呢 這個人就一直緊咬說他有減速 而且已經開始轉彎了
所以對向的車應該要讓他轉
自己也沒裝行車記錄器 完全提不出有利的證據
(下面有人猜 連行車紀錄器都沒裝 那應該也沒保險)
然後一直哭自己是小老百姓 面對對方獅子大開口無能為力
自己還有一個大學一個高中小孩要養 各種賣慘
根據他給的內容 我去查到判決書
臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交訴字第53號
大概就是說他承認他有過失 但一直執著肇責比例
跟被害家屬未達成和解 沒有悔悟之意
判決書肇事主因就是雙方皆為綠燈 肇事者未禮讓直行車 機車未注意為次因
有興趣的可以去爆料公社公開版找alan lin的文章
下面風向大概是8:2吧
還有幫他大家來找碴 說機車騎在路肩外根本違規
大家怎麼看?
--
你在學校時,中文成績應該很差勁吧
滿爛的 延畢很久 TAT
打的不是很好理解 無聊可以去那邊看文 那邊有搭配影片比較好理解 大概就是 一個肇事主因轉彎車撞死直行車 沒行車記錄器 沒保險 撞死人 哭慘 和解談不攏 對方提1500w 法官提400w不接受 被判刑1年 後上網po文取暖 控訴地方代表跟警察聯合搞他
沒保險沒行車記錄器 是個狠人
有影片?有沒有連結啊,法官判四百是含強制?
原本想說不放連結讓有興趣的自己去看
https://reurl.cc/XEXmWR這篇是第二篇 前幾天有po 第一篇 400是他說法官開庭前問雙方接不接受這個金額
※ 編輯: cverooo (61.224.209.70 臺灣), 05/24/2023 04:27:4297
首Po======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,7
) : (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.) : 以下才是重點: : 我有保第三人責任險及一千萬的超額, : 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,9
支線未禮讓主線 撞死一個 然後另一個傷重 保險幫忙頂一大部分 算起來很好了吧 如果像鄉民說的老太太如果歸西 那等於一場車禍直接撞掉一個家庭的兩個長輩欸22
車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。5
這種路口我還真不敢不停車直接開過去 我到南部常常開這種路口 多半是抄小路 有一次還走到夜總會 就在夜總會裡面迴轉14
很遺憾您車禍,更遺憾有人永遠離開人世 沒有要落井下石,提出一點建議 1.有版友提出的請律師,有工作、事業、家庭的您有位律師幫您分擔法律上的事務 降低您踩雷的風險 2.口袋不夠,姿態來湊10
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的30
題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
65
Re: [新聞] 瑟雍雨天交通事故韓媒公開當時車禍附近的監視器 下雨、晚上 行人闖越紅燈 行人走在斑馬路線上42
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二48
[問題] 左轉車未禮讓直行車 直行車卻需負肇責?如題 向各位大大請益 桃園市似乎今年開始在部分路口新增以下告示 而朋友在對向車道有此號誌牌的路口發生車禍18
Re: [新聞] 畫面曝光!中國醫女大生校區外車禍 人飛台灣的玩法是 遇路口就算綠燈 一樣要減速注意路況 何況區區一個讓字標誌? 台灣地小人多 又有機車這個其他先進國家沒有的交通工具 一昧的要求跟其他國家一樣 根本不切實際 機車被高速撞就是死了,21
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特台灣是屬於大陸法系系統,法條都是羅列周詳的。斑馬線要不要減速查法條就有答案: 依該條規定未有號誌的行人穿越線要減速。 依號誌規則綠燈准予直行,並未規定要減速。15
[問題] (代po)請問這樣的肇事責任算誰大?如題 請問這樣誰的肇事責任大 (該路口不需要待轉) 前車已經左轉打燈打好一陣子了 (在停止線前)12
[問卦] (認真)如何檢舉汽機車未禮讓行人如題 每次過馬路總有幾台車趕投胎 明明綠燈正在過馬路 還是要轉彎硬切不減速 有夠度爛X
Re: [新聞] 台中北屯賓士撞機車 76歲騎士拋飛半飆仔就是學不會經過路口要減速啦~ 這個去算監視器/道路標線就知道 絕對就是在飆車啦~ 雖然說是綠燈加直行 路權贏很大 但X
Re: [問卦] ← ●對向紅燈四放心左轉借原文和原po圖詢問各位大大 朋友在對向車道有這種號誌牌的路口發生車禍 對向1台機車搶快在燈號<-剛消失的時候 不顧直行道的燈號已轉綠硬左轉
41
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎21
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題91
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士9
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士25
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧X
年底尋求ux300h神單4
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相