[問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人？

chadmu 08/31 10:36因為有送醫

bill403777 08/31 10:36別問 問就是法盲

HNCB2880 08/31 10:36沒打到斷氣 沒看過包龍星嗎

HNCB2880 08/31 10:36打完當下沒斷氣 就是沒殺人意圖 法盲嗎

KSHLO 08/31 10:36可教化

greensaru 08/31 10:36我法盲+1，等解釋

qaz19wsx96 08/31 10:36因為法官被說服覺得他不是為了殺了

qaz19wsx96 08/31 10:36他才扁他的

dlam002 08/31 10:37問法官啊問我有用嗎

rommel1990 08/31 10:37要看法官覺得動機有沒有殺人意圖

keif 08/31 10:37問就是要教化啊，呆丸很保護加害人滴！

JT0624 08/31 10:37因為沒有殺人犯意

dosoleil 08/31 10:37買股票明明是賭博

max60209 08/31 10:37我法盲呆呆猜一下是看打哪邊吧

skyringcha 08/31 10:37那為什麼不是殺人未遂

u987 08/31 10:37法官要為減刑找藉口啊

kang127 08/31 10:38EE園區販賣人口都被算成詐騙了

jkhz 08/31 10:38沒有針對心或腦這種立即致死可能就不算殺?

ch333 08/31 10:38你只需要說服法官你沒殺的意思

changmada 08/31 10:38每個都會推沒有殺人犯意

widec 08/31 10:38你殺人，法官負責幫你找藉口

Marty 08/31 10:38送到北檢 還有可能查無不法 直接簽結咧

changmada 08/31 10:38打到死實際上比一槍打死更殘酷

Marty 08/31 10:39有起訴 送到法官已經不錯了

coffee112 08/31 10:39我不知道 他居然會死.................

klub 08/31 10:39沒有ㄧ擊斃命都是不小心 無飯薏

viagraho 08/31 10:39我猜一下 要看意圖 跟 大小力阿

Mei5566 08/31 10:39沒打要害，沒有致死犯意

lwswjs 08/31 10:40因為「人權」

F91 08/31 10:40因為刑法說殺人罪可以處死刑

wr 08/31 10:40問我幹嘛 我又不是法官

Freeven 08/31 10:41有瞬間斃命嗎？ 沒有嘛 只是想給他教

abcde79961a 08/31 10:41人家只是打人又不是殺人，嘻嘻

Freeven 08/31 10:41訓但是不知道這樣會弄死他 嘻嘻

wang111283 08/31 10:41不攻擊要害、有送醫

chinnez 08/31 10:42法官要這樣判才能跟空心菜開趴踢好升遷

chinnez 08/31 10:42啊

babuarea 08/31 10:42要輕判當然要找最輕的引用

qwerty6z 08/31 10:43往人胸部捅刀都沒犯意了，台灣根本沒有

qwerty6z 08/31 10:43殺人意圖這種東西

b2305911 08/31 10:43律師會教你怎麼說 穩的

Marty 08/31 10:43北檢 : 你怎麼知道不是他頭去撞棍子??

WIGGINS22 08/31 10:43反正現在最重幾乎都是無期徒刑沒啥差

virnux 08/31 10:43本來沒有要殺他的 只是不小心打死他而已

walker9977 08/31 10:43死人不會說話 沒有人權啊

copak 08/31 10:44法官的腦袋你要期待什麼？

Marty 08/31 10:44北檢 : 我還問你死者有沒意圖損毀棍子咧~

hbj1941 08/31 10:44有教化可能

a5687920 08/31 10:45因為不是預謀犯案

albertfeng 08/31 10:46殺人8+9 ：是死者不耐打我沒有意圖殺

GonVolcano 08/31 10:46因為法官是恐龍，吼吼吼吼吼

albertfeng 08/31 10:46他

tamynumber1 08/31 10:47可教化

Lowpapa 08/31 10:48民進黨 犯罪天堂 國際最低刑度 丟臉

nk 08/31 10:48因為犯罪行為要區分犯罪行為跟犯罪動機

alwang 08/31 10:49法律人都很變態 覺得凌虐比殺人輕微

holyhelm 08/31 10:49因為我們是法盲

s81048112 08/31 10:50看武器?

ruokcnn 08/31 10:50動機

MK47 08/31 10:50我們是犯罪天堂 法官萬一判太重會心痛

drinkmuffin 08/31 10:51這種死法比直接殺死還痛苦 然後罪還

drinkmuffin 08/31 10:51更輕

hbj1941 08/31 10:51因為打死的不是法官的家屬

im2a27 08/31 10:51因為死的不是法官家人，懂？

lizard30923 08/31 10:52來看法盲秀下限

lizard30923 08/31 10:52如果都要算殺人把傷害致死廢掉好了

checcc 08/31 10:53只有傷害意圖沒有殺人意圖

MK250 08/31 10:53刻意朝頭打可能有機會吧

foxbrush 08/31 10:56因為旁人看明顯想把人打死，但法庭看不

foxbrush 08/31 10:56出有殺人意圖

hate9989 08/31 10:57被打還不能反擊，反殺反而有罪

BKcrow 08/31 10:57因為有法盲 無罪釋放

Townshend 08/31 10:57打肚子把肝脾打破也會死 不過只要堅稱

Townshend 08/31 10:57只想教訓他沒殺人犯意就能躲殺人罪了

sking 08/31 10:57應該是犯罪行為的連續性吧

team1245 08/31 10:58看兇器啊 今天拿球棒跟拿刀 一定不同

ter2788 08/31 10:59只要沒當場死 就不是致死

BKcrow 08/31 10:59法盲說無罪就是無罪 有種自己考進去 嘻嘻

owo0204 08/31 10:59要看犯意 跟死因因果關係

emissary 08/31 11:00只是打你而已，你自己要死的，怪誰

owo0204 08/31 11:00還有是否可預見

ter2788 08/31 11:00殺人自然是已經當場死亡

davis0918 08/31 11:01主觀犯意:"你想"傷害他還是"想"殺死他

ter2788 08/31 11:01當然拉 就算當場死亡 也可以搞成意外

ter2788 08/31 11:01玩法很多種

s01714 08/31 11:01因為兇手只是想揍你跟虐待你而已，

s01714 08/31 11:02被害者死掉是自己不爭氣，這就是法

s01714 08/31 11:02律人邏輯，懂ㄇ

yowhatsupsli 08/31 11:02看打部位跟有沒有說「讓他死」

madeathmao 08/31 11:02法官很重視犯意啊

davis0918 08/31 11:03不過主觀犯意無法證明 法官自由心證 嘻

madeathmao 08/31 11:03所以你看8+9快打死人都趕快做CPR擺拍

andychiu 08/31 11:03你把法官活活打死保證是殺人罪

wjonz0102 08/31 11:03台灣司法 受害者幸運可以幫加害者減刑

madeathmao 08/31 11:03表示自己沒想殺人，是他自己心臟不跳

SydLrio 08/31 11:04因為台灣法律是保護加害人而不是被害人

cms6384 08/31 11:05法官覺得你不是打頭就不是想殺對方囉

fit8590 08/31 11:05法官 檢查官會先看你的背景 最後才是你

fit8590 08/31 11:05的動機，如果持有黨證可能是過失傷害 不

fit8590 08/31 11:05行才會過失致死

SydLrio 08/31 11:05民進黨從被害人立場轉變成加害人立場

yeustream 08/31 11:06因為恐龍法官怕判太重

SydLrio 08/31 11:06從此昌盛繁榮一黨獨大

REALJOINGO 08/31 11:06台灣法官很多噁心的慈悲心理

REALJOINGO 08/31 11:06會幫罪犯找輕微的法條輕縱

REALJOINGO 08/31 11:07結果有更多受害者 真是罪孽深重

boboking2 08/31 11:07本意不是要殺死他啊 嘻嘻

ghgn 08/31 11:08看打哪裡 如果你瞄重要部位猛攻有可能會判

ghgn 08/31 11:08故意殺人 不過還是看法官啦

x58420 08/31 11:11嘻嘻因為可教化

pxndx 08/31 11:11我又沒殺你，我是打你，你自己身體不好死的

Brioni 08/31 11:11主要是傷害致死目前刑責太輕

yu0306yu 08/31 11:12九品芝麻官都演過啦 我只是打他幾拳 誰

Brioni 08/31 11:12傷害致死改30年以上、60年以下有期徒刑就

Brioni 08/31 11:12好了

tw15 08/31 11:12問就是情堪憫恕

ji394su33000 08/31 11:13你只要把理由講出來通常都能洗到

hate9989 08/31 11:13會死是自己有病 不耐打

ji394su33000 08/31 11:13阿才幾萬塊 誰會為了幾萬塊就殺人

ji394su33000 08/31 11:13光這樣就能避過了

galilei503 08/31 11:14法律人會跟你說他打歸打，並沒有要把

galilei503 08/31 11:14你打死，把你打死是意外，所以這叫做

galilei503 08/31 11:14過失至死。

galilei503 08/31 11:15法律人還會跟你說條紋上面的故意指的

sjr500 08/31 11:15我不知道辣，我沒有飯粒辣

galilei503 08/31 11:15是有明確目的而為之所以，除非是槍斃

galilei503 08/31 11:15太陽穴或者直接割他頸動脈，護士直接

galilei503 08/31 11:15捅他心臟，除了這三個部位之外，你都

galilei503 08/31 11:16不能說他是故意殺人。

xhung 08/31 11:16法官認為在動手前沒有殺人意圖 但下手太重

bnn 08/31 11:18打的是蔡英文就是殺人罪 打沒黨證的就是意外

rahit 08/31 11:18故意打 但沒有致死意圖→傷害致死

rahit 08/31 11:18故意打死→殺人

rahit 08/31 11:18我們的法律判的是意圖

rahit 08/31 11:18堪比西比拉系統：)

gunfighter 08/31 11:20因為打的不是法律人

Azabulu 08/31 11:22我沒有想要打死他 是他不耐打自己死了

quite 08/31 11:22有沒有致死意圖 就是自由心證了 :-)

Azabulu 08/31 11:23我沒有殺人犯意 頂多是下手不知輕重嘻嘻

scum5566 08/31 11:24主觀意圖錯誤

a502152000 08/31 11:24沒打頭心要害 只放著讓他死 不算殺人

Azabulu 08/31 11:25把人打到瀕死邊緣就是有殺人犯意了啦幹

runedcross 08/31 11:26又不是打法官 判輕對法官才有利

Azabulu 08/31 11:26豬生狗養的法律人最愛給殺人犯飾詞脫罪

SkyIsMyLimit 08/31 11:27我打你一拳 10年後你死了我是殺人犯

SkyIsMyLimit 08/31 11:27嗎？

dp44 08/31 11:27拿球棒直接幹人後腦的話 也很難說沒有殺人的

DA3921999 08/31 11:27因為這裡是沒法律的中國，殺人只有在你

dp44 08/31 11:27故意

DA3921999 08/31 11:27反抗黑道時害他們受傷才會算殺人未遂

Gsun 08/31 11:28沒差啦 不管什麼罪只要”可教化” 沒幾年就

Gsun 08/31 11:28可以出來繼續混黑道囉

jupei 08/31 11:29立委怠惰啊

smallpig003 08/31 11:29一定是他本身就有病啦

rofellosx 08/31 11:29打的人不是醫生 不知道對方怎樣受傷

ironstomach 08/31 11:30主觀犯意？

p2p8ppp 08/31 11:30統神：我沒有犯意

Caball 08/31 11:30變成慢慢打虐被害人承受痛苦罪名可能較輕

Caball 08/31 11:31直接了結的被害人 判罪較重

a03520 08/31 11:31法官家人沒出事前都是傷害致死，你法盲？

flaneurbk 08/31 11:33台灣法官只有對軍公教判刑很嚴格啦

achun1212 08/31 11:33為了讓法律人覺得自己邏輯很強，所以

achun1212 08/31 11:33台灣的判決讓民眾知道如何殺人，讓法

achun1212 08/31 11:34官以為是過失或傷害致死

achun1212 08/31 11:34反正法官判案也是自由心證，覺得有就

jupei 08/31 11:34還會說不知道誰最後一下打死的 通通輕判

achun1212 08/31 11:34是有

abcte 08/31 11:35法官都是慈悲為懷阿 嘻嘻

Anyotw 08/31 11:38活活燒死都沒事了你怕啥

achun1212 08/31 11:39所以是醫療救回來就重傷害、救不回來

achun1212 08/31 11:39就傷害致死。所以殺人是當場明顯死亡

achun1212 08/31 11:39？為什麼不是殺人未遂？反正有沒有犯

achun1212 08/31 11:39意都是法官自由心證

matt070516 08/31 11:40反正都可教化或判死不執行

achun1212 08/31 11:41所以縱火導致死亡，到底是殺人罪還是

achun1212 08/31 11:41傷害致死？犯人裝一下沒有犯意讓法官

achun1212 08/31 11:41相信就好？

faker007 08/31 11:41因為打人的高機率會投給民進黨

madeathmao 08/31 11:42等著看七月台南虐殺案怎麼起訴怎麼判

tatuya 08/31 11:42我沒有想殺他 誰知道他會死 這樣說就沒事

gn02290497 08/31 11:42反正沒救了 跟酒駕一樣 反正總有人有

gn02290497 08/31 11:42理由護航

huabandd 08/31 11:44看口供怎麼說啊

huabandd 08/31 11:44你要判殺人你要能舉證有意圖

achun1212 08/31 11:45我有殺人犯意，犯案後被害者被搶救回

achun1212 08/31 11:45來。但法官看不出我的殺人犯意，而自

achun1212 08/31 11:45由心證為過失。

yellowboy 08/31 11:45法官怕也被打(誤)

vipgk2002 08/31 11:46下次用凌遲割肉，我沒有要他死只是想教

vipgk2002 08/31 11:46訓他

gn02290497 08/31 11:46囚禁 然後長時間毆打 打到沒意識 甚

gn02290497 08/31 11:47至沒呼吸後 叫救護車 就可以拿傷害致

gn02290497 08/31 11:47死了

plbroum88 08/31 11:48因為你不懂法律啊…

vipgk2002 08/31 11:48人無法知道別人的想法，所以意圖就很自

vipgk2002 08/31 11:48由心證，想靠法官幫你討公道不如拼死反

vipgk2002 08/31 11:48擊

gn02290497 08/31 11:49過程時間長 無致命傷口 有叫救護車

gn02290497 08/31 11:49口供說沒有想過殺人 堅稱是意外 就這

gn02290497 08/31 11:49幾個重點了

s880st 08/31 11:50美國刑法好像有分等級？臺灣就看法官心情

s880st 08/31 11:50感覺

s880st 08/31 11:52怕怕，鄉民推文分享針對“臺灣法律”的關

s880st 08/31 11:52鍵字SOP

Lionvjm95 08/31 11:53當然是不能打要害跟送醫 一定要堅決我

Lionvjm95 08/31 11:53沒有想打死他

rommel1990 08/31 11:55美國有分一級和二級謀殺

justeat 08/31 11:55沒案例說個毛

william826 08/31 11:56以前同事3個過馬路 遇到轉彎飆車差點

william826 08/31 11:56被撞到 把人拖下來打成植物人 也才2

william826 08/31 11:57年 感謝老闆法顧2個刑事的 真的厲害

william826 08/31 11:57打死人要看情況 法官心理都有一把尺

william826 08/31 11:58社會亂源本來就沒人同情

green001 08/31 11:58因為要找到有殺人意圖的證據很難？

dou0228 08/31 12:01送醫，不是法律系

ocenman 08/31 12:01自己不爭氣要死的

B9702115 08/31 12:02失手

lmf770410 08/31 12:04你知道他們只要說「打錯人了」罪刑就

lmf770410 08/31 12:04減輕超級多嗎

nogood86 08/31 12:08因為有關係就沒關係

pizzalot 08/31 12:09有党證的話就外役監，下一位

andyjaw 08/31 12:10因為往死裡打不等於要殺人

vetmahoro02 08/31 12:12不然什麼情況才是傷害致死？「傷害致

vetmahoro02 08/31 12:12死」是法律用詞，如果不應該存在「傷

vetmahoro02 08/31 12:12害致死」，那應該推動修法，而不是靠

vetmahoro02 08/31 12:12夭引用法條依法行政的執法人員。法律

vetmahoro02 08/31 12:12是第一線執法人員制定的嗎？？？

nxuanr 08/31 12:13可悲的法官 死的不是妳家人

salinia 08/31 12:14因為法官要聽取兩邊證詞才足夠公正啊

ptckimo 08/31 12:14因為不是打法官

oyaji5566 08/31 12:25人口販賣都可以轉成詐騙去辦了

deann 08/31 12:25要看打哪裡

jialin6666 08/31 12:29沒當場打死，有送醫

jialin6666 08/31 12:29打到法律人就慘了

mono1023 08/31 12:31因為沒有醫療專業判斷他什麼時候要死

yuzukeykusa 08/31 12:35因為要看有沒有殺意，當然要是有往頭

yuzukeykusa 08/31 12:35打還被當傷害致死是鑽漏洞，但沒有這

yuzukeykusa 08/31 12:35層機制，你吵架推人肩膀害他跌倒爆頭

yuzukeykusa 08/31 12:35死就判你殺人罪，你也會哭吧

Acce0912 08/31 12:50因為司法改革大成功

palapalanhu 08/31 12:57垃圾司法

ya8957 08/31 12:58我法盲，但我有邏輯，一堆智障法官律師檢

ya8957 08/31 12:58察官只會糾結文字遊戲，幹你娘

syensyens 08/31 12:59你跟法官認真什麼？

lulumii 08/31 13:05法律人教育失敗

justiceyes 08/31 13:09說只想教訓，主觀上沒殺意就解套嘍

yfroad 08/31 13:21九品芝麻官有解釋

chang1202 08/31 13:25主客觀須一致 請去念刑總 但當然不排除

chang1202 08/31 13:25法官自由心證的問題

gin10791 08/31 13:27因為沒有殺人意圖

AJhe0924 08/31 13:27因為打到的不是法律人啊

sparta40 08/31 13:48因為法官學佛

hirok 08/31 14:03因為這裡是台灣

CTUST 08/31 14:091認錯人客體錯誤2主關無犯意只想教

CTUST 08/31 14:09訓他3沒預謀凶

CTUST 08/31 14:09器就算槍也依傷害計，牢記無往不利

VVinSaber 08/31 14:13你手上有棒子一出手就是想要殺人 你這

VVinSaber 08/31 14:13邏輯很有料

VVinSaber 08/31 14:14法盲很棒啦，以後傷害罪也拿掉 都用殺

VVinSaber 08/31 14:14人未遂判就好

vin00 08/31 15:02看動機，真的想殺死對方和想暴打人一頓結

vin00 08/31 15:02果打死了二者有情節輕重之分

ilsr 08/31 15:07請給加害者一個叫化的G會

yoyo4nima 08/31 15:16昨天下午被揍 今天上午斷氣 乾他屁事

mobileip 08/31 15:40我怎麼知道他會死這樣的概念吧

jackytw 08/31 19:23因為法官是對社會最沒有幫助的文組在當的

jackytw 08/31 19:23啊 沒什麼邏輯的人在做的

aprilsugar 08/31 19:29被打的又不是法官，賤民被打死誰在乎

westhaown 08/31 19:32因為被打死的不是法官/法官家人

larryla21 08/31 20:37去看周星馳的威龍闖天關

z3728 08/31 20:39請參考威龍闖天關

jasonwung 08/31 22:54只是想教訓一下誰知道會