PTT推薦

Re: [問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人?作者
meblessme
(人身攻擊是爛人)
時間推噓 推:1 噓:1 →:5

因為罪疑為輕 如果無法證明犯人有邪惡的意圖就應該以沒那麼邪惡的意圖為主


但當然這不合理
應該以行為的模式為主體
無緣無故亂打人一頓
拿刀槍埋伏偷襲
聚眾圍毆
囚禁凌虐
這些都可以直接視作惡意犯罪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.135 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kL712AFbEiE0

james732 08/31 11:21像酒駕因該要唯一死刑

就像酒駕,才不會會管你是不是故意 是不是不小心 根本不用預設立場,只看待行為本身

※ 編輯: meblessme (223.139.76.135 臺灣), 08/31/2023 11:24:33

BKcrow 08/31 11:24我沒有殺他 是他本身有病

ltysw 08/31 12:13沒有殺人故意,我只是想教訓他

drinkmuffin 08/31 12:54我也這麼覺得 根本沒人可以證明他人

drinkmuffin 08/31 12:54意圖是什麼

aakkssqq 08/31 13:27法官教的阿~

aakkssqq 08/31 13:27誤殺罪更輕~EX殺錯人