[問卦] 麻醉槍不比獵槍好用嗎？

爆 

假設每個人都沒有說謊， 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹，所以桃園通知新竹準備，有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者，告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍，於是農業處請獵人先待機，有需要再請他幫忙。

18 

看新聞好像是東非狒狒逃過了兩次麻醉槍的攻擊 所以就有人派出獵人 用獵槍來打狒狒 這樣就真的處理過當了 狒狒畢竟不是獅子或老虎 有那麼大的危險性 應該還是以麻醉槍來處理比較適合

17 

依照資訊推論如下 1.桃園抓狒狒下達指令圍捕並麻醉 2.狒狒靠近新竹縣 3.新竹縣農業局下令 跟林務局找獵人來研究狒狒生態

14 

標題殺人法 獵人說是在場的人授權的 而授權的就是現場六福村派來的人 但是 現場的人

 7 

剛剛最新說法是獵人獲得六福村同意所以開槍， 六福村根據這說法說調查中不公開。 所以現場不是兩組人馬， 而是三組人馬吧?

 6 

其實我是覺得 如果縣政府有請獵人，有合法獵槍的獵人 那打死感覺是一個必然的結果 不然呢? 獵人有獵槍，但他有麻醉槍，有麻醉劑嗎?

 5 

開槍不是不行 可是從一開始帶獵槍去就有問題了 獵槍打中還不趕快救治 是亂射一通是不是 從一開始到現在換過幾種說法了

 2 

看看國外捕獵動物 用麻醉槍一射 動物就倒地不起了 就算狒狒要傷人 對他射麻醉槍

 2 

整件事最離奇的是新竹縣跑過去吧 如果說六福村有疑慮也是派人跟著看 直接公雞變飼主 找獵人過去幫忙 獵人也很衰 看line文字說會給他麻醉槍

 X 

新角色 六福村獸醫 依照林姓獵人的供詞 當下情形是六福村獸醫要他開槍殺狒狒 而林姓獵人以為獸醫是農業局的人所以就開心的殺死狒狒了 不管獵人知不知道獸醫是哪個單位