PTT推薦

Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆作者
cokecolatw
(cola)
時間推噓23 推:32 噓:9 →:44

※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言:
: 有片 https://youtu.be/dQc1mze9ZjU
: 民視新聞 周欣儀
: 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆頭當場死亡
: https://i.imgur.com/FqZj4Je.jpg

圖 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆
: 今中午12點左右在台北市大同區台北橋,民權西路、大龍街口發生一起嚴重的死亡車禍
: 1名28歲張姓女子騎車經過該路口時和62歲砂石車男駕駛發生擦撞,張女當場遭輾斃死
: ,警方目前已到場釐清事發經過。
: 根據警方說明,張姓女騎士當時騎在民權西路上,經過大龍街口時想要超越旁邊的其他

: 輛,但卻不慎撞上分隔島,因此連人帶車的一起倒地,一旁的砂石車反應不過來,輾斃
: 女頭部,導致她頭骨碎裂,當場死亡。
: 目前警方已到場釐清事發過程,也將調閱路口監視器和訊問砂石車駕駛了解情況。
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023210W0144/amp
: 機車超車 易出意外
: 油門一拜 人生拜拜

這是一個道路設計不良衍伸的悲劇
https://i.imgur.com/U0r5NpN.jpeg
圖 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆
可以看到最內側車道沒有事先做偏移
而是到了路口才用引導線讓最內側直行車上橋
但台北橋卻又禁行機車
導致騎士行駛在內側車道時
到了民權/大龍路口才急往外側直行車道匯入
而騎士為什麼會出現在在往台北橋的內側車道上呢?
讓我們看看前一個路口(民權/承德)
https://i.imgur.com/yTS8Cym.jpeg
圖 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆
https://i.imgur.com/ghVlfuT.jpeg
圖 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆
實際情況要調民權/承德路口監視器才知道
個人猜測,騎士在民權/承德之前是行駛在內側車道
(或停等於內側車道的機車停等區)
然後通過民權/承德路口後直行、無變換車道的情況下
到了下一個路口(aka肇事路口)時才發現
自己在上一個路口是在民權西路上內側車道直行
在下一個路口卻突然變成要上台北橋且橋上禁行機車
在那之前沒有任何的提示告知
直行民權西路要提前往外側兩車道匯入
導致騎士到了路口才急切而發生事故


https://i.imgur.com/U52lspr.jpeg

圖 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆
奇妙的是肇事路口內側車道地上有劃設引導線
卻又在分隔島上掛了一個「分向牌」
所以行駛在最內側車道往台北橋的車輛
到底能不能在路口時往外側直行車道匯入也是個問題

目前緊急可改善的方案就是在前一個路口(民權/承德)
於內側車道上方天橋懸掛告示牌

往台北橋
(禁行機車)

https://i.imgur.com/BLedJnH.jpeg

圖 北市28歲女騎士撞分隔島自摔 遭砂石車爆

提前告知騎士在「民權/承德」到「民權/大龍」之間
要提前匯出到外側兩車道,避免騎士到路口時才急切
不過追根究底,問題還是出在奇怪的車種分流
紅黃牌開放這麼多年證明機車騎上台北橋根本什麼事也沒有
要禁也不事先告示白牌往外側兩車道匯出
搞得不熟路型的駕駛在上一個路口明明是直行
沿著車道走卻在下一個路口變成上橋
直行路口接續不良、上橋沒有提前設置車道偏移
是本次事故中道路設計有瑕疵的部分。





-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.214 (臺灣)
PTT 網址

YO0779Y 02/10 16:35台北不意外吧 落後地區才這樣設計

YO0779Y 02/10 16:36路還坑坑巴巴 可憐哪

kang127 02/10 16:36一定是先掛禁行機車

dbdudsorj 02/10 16:36哈囉 路中間是公車專用道 沒得改

連同公車站那區域要重新設計

MeeToo 02/10 16:37你說的沒錯 高能兒會酸他騎汽車道

gsm60kimo 02/10 16:37偶4覺得亡者跟著前一台摩托車騎到忘了

gsm60kimo 02/10 16:38臨時想到才右切

maybe,但不影響路口直行接續不良與未確實提前預告的事實

hw102050 02/10 16:39那邊的路線超亂的,不意外

berryc 02/10 16:40機車分牌分流的原因是數量...

再多想想

yiyin330 02/10 16:40說真的指標多成這樣,第一次走的人哪個

andyher 02/10 16:40你寫禁行機車,二輪跟你拼命,嘻嘻

berryc 02/10 16:40紅黃牌在市區行駛很少看到併排的,一個車道

yiyin330 02/10 16:40能看懂看完

AISC 02/10 16:41問就是禁行機車

tsuko 02/10 16:41那邊的機車流量你寫禁行機車...

berryc 02/10 16:41就是一台車, 體積又比汽車小當然沒問題

排氣量與車輛垂直投影面積沒有成正比

berryc 02/10 16:41白牌就是辦不到啊, 不併行的話會堵塞道路

Jameshunter 02/10 16:43接近公車站時地上有寫+旁邊有告示牌

已經到路口雙白線處了 且地上的標線會有車輛遮擋問題

berryc 02/10 16:44倒是這邊設計真的有問題,既然機車不能上橋

dyc2008 02/10 16:44柯P下台道歉

berryc 02/10 16:44那就該在100公尺前就內線禁行機車

最根本的問題還是機車禁止上橋毫無根據

phix 02/10 16:45騎到後面看到分隔島在中間 傻眼

直行到最後必定要匯入左右兩側之一 且分隔島未有緩衝斜面或防撞桶 分隔島端末處理不當又是另一個話題了

alwang 02/10 16:45地上寫的是上橋 沒說機車不能上橋

alwang 02/10 16:45機車禁上橋標誌要開始上橋才看得到

berryc 02/10 16:47喔我誤會了不是不能上橋..那就沒話說了啊

台北橋禁行機車 不過是在要上橋的民權/大龍路口才看得到 標誌懸掛在上橋門架上

berryc 02/10 16:47這樣跟錯過交流道的倒退櫓有什麼不同

berryc 02/10 16:474輪倒退櫓被學長肛的新聞也是不少

chinaeatshit 02/10 16:48以前民權東西路是全線內側禁行機車

sunshinecan 02/10 16:48從圖片看來是該預告橋上禁行機車

chinaeatshit 02/10 16:48後來因為車流太大 機車族被認為不

chinaeatshit 02/10 16:48公平對待才塗銷

pttabs 02/10 16:49道路設計對不齊,只想用路人照導引線行駛

pttabs 02/10 16:49,政府真的爛

cospergod 02/10 16:50兩輪仔怪東怪西就是不怪自己

這邊汽車走在內側車道到路口才往右切也一堆 不良接續的設計對所有不熟悉路型的駕駛都是障礙 跟輪數無關

pttabs 02/10 16:50台灣一堆類似的道路

adamcha 02/10 16:50台灣不只行人地獄 還有一堆人想下地獄

Jameshunter 02/10 16:51不就速度快+不看標線立牌+不看路

沒有提前預告,到路口才有告示是華國設計通病 先天設計缺陷還不提早預告,設計單位夠白爛

Jameshunter 02/10 16:52影片最一開始有另一台機車用更高速這

Jameshunter 02/10 16:52樣刷砂石車 是不是在跟車?

strlen 02/10 16:53路不熟就不要騎那麼快

在內側車道要多慢?

adasin 02/10 16:53跟車也是要看路的 不然就是這個下場

solsol 02/10 16:55這篇推論聽起來合理

guanaco 02/10 16:56市政府出來面對...

Timberlake 02/10 16:57跟標線沒什麼關係啊 就女生騎車沒在

Timberlake 02/10 16:57看路

你說的對

adasin 02/10 16:59標線只是很小小的因素 絕不是主因

adasin 02/10 17:00就算開錯 只要減速或停下來或上橋都能避免

adasin 02/10 17:00最糟糕的狀況

你說的對

rosa0027 02/10 17:08根本在搞人 推分析

King5566 02/10 17:09同意

darren40119 02/10 17:14好險柯下台才能像這樣檢討改善台北

Rsew 02/10 17:16綠共下台台灣才有救

guanaco 02/10 17:17呼籲蟑螂快來打這個議題,比攻擊花燈有

guanaco 02/10 17:17營養太多!

modernpkman 02/10 17:19最好是標線問題

佛度有緣人,看不懂也是因為你的福氣

YCLiu1984 02/10 17:24希望能盡速改善

iamstrapless 02/10 17:25等著看好了 改善設計(X 禁行機車(O

※ 編輯: cokecolatw (1.169.93.214 臺灣), 02/10/2023 17:42:35

pipipa 02/10 17:30腳痛布:機車好危險此路段先實施禁行機車

SRadiant 02/10 17:37所以你看不懂不會騎嗎?

我騎紅牌,沒有禁止上橋被迫匯出車道的問題

SRadiant 02/10 17:37那還是別上路了

Timberlake 02/10 17:40目小才會撞分隔島 牽拖一堆

我也不期待你能理解何謂交通工程設計 可憐吶

※ 編輯: cokecolatw (1.169.93.214 臺灣), 02/10/2023 17:44:46

phenom42 02/10 17:43那段一路接到下橋的交通之混亂 上下班根

phenom42 02/10 17:43本是生存遊戲

Oswyn 02/10 17:45明明可以減速卻硬超二台車硬插,對這種人

Oswyn 02/10 17:45標示再清楚都不會被拿來遵循

shomap 02/10 17:46不懂交通規則的 再明顯的標示也沒用

Timberlake 02/10 17:49可憐吶 反正死的是猴子又不是我

lycici 02/10 17:49目小的最好會看到禁行機車,就算寫在地上

lycici 02/10 17:50還是會照騎

Timberlake 02/10 17:50少一個猴子對其他用路人多好

clone29 02/10 17:51難道機車沒煞車裝置,自己為行車安全負責

acentric 02/10 17:58偶爾也會看到汽車開上台北橋機車道,覺

acentric 02/10 17:58得乾脆不要分

ineda 02/10 18:10那裡設計的真的爛,早一個路口就要把要上橋

ineda 02/10 18:10的車流分出來了

Omnitrix 02/10 18:25牽拖

luche 02/10 19:06怎麼不寫禁行汽車

hwinlife 02/11 00:40仔細看是跟前機車衝,但前車過自己過不去

hwinlife 02/11 00:42這事件可能和標志沒什麼關係

IRPT001 02/11 01:02你好認真

a159ddd 02/11 06:08其實你講的是對的 我上班每天騎這條 一開

a159ddd 02/11 06:08始不熟也是有遇到這個要急切出來的問題

NEDYA 02/11 11:24!!!!!!

Kidmo 02/13 04:36

weather12 02/13 19:22有點口德好嗎…