Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:
: 說人軍盲的根本不了解台灣人 就出一張嘴而已
: 一開戰有錢人高官就跑了
: 海空軍落敗要開始陸戰 你認為幾成民眾願意上戰場
: 看看高端那漂亮的民調
: 少子化 每家就一個兩個 跟寶一樣
: 你覺得.... 算了
: 如果中國連坦克都能運過來.. 戰局已經很難扭轉了
: 其實買這車就只是繳保護費而已 還在自己家前面放地雷 笑死
剛剛去某版問佈雷車射程 0 公里
火箭佈雷射程 35~45 公里
這要怎麼比
如果解放軍打來,國軍機動部隊後方被佈雷,前方也佈雷了
會不會機動受限
就被秒鎖文了
還有一堆人在嘲笑火箭佈雷是什麼東西
呃!
這東西又不是很稀奇的東西,MLRS + AT2 有這組合
俄羅斯也有用這個丟戰防雷,記得是哈爾科夫方向,要跑的時候丟 堆
解放軍也有,可以查一下就有型號了
不知道解放軍佈雷他們是不是也能接受解放軍的雷也可以除掉所以可以安心佈雷
希望能不打仗最好,畢竟戰爭百姓沒有贏家,能夠避戰就避戰
話說現在這叫投降派,一但被變成投降派,像是袁祟煥,還是要被殺頭的
--
去那邊提出質疑,你是很想當中共同路人
膩
在台灣不會被殺頭 但洗投降派是領錢的
火箭布雷車是不是可以射火箭又可以布地
雷r?
利用火箭彈佈雷 其他還有直升機佈雷 佈雷車是最差的一個,因為彈性最差
而且談佈雷 講到後面都變成仇美 投降
這題應該要問,為什麼美軍沒賣火箭型佈雷,反正都要佈雷了啊
被鎖是因為你問題太廢啊笑死
還往臉上貼金以為是人家不給你討論
這題其實看起來很廢但是實際上的問題在於 兩邊是可以互丟地雷的,所有反反佈雷車的問題都可以在這題找到討論點 國軍丟雷可以解放軍丟雷可以嗎?雖然解放軍看起來也沒有參加反地雷公約
就很廢啊
草莓布蕾比較好
就是問題太廢才會被鎖
哪裡廢
所以解放軍在他要登陸的路線布雷?
有人規定佈雷只有一種嗎
在國軍的補給線布雷就好了,佈自已路線?
就算買火箭布雷 藍白舔共的還不是一樣哭
可能解放到桃園,在北上交流道灑地雷,
之後就中華民國在台北
侵略者搶灘佈雷是要阻礙自己的退路膩?
補給線是那條你知道?後方都我土地我不
能換條?
工兵需求是快速武裝整條海岸線
原來如此,謝謝原P O大解惑唷
可能嫌遠程布雷撒的不夠快吧?
火箭布雷射程那麼長,還真的沒用,我們是
防守方捏
遠程布雷最短要多少才能射?在市區射
問 火山烤布蕾 好吃嗎?
解放軍佈地雷讓自己踩,好哈哈
又偷換概念,射程 35 ~ 45 KM ,如果設定二天自爆 那打到佈雷區時也差不多爆完了,當然有失效沒爆的踩到可能就當戰損 來寫這個的是不是沒考慮到時間和空間呢?
別這樣 塔綠護航的點是 安全 不傷人 噗
打搶灘戰,買戰車也罵,布雷車也罵,f16v被
說是老古董,這就支八版水準
是說要買就買高級貨,為什麼要買射程零的爛貨呢?
這種要求我第一次聽說
武器就傷人用的,哪來不傷人
這次購買的火山系統地雷不是只有一種?
看起來是,而且是要衝到前面去的佈雷車
買布雷跟避戰不衝突阿
是啊 刺槍術也罵、國艦國造沱江艦也罵!
好喔 解放軍布雷炸自己我們就不用買了
演習打到漁船也罵 真的一堆刁民
華航只買波音也罵! 買美國m109不買海馬
斯也罵
反正有人罵!就代表做對了!
不要偷換概念,重點是有沒有買到我們要的? 要不然買到不需要的當然要幹一下啊 如果是送的話那我就不會罵了
美國武器哪有不安全的 這也罵 真是
要布雷也要站穩灘頭 你的的情況不存在
布雷車只是布雷手段之一 不買國軍還是會
傳統布雷 就跟以前金門一樣
這到沒什麼,另一個問題就是以前是金門佈,不是台灣佈 大家爽慣了,真的要打了,那就是要考慮要打一打,打完大家重新 reset 財產而已 我是覺得很怪,要我有遠程火箭彈和定時自爆地雷,那我為什麼要在上岸站穩才佈? 除非國軍撤退比飛的還快
※ 編輯: cc1plus (114.45.86.239 臺灣), 01/19/2023 11:57:59所以這根本沒啥好吵的
以為我住台灣原來是中國?公共政策不能
討論不能罵)
討論都變成當美小弟 買垃圾 砲灰
都上岸了我們是炮灰無誤 往烏克蘭看死亡 80% 都是死在炮擊之下
反正在野黨罵!做就對了!
討論可以啊,但討論都最後都是要投降
來來來,你來說說怎麼贏 我幫你說幾個好了 用雄風3 推解放軍下海 上岸之後太難推解放軍放棄進攻台灣 美日援軍在開戰日來解救台灣 遲浩田絕筆
這是國軍要求買的 怪到美軍是怎樣
你的意思是國軍覺得遠距投放的佈雷系統不好要買車載佈雷系統?
那你說說怎麼輸,想投降現在就能過去了,
不用等,想要台灣的福利投降還喊很大聲
GDP 差 20 倍的戰爭在歷史上看到會贏的大概目前有二個 一是越南二是韓戰 這就是贏的方法,不過那是對手是美軍而且是在別人的土地上打仗 而是打輸的是美軍 越南還擋下了中共,但是那也只是懲越(老共說的啊) 那你有信心當越南嗎?
遠距投放會不會經過都市上空,會的話為
什麼要遠距
你這邏輯跟飛彈飛過台灣上空但是太高不用發警報一樣沒邏輯啊 遠距就是不用衝到火線上佈雷啊大哥
你問國軍他們啊 未來說不定會加購
所以就不用打了啊,如果國軍不是要 MLRS + AT2 ,要這東西幹嘛? 就好像國軍不想買 F-35 覺得 F-14 就夠了
我有,你沒有可以滾沒關係
我對台灣人是越南沒什麼信心,畢竟那時大家都窮 現在有錢了更沒信心,有錢人就貪生怕死 換你講講怎麼贏了呀
※ 編輯: cc1plus (114.45.86.239 臺灣), 01/19/2023 12:15:51鎖三小,幹
軍武柵欄就關好
你沒事進去幹嘛
有人講不出怎麼贏啦放心
只會叫別人滾呵呵
那為什麼要聽你的哈哈哈哈
看起來很多軍武的崩潰啊
原po做對了
反地雷是一個議題,因為地雷後遺症真的很大,但是大國(尤其是五常)都不反地雷 不過地雷真的很好用,便宜大碗,要買要用就是要犧牲,這就是大家的選擇 我覺得真要買也是買 M70 這種遠程火炮型的啊,是麻煩了一點,但是再怎麼樣應該都比佈雷車好
https://man.fas.org/dod-101/sys/land/raam.htm佈雷車目前看起來就是美國封存在倉庫要丟掉的東西,免費送就算了,要花錢可以買好一點的嘛
不會啊,崩潰啥,連漢光演習在弄什麼都不
知道的,跟你解釋那麼多你還是不懂
所以你說說要怎麼贏呀?
沒關係啊你最懂啊我又沒有要打仗
要打就派你們軍武這些大將大帥在前線
為國效力
就照你的解放軍放地雷炸自己,我們怎麼輸
為什麼你們都可以自動腦補成炸自己呢? 有這種邏輯我們根本不需要敵人
打贏了讓你們享受衛國戰爭第一等功勳
全台遊街灑花大頭像貼全台啊
所以解放軍搶灘怕我們佈雷先佈雷,然後再掃
自己佈的雷再上岸嗎,時間還真多阿
n年前我寫的舊聞,大致上狀況還是一樣
有回答您的問題了嗎?所以中共怎麼還不打
為什麼志願役會相信美國會幫台灣,你有沒有看看自己的長相,台灣是有油嗎? 你看烏克蘭礦產這麼豐富地理位置比台灣更重要,然後美國還是沒出兵 (真要講有,休假軍人,但是可能很少) 而且我早就幫你講完了 另外,五常在國際上從來沒有互打過,都是代理人戰爭,也就是只有你去死 所以你要靠美國贏這場戰爭? 我給你一顆安眠藥,夢裡什麼都有吧
你不相信,所以中共也不相信嗎?阿怎麼
還不打,事實就在眼前不去面對嗎
你只要解釋為何中共還不打就好
美國幫不幫原因我已經講了,第1島鏈就在
那,再怎麼軍盲也不會不知重要性吧
安眠藥你自己吞了吧,夢裡阿共會打
你這麼急著要知道,那這問題很簡單 對阿共來說,除非必要否則不用打 可見的未來台灣就會被民進黨玩死,幹嘛打,慢慢來就好了 急的不是阿共,急的是美國和台灣 台灣最大問題,少子化,少子化代表沒人工作沒人打仗 你拿什麼打? 去年出生連十五萬人都沒有,打什麼打? 更不要講今年錢都亂花,隨便這邊核幾十億那邊核幾十億還要普發錢 錢不是自己的都隨便花,長期下來台灣本來就會沒競爭力,和平病患者 另外美軍賣你都不是最好的,要不然就拔功能要不然就要放關島,要不然資料鍊靠美軍 現在連庫藏不知道多久都要拿來換現金,你還是要買 錢沒花在刀口上 你還覺得自己會贏?
※ 編輯: cc1plus (114.45.86.239 臺灣), 01/19/2023 15:18:43再過一陣子台灣就被老人壓死了
你再來想想要打什麼
幾十年前就聽過耗死的言論,你繼續幻想
最後也露出馬腳在說某某黨怎樣了,呵呵
中共今年人口也開始下坡,來啊,來耗
幾十年啊? 當年自己開發 IDF 被老美灌 F16 之後,兩岸的空軍優勢也不過就持續到 2004 左右 而且對岸是有自製戰機的能量,人家耗得起 另外對岸人口下坡是沒有錯,但是再怎麼少還是我們的 17 倍 要填坑你戰損比能打出多少? 1:5 1:10 還是台派幻想中的 1:100 當過志願役還不知道戰爭就是算科技算人頭,我真懷疑你當過志願役
現代戰爭誰跟你在算人頭,真的軍盲,烏跟
俄羅斯軍力差多少,現在?耗人數分?能
戰鬥的人就這麼多,幾十年中共政權還在
不在都不知道了
本來就要算人頭,你不講還真不知道你無知 俄軍九月輸到脫褲子跑的很飛的一樣,也就是人頭不夠 不過人頭也不是絕對,現在巴赫姆寺一線再多人頭也不夠烏方送
因為軍事版有翻牆粉紅搗亂推文 所以板主
把該系列文全鎖了 不意謂你問出高深學問
火箭布雷就隨他啊 所以你吃不下飯嗎?
對方要肛你 你反抗~當然不是翹腳而已~你
若怕這怕那而不抵抗 豈不平白讓流氓肛你
鎖也沒說原因,而且還是秒鎖 跟共產黨一樣 至於翻牆粉紅,不合你們意的都是粉紅吧 至於有意義的抵抗,台灣人連腦迴路精奇的台獨都不想抵抗了,天天被台獨肛也習慣了呀
連固安跟漢光在玩什麼都不知道的說人無
知,還好國防部沒跟你一樣
算人頭,你知道台灣後備軍跟正規軍有多
少人,少子化又怎樣,要整個島少到沒打仗
的人?你完全對台灣國防不懂啊
沒數據就說人無知跟嗆志願役,不就很棒
小弟我當年也是經手過x案作戰計畫的,誰跟你沒看過,笑死人了,以為現在寫過的人很少就可以隨便講對吧 至於高層的豬頭也不是沒看過,看看精美的陸軍步兵 少到沒打仗?對呀,你可以接受犧牲多少?還是打到最後一兵一卒? 現在巴赫姆特戰場崩的速度很快,戰線和人員都是,看起來大家討論的就比九月少了對吧 但是死的人數卻比九月多太多了 另外你說少到沒打仗,精實精進就是沒人可以當兵了,一定要縮 60 年山生是精實案前,出生 38 萬 80 年出生精進案都完了,出生 32 萬 90 年出生 25 萬 不用我提醒你現在有多少出生人口,你可以說一下現在外島國軍有實力放多少人?
共軍作為攻方 用火箭布雷在欲進攻的島嶼
來妨礙自己前進(地雷又不敵我識別)-這種
蠢提問還真以為板主怕了而鎖?太高看自己
為什麼你們會都會預設是妨礙自己的前進呢?而不是阻絕我軍補給和機動路線? 到氐是誰蠢? 解放軍有 40 公里的火箭當佈雷車用大概只有你這種人可以想出來吧
※ 編輯: cc1plus (114.45.86.239 臺灣), 01/19/2023 23:49:536
于北辰謬指東西漢「相互對立」恰似兩岸關係 網笑:哪個平行世界? 退將于北辰算飛彈攔截率210%!YouTube最強物理老師出手了 最強歷史家數學家于北辰說話了!地雷只炸阿共仔的坦克啦!8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 到誰時要去找,是軍方高層去嗎,還是找小兵去 還是雙手一攤說,處理完畢 然後結果10年後發現未爆彈 告訴大家很安全,不會爆炸,然後就爆炸了7
: : 私家車也比戰車輕很多,貨櫃車要載滿貨才有可能跟戰車一樣重 你搞錯一件事情,這是地雷不是地磅 對,戰車很重 ,但戰車壓在地雷上面 不會全部重量都由地雷承受,1X
本來就是軍盲造謠啊 所以有地雷車就要布雷嗎? 那地雷車就是針對解放軍到時候要上岸 才要做快速佈雷的啊 共八板粉紅邏輯要多好笑啊?8
很現實的問題 這種東西那麼好用 怎麼不給烏克蘭使用?完全都沒有相關的數據跟新聞 依靠電子操控 那如果敵軍弄出癱瘓網路跟電力的手段 不就馬上廢掉30
就算沒有佈雷車,老共真的打過來,台灣就不會佈雷嗎? 當然不會啊,差別只在一個是工兵肉體佈雷,一個是佈雷車佈雷 哪個效率又好又安全,可以保障士兵安全?還用說嗎? 現在反對的人是為了老共打過來,台灣不能佈雷的話 那跟投降派沒兩樣了1X
問題是要用到佈雷車的時候 表示台灣的海空軍已經敗了 沒有取得空中 海上優勢 運坦克登陸台灣? 軍事專家可以說一下是否有這可能 說人軍盲的根本不了解台灣人 就出一張嘴而已X
,15小時內沒有爆炸,還可以自動銷毀,銷毀失敗還可以透過衛星定位, : 找到有哪幾個沒有爆,再取回處置就可以。 于北辰支持臺灣變成地雷島的話 那請于北辰公開宣示 如果遇到地雷未自動爆炸X
地雷,相信美國的軍事科技,也許,真的可以達到霉體跟正腐說的那麼強大, 而且可以安全清除,沒有安全疑慮. 但是這由一個,身為陸軍少將退役,而且還是黃埔出來的 這樣拿步槍的陸軍將軍
爆
[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘4
Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性其實我覺得佈雷車是應急 要埋雷現在就要埋了 準備越多 戰爭就離我們越遠 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道 但有沒有可能腦殘如普丁一樣9
[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?剛剛看了一下火山快速佈雷系統 是針對當解放軍要上岸時 能精準機動快速佈雷,又不是平時就要佈雷 如果解放軍上岸踩到快速佈的地雷4
Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣?快速佈雷就有需要才佈雷啊 這火山系統是針對解放軍要上岸的地點做快速精準佈雷 解放軍如果真的要上岸 快速佈一佈,解放軍踩到爆炸碎裂分屍 讓解放軍肉身清雷很爽啊4
[黑特] 如果解放軍在台灣布雷看俄烏戰爭的案例 雙方在進退之間都會佈雷 比如俄軍退出赫爾松 就在所經之地佈下滿滿地雷 假設解放軍上岸成功X
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫塔綠班們是不是開始錯亂啦?? 党報明明就講台灣的海灘靠消波塊和蚵架就能擋住了, 消波塊可以直接擋住解放軍,蚵架還能卡住螺旋槳。 怎麼現在塔綠班又講台灣海岸像是沒有防護一樣??X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用?電子雷,除雷困難。 除雷困難不只對敵人, 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。X
Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性請問一下 想定如果解放軍要登陸了,這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷,此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷?佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保30
[問卦] 原來北檢是行政院管的27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定