PTT推薦

[問卦] 海德格跟沙特,哪個比較有料??

看板Gossiping標題[問卦] 海德格跟沙特,哪個比較有料??作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:19

如題
兩個存在主義大師
海德格對於科技提出批判 認為藝術是出路
沙特認為存在先於本質 人是自由的

哪個比較有料
各位比較喜歡哪個??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.32.83 (臺灣)
PTT 網址

ketter 01/19 22:47輸哈利波特

King5566 01/19 22:47救我

dcshoecousa 01/19 22:48救我

什麼梗= =

※ 編輯: renna038766 (1.161.32.83 臺灣), 01/19/2023 22:49:04

fcugeo 01/19 22:49海特克坐輪椅按鈴噹那個比較有料

iceranger 01/19 22:53暗黑3的經典台詞啊

arnold3 01/19 22:55愛因斯坦屌打這些人

RealID2018 01/19 23:02沙特啊

dayend 01/19 23:06會這樣問 只表示你不夠有料 無法兼容並蓄

dayend 01/19 23:06科技藝術自由存在全都不衝突 根本無從比較

dayend 01/19 23:07無法同時讓這些人類現象存在 只證實了侷限

dayend 01/19 23:07就跟整天辯文理組的人一樣 都是受限之人^^

dayend 01/19 23:08足夠廣時存在於世的知識 就不會秤斤論兩呀

astrophy 01/19 23:18救我

riverkor 01/19 23:27怎麼不把尼采和齊克果甚至阿德勒

riverkor 01/19 23:27也一起放進來討論

Jetame 01/19 23:42阿德勒?

plurrr 01/19 23:43哲學又不是科學 哪是什麼有沒有料

plurrr 01/19 23:45海德格比較多是現象學的部份吧 你直接跳過

Jetame 01/19 23:50你要先明白存在主義對話對象是理性主義

Jetame 01/19 23:50他們在不同的領域上提出批判

Jetame 01/19 23:51因此彼此是互補而非衝突的

Jetame 01/19 23:52命題就搞錯了 是不會有好的答案的

riverkor 01/20 12:29阿德勒在大多數書籍文獻

riverkor 01/20 12:29是不被歸入存在主義的沒錯

riverkor 01/20 12:30但也有部分人認為阿德勒的思想

riverkor 01/20 12:30與存在主義關係密切有相似之處

riverkor 01/20 12:30也因此我才用甚至一詞

riverkor 01/20 12:30當然我也不是相關科系的只是個讀理工的

riverkor 01/20 12:30如果理解有誤再煩請指教

haman 01/20 12:53海德格 救揪久揪 救揪久揪 救揪久揪我