PTT推薦

Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北作者
PTTHappy
(no)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:38

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 對,所以買布雷車並不是要做長期戰的準備,而是前期的防守戰迅速到位
: : 防止中共用斬首戰在一星期內解決台灣問題
: 你這是宣揚失敗主義,像是個該死的中國同路人
: 美國智庫做的兵推,台灣在七天內被斬首的兵推條件,
這是「假設」前提,是美國智庫偏愛的「從嚴從難」模式,尤其是地獄級開局自綁手腳這裡先損一些那裡先虧一些,才能善用模擬的機會去改善會遇到的弱點。如同智庫若願意的話假設中共中央軍委一夥全被斬首為前提;那麼邏輯一樣中國立刻慘敗。你懂了沒?

中國如果侵台,台灣就算獨自抗共,也至少撐得過七天--渡海作戰就是對攻方不利。這是軍事常識。更別提共軍那些「吹」出來的禁不起驗證(看看吹得天花亂墜的外銷貨「梟龍」戰機的驢樣)的武器,做不到七天內斬首台灣國家元首。但是為了演練國軍如何在假設的逆勢反擊,所以美國智庫就假設斬首真的發生了。至於現成「斬首戰」成敗的外國例子也有:

俄軍也是想在基輔斬首澤連斯基。結果俄軍空降部隊團滅(你知道為何「俄軍精英VDV」會團滅嗎?)。你懂其中作戰原理了沒?
: 沒有一個是台灣勝利的,全部都是慘敗。
: 不管台灣有什麼武器都一樣(除了核彈),包括地雷散布車。
: 如果買地雷散布車就是為了戰敗而買,那幹嘛還要花我們的稅金??
因為你不懂在灘岸布雷,對「一部分(畢竟台灣反艦飛彈哪能擊沈100%的共軍渡海艦隊?總有「漏網之魚」沒錯吧?這句成語你聽過吧?)」共軍如果有裝甲車、輕戰車上岸,對國軍畢竟是較大的威脅,如果沙灘上有反戰車雷,讓共軍的裝甲車無法發揮作用(包含需花時間排雷,這時就是共軍較脆弱的時期),國軍士兵這時打擊共軍輕裝(只有AK-47)的步兵總是較不艱難些吧?

很多票投國民黨的後備軍人也都認為該買布雷車,因為這跟政黨身分無關,買布雷車是增大其戰時奉命在沙灘防守的抗敵優勢,他們也看不慣台灣藍皮紅骨的某些立委與名嘴的胡說八道。至於網路上廣大(畢竟中國人口基數大,總人口0.001%網軍就可充塞八卦版)身分不明(翻牆、用跳板的一堆)者的帶風向這也沒辦法,自由國家目前只能忍耐軍盲們有言論自由去鬼扯淡,甚至一人多帳號彼此互相對答帶風向。
: 拿55億去買反裝甲武器,至少可以確保後備旅可以學烏克蘭玩標槍飛彈游擊隊。
防守武器不可太過單一,因為守方每多一個防守武器的選項,攻方就要依照每個守方武器選項花3倍時間想出破解手法。只「獨沽一味」的狹隘武器選項,也會邊際效益遞減。所以反甲武器(例如紅隼)該買、布雷車依舊也該買。你懂了沒?

所以防空與反艦飛彈當然該多買、該多造;反甲武器當然該多買、該多造;但是布雷車也當然該買(或是你該說的是買哪型更好的布雷車你就說一聲ok?而不是洗「不該買、別買布雷車」)。
: : 就跟俄羅斯當初打烏克蘭一樣
: : 開戰3天內,各國都還是觀望
: : 如果俄羅斯能打下烏克蘭,讓烏克蘭宣布投降那就什麼事都沒有
: : 現實就是俄羅斯沒打下,此時各國開始動作
: : 簡單來說,
: : 買布雷車就是為了防止中共打斬首戰
: : 讓台灣可以撐過開戰的第一週
: : 我不爽的是政府不說實話,
: : 就坦白說為了開戰做準備,
: : 雖然地雷很危險,後續有很多問題,但還是要買
: : 而不是一直帶風向說地雷很安全,

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.38 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 01/19 21:56應該說台灣要有準備獨自撐過7天,

luckdot 01/19 21:57一堆華客不歡台灣強 就亂華客

greensaru 01/19 21:57應該賽囊美中打仗,我們負責搖旗吶喊

joumay 01/19 21:59worst case, best preparation 要錢的啊

ariadne 01/19 22:00他們只是找藉口願不面對現實的魯蛇而已

marknm 01/19 22:01事實是 買了地雷也不會強 嘻嘻 有人好崩

marknm 01/19 22:01

買地雷讓國軍在全球戰力排名是否更強?還早得很。不過八卦版一堆跳板五毛們大概一想 到戰防雷炸翻共軍裝甲車,則甲車被炸穿的鐵片自然奪走低能共軍性命,心痛不已,所以 拼命在PTT洗不要買布雷車的風向,洗到五毛們自己都不知在鬼扯啥歪論,這才是中國五毛 們這陣子在PTT八卦版啦、政黑板啦崩潰的明晃晃例證。

oldjoe 01/19 22:01斬首戰對台灣沒用,因為總統都是....

※ 編輯: PTTHappy (101.137.211.38 臺灣), 01/19/2023 22:06:43

heavensun 01/19 22:08不在意交通3000命 在意地雷可能殺傷人

Stunts 01/19 22:09這什麼政戰回文

heavensun 01/19 22:09交通3000命 造成的經濟損失>>>55億

chinjay2008 01/19 22:09說的好,靈活運用各種戰術避免單一

aOGQ 01/19 22:13本來就沒有廉價的國防,對那些買什麼武器都

aOGQ 01/19 22:14有意見的人,其心可議

mirage2000b 01/19 22:22武器買了可以備而不用,總比沒買臨戰

mirage2000b 01/19 22:22前夕才發現什麼都沒有更好,到那時再

mirage2000b 01/19 22:22來怨恨當初喊不買的人已經來不及了,

mirage2000b 01/19 22:22它們的目的達到了,誰還理你抱怨?

cool10528 01/19 22:35以前不是說共軍不可能上岸嗎?怎麼現在

cool10528 01/19 22:35看起來搞得像是美國要出貨要我們掰理由

cool10528 01/19 22:35

PTTHappy 01/19 22:37"共軍不可能上岸"是另類軍盲的幻想~

PTTHappy 01/19 22:38我可從來沒這麼說過~有句成語"漏網之魚"

PTTHappy 01/19 22:39哪可能譬如XX艘運輸艦"全部"被擊沈?作夢

PTTHappy 01/19 22:40所以沒被擊沈的艦上放下兩棲戰車搶灘-這

PTTHappy 01/19 22:40總該處理~但凡守灘岸的民眾就算投國民黨

PTTHappy 01/19 22:41也會贊成布雷幫助自己!這跟政黨身分無關

cool10528 01/19 22:51運輸艦都可以開到岸邊下蛋了,海空跟岸

cool10528 01/19 22:51防應該已經失效了吧。

junior020486 01/19 22:53增加軍費、擴充軍備才是和平之道

junior020486 01/19 22:53最好能保證可以打擊中國大城市更好

PTTHappy 01/19 23:06我正文內有講了有些被擊沈-有些沒被擊沈

PTTHappy 01/19 23:06哪可能100%全擊沈?但這跟滑坡到空防岸防

PTTHappy 01/19 23:07失效也太跳躍~就算沒失效哪有說100%擊沈

PTTHappy 01/19 23:09蒼蠅100隻 你就算佔優勢你有把握毫無漏?

cc1plus 01/19 23:50買地雷的問題就是要打仗啦

cc1plus 01/19 23:51誰想打請自己去國軍報名一下

cc1plus 01/19 23:53有沒有軍武版踢人統統跑來八卦聊的八卦

foxey 01/20 01:29你還真有耐心 這些都講爛了 那些人不是不懂

foxey 01/20 01:30是根本自顧自講自己想帶的風向就好

foxey 01/20 01:31拉高敵人失敗風險恰恰是避免打仗的最佳方法

foxey 01/20 01:329成可能贏會想賭 9成可能輸還賭的剩多少?

mazznia 01/20 11:09那些就是來帶風向的,因為能快速佈雷對

mazznia 01/20 11:10中國方是大麻煩,所以中國跟八卦五毛還

mazznia 01/20 11:10有內賊們這次反應才會這麼大

mazznia 01/20 11:11信不信你不買地雷改買標槍他們還是嘴你

mazznia 01/20 11:11又沒人想當兵是要留給解放軍用

mazznia 01/20 11:15對中國來說花個幾億網路帶風向戰爭少個

mazznia 01/20 11:15一二成願意抵抗的人真的划算極了