PTT推薦

Re: [新聞] 不婚不生=遺產不保?藍委擬修《民法》刪

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不婚不生=遺產不保?藍委擬修《民法》刪作者
cholerae
(努力)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《aza0290 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 陳怡潔
: 3.完整新聞標題:
: 不婚不生=遺產不保?藍委擬修《民法》刪「兄弟姐妹特留份」
: 4.完整新聞內文:
: 不婚不生者若無預立遺囑,過世後若無配偶,根據《民法》規定,法定繼承人依序為父母: 、兄弟姊妹、祖父母。國民黨立委吳宗憲、黃建賓、張智倫今(7)日與台灣遺囑協會理: 事長劉韋德、副秘書長王敏華共同召開「刪除民法兄弟姊妹特留分,回歸遺囑自由」記者: 會。張智倫表示,修法刪除兄弟姊妹特留分,不僅能回歸家庭與財產倫理的現代價值,也: 能提升被繼承人的遺產處分自由度,減少無謂爭訟。吳宗憲指出,已提出《民法》第1223: 條修正草案,保障遺囑自由、確保繼承公平、減少爭訟。
: 特留份使遺產「保底」 藍委:成家人互撕戰場
: 吳宗憲指出,我國已轉為核心家庭,成年手足多各自生活;然而現行民法仍強制預留特留: 分給兄弟姊妹,等於「保底」,使多年沒聯絡的(含同父異母、同母異父)半血緣手足也: 可介入分配,本該溫情的安排,變成家人撕裂對打的戰場。現制還產生「單向不公平」,: 什麼意思呢?有子女的人,過世後他的兄弟姊妹可以繼承並享有特留分;但反過來,沒有: 子女的人,卻不能繼承有子女的兄弟姊妹。權利呈單行道。
: 吳宗憲呼籲,多數先進國家縱仍保留特留分,亦多僅限配偶與直系親屬,我國應與國際趨: 勢接軌,此修正案兼顧尊重遺願、繼承公平、降低爭訟三目標,既回應民意,也維護家人: 長遠安穩;盼朝野共識推動,讓法律與時代對齊。
: 7千人響應!台灣遺囑協會主張刪「兄弟姊妹特留分」
: 黃建賓表示,台灣遺囑協會先前在公共政策平台主張刪除「兄弟姊妹特留分」,獲七千多: 人響應。本次修法除回應民意,更以四目標為準:保障遺囑自由、確保繼承公平、減少家: 庭紛爭、接軌國際法治。並強調,刪除的是不合情理的「保底」特權,非否定手足繼承;: 「應繼分」保障仍在。修法旨在把財產最終決定權還給人民,讓法律不再優先保障疏離血: 緣,而是實際陪伴者。這項改革早該完成,盼各黨共同支持。
: 張智倫指出,德、日多將特留分限於配偶與直系,兄弟姊妹不在其內。我國應修正《民法: 》第1223條,刪除手足特留分,讓分配依意思自治與順位運作,減少無謂爭訟,避免撕裂: 親情,回到常情常理。
: 劉韋德律師主張,改革目標很單純:刪除兄弟姊妹特留分、保留其第三順位繼承地位;回: 到「有遺囑從遺囑、無遺囑依順位」的基本秩序。國際經驗顯示,多數國家即使設特留分: 也僅限配偶與直系;韓國憲法法院已於去年宣示手足特留分違憲並即刻失效,值得我國借: 鏡。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/3038474
: 6.備註:

很棒啊,說真的兄弟姊妹感情不好比例可能比感情好的還高?像前幾天弟弟殺姐姐的案例!

特留分就是不管遺囑,沒後代的話,一定要分一份給兄弟姐妹(配偶還要跟兄弟姐妹分)除非生前每年用贈與的給光光(但實際上很難,過世前兩年內的不算,但誰會知道自己什麼時後會死?)

砍掉是好事啊,不過可能生小孩的理由又少了一個,生育率繼續降低就是另一回事了qq




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.254.18 (臺灣)
PTT 網址

chung1997 11/08 18:26到底誰會因為遺產會留給兄弟姐妹去生

chung1997 11/08 18:26小孩