[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪

Prokennex05/07 10:04可能是小三條款吧，不然生前就要有規劃性的轉給配偶。

mingti05/07 10:08有配偶就輪不到兄弟姊妹繼承啊 這邊沒有特留分的問題

Prokennex05/07 10:10民法很重名份和血緣(血親)，生前轉手也有風險在，例如

Prokennex05/07 10:10身無分文了就不理你了；特留也有存在的考量，例如明明

Prokennex05/07 10:10小女兒生前最孝順，卻可能因為傳統觀念被遺囑限制一毛

Prokennex05/07 10:10都沒有，全部給兒子，很難兩全啦。

mingti05/07 10:11我好像搞錯了XD忽視我吧

Prokennex05/07 10:14嘿，要過配偶、子女這關，父母手足才輪到，不會同時。

aweee05/07 10:26就血緣保障名額啊

sdamel05/07 10:34法律人的粉紅泡泡

sdamel05/07 10:36不過好像是1068左右的樣子，可以經由遺囑或家暴紀錄等方式

sdamel05/07 10:36取消特留份，不過這應該要上法院處理

fzxcvbna05/07 10:44反思，特留分也能保障理應繼承卻拿不到的問題

heered05/07 10:55怎麼不說一堆嫁出去的女兒沒得分，還要回娘家照顧病老的

heered05/07 10:55父母，然後遺產都給不孝兒子的例子

yniori05/07 10:59血緣~真不爽就剝奪他的繼承權阿~都有規定的~查察看就知囉~

drph05/07 11:01特留分是為了避免無經濟能力和話語權的家族成員被放生的問題

drph05/07 11:01。手足的特留分是應繼分的三分之一，而與手足分產的時候配偶

drph05/07 11:01的應繼分是全部財產的三分之二。等於所有手足的特留分加起來

drph05/07 11:01也只是財產的九分之一，配偶一人可拿九分之八；對於配偶而言

drph05/07 11:01根本沒差多少

drph05/07 11:05但反過來說，如果是無維生能力(年幼、失能)的手足，即使被惡

drph05/07 11:05大嫂/惡姐夫侵吞財產，也可能靠這九分之一暫且維生至尋求到

drph05/07 11:05社會救濟。所以民法特留分是必要的

kamayer05/07 11:10夫妻贈與沒有贈與稅跟土地增值稅 可以在生前趕快過一過

baliallin05/07 11:20那就領養一個吧。我是寧可全燒掉也不留一毛給我妹

hat1320105/07 11:23這是為了保障被惡親戚趕出家門不讓繼承財產的單親或無父

hat1320105/07 11:23母的幼小子女所設計的條款吧

Prokennex05/07 11:39但也保障到了生前未盡孝道與突然蹦出來的生子，兩難啦

shermanqoo05/07 11:48沒特留份女生肯定拿不到半毛啦

shermanqoo05/07 11:48還有沒有謀生能力手足也是

brella05/07 11:56看一下立法理由吧

motherlay05/07 11:57你國中公民要不要重讀

OldGBy05/07 11:58配偶跟兄弟姐妹的應繼分是1/2吧？/2/3是對祖父母吧？

OldGBy05/07 11:59其實民法真的很難圓滿啦，對人的利益只能做到次佳沒有最

OldGBy05/07 11:59佳解答的…

OldGBy05/07 12:02如果老翁膝下無子嗣上無父母，生前靠兄弟姐妹照顧維生，名

OldGBy05/07 12:02下有多筆房產但有一感情不睦但老翁卻單方面深愛的配偶，這

OldGBy05/07 12:02時候特留分對他的兄弟姐妹不重要嗎？

cat042905/07 12:07你這個例子很怪。既然不想留給手足，為什麼不生前就轉到

cat042905/07 12:07配偶名下？感覺他更防配偶耶！所以一個懷疑自己配偶的人

cat042905/07 12:07，真的只是單方面手足不聞不問？

motherlay05/07 12:07理由同上 特留分是為了家族中的弱勢

ggyy878705/07 12:26https://i.imgur.com/jMoV3Km.jpg

magic99905/07 12:55等你自己照顧大半輩子卻拿不到遺產就知道立法用意了

ibaby05/07 12:55有特留分也沒用啦 多的是女兒被父母情勒簽放棄

ling010105/07 13:39就算都轉給配偶，那配偶隔天車禍死了怎麼辦呢？變成配

ling010105/07 13:39偶的手足可以分XD

t12354005/07 13:44法盲來洗文？

devilmanamon05/07 13:47配偶還是拿三分之二啊

huiminyu05/07 13:50沒有財產，沒有這種困擾

jamescle2305/07 14:05還有順位問題欸大哥 2樓解釋了

s94281605/07 14:09全部充公就什麼問題都沒有了

toehold05/07 14:10配偶都配偶的阿

reinakai05/07 14:51父母在世時 子女預先簽的拋棄繼承都是無效的喔

a40213200005/07 15:02血緣04暴力

goodid52005/07 15:03很多人不懂法 有配偶但是沒子女 兄弟姊妹還是可以分哦

SweetLee05/07 15:14關鍵在你不生子女啊 不然死了分給父母 父母死後也是分

SweetLee05/07 15:14到兄弟姐妹

pride01405/07 15:30這個其實可以解啦但不想免費告訴你嘻嘻

billy430505/07 15:36因為你拿特例講通則 當然會行不通

pj100405/07 16:13反個方向說 今天你盡心盡力照顧你老爸 結果你老爸只喜歡另

pj100405/07 16:13一個不回來照顧他的兒子 遺囑表示遺產全部要給他 特留份現

pj100405/07 16:13在保護的是誰？

Prokennex05/07 16:14真的很多在事務所直接打起來的、半威脅半情勒要妹妹放

Prokennex05/07 16:14棄繼承的、子女未成年後面有軍師的，家族失和很多名人

Prokennex05/07 16:14例子就在那，錢就夠複雜還有不動產。有機會去民事庭旁

Prokennex05/07 16:14聽，真是精彩，當作開一下眼界吧。

after105/07 16:34你可以打官司去舉證A未盡撫養義務啊

h10073305/07 16:57可以先過戶啊

zuan05/07 17:39推65樓

jamescle2305/07 17:50也沒說父母還在不在

symeng05/07 17:51沒有繼承權哪來特留分的問題

zoutzuur05/07 17:55書不要讀一半 配偶是第一順位 兄弟是第二

zoutzuur05/07 17:58而且你真的不想留特留份用壽險的形式不就好了？

Leon081005/07 18:00你是不是誤解啊，順位根本不同欸。

lily0832005/07 18:14因為以前私生子跟不留給女兒的老人太多了

ru88atgs05/07 18:22某樓，配偶沒有順位問題，是絕對繼承當然繼承，差別是和

ru88atgs05/07 18:22順位分多少而已

b8035769305/07 18:39保單受益人可給第三人 小三小王也可以

lunanightcat05/07 18:52全部給我不就沒問題了

maipien548705/07 19:32阿又不能盡善盡美 不然你說看看要怎樣

maipien548705/07 19:32整天哭夭法律有問題 怎麼不去法院看看

xmasgangfox05/07 20:05重讀

anitgirl05/08 02:12有配偶哪來兄弟姐妹能分

anitgirl05/08 02:20除非沒子女父母，但若是那樣，也才 1/6 ，影響不大

goodid52005/08 02:46大哥 我隨便一個二代朋友 手上房屋和股票至少3億

goodid52005/08 02:473億的1/6 就五千萬台幣 你說影響不大?

nova2705/08 02:59也有可能是配偶都不照顧 都是兄弟姐妹在幫忙

Hatewoman05/08 03:15你是不是看不懂中文?特留分不是這樣分的

ms028641505/08 03:37我怎麼記得特留分是給直系血親的?

ms028641505/08 03:37包括配偶

airplanes05/08 03:47我是看過有學者在寫文章研究遺產信託了

markhbad5405/08 09:19拍拍，我家簡單多了，遺產只有負債

ChikanDesu05/08 09:33你搞錯了 有配偶兄弟姊妹哪裡有特留分

ChikanDesu05/08 09:51喔 不是是有配偶及父母或小孩 兄弟姊妹就沒有應繼分

ChikanDesu05/08 09:51也當然沒有特留分

ChikanDesu05/08 09:52不爽就先脫產啊

ChikanDesu05/08 09:53幾千萬規模的人難道不會拿個幾十萬請代書規劃

chris529tw05/08 12:16配偶不是第一順位，書不要讀一半==

markkao45605/08 14:51是不會去專版哦？？？？

Rosmarin05/08 16:44多的是父母生前就把財產轉給兒子，女兒一毛都沒分到，

Rosmarin05/08 16:44哪來應繼分

m54k600ive8007/31 07:50左轉LAW板