Re: [新聞] 再傳申請入學備審資料涉假 台大籲教育部

 3 

大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動， 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說： 「現在反對多元入學的聲浪中，不少意見其實都源自忽略真實的現況，以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究，應該能告訴我們就現實 來說，聯考沒有比較公平，而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才

 1 

兩個重點 1.聯考志願用膝蓋填 越簡單的遊戲規則越公平， 多元入學製造資訊落差， 對沒有背景的學生不利，

 5 

競賽首重就是公平， 聯考相對多元入學公平， 我知道很多人不以為然， 但事實勝於雄辯。 沒有制度是完美的，

 4 

其實 好額人不管是聯考抑是多元入學 攏較有贏面 散赤人真濟爸母攏袂曉讀書 無可能去教囡仔功課

 4 

多元入學方案，一定是對於有錢家庭有利 以前聯考時代，有錢人也是有利，可以去最好的補習班，請最好的家教 但至少最後進去的那扇門是公平的 現在多元入學時代，要申請推甄學校，需要一堆資料，在學期間要參加一堆活動 ，規劃學習計畫

 3 

其實之前也有別的教授作過類似研究 是台大經濟駱明慶2002 年發表的 〈誰是台大學生？〉 用的是學籍資料 最後得出以前聯考時代

 1 

如題， 明明大家都說聯考最公平最合理，不會看背景入學 啊教育部從老人時代聯考改到現在學習歷程， 自己不去抗議叫教育部恢復聯考的在那邊， 申請入學早就有了，那時候就不去叫，

這甚麼歪論調阿 哀家以前民國92年去考大學 那年代學測就是拿來作為推甄跟申請入學的基本依據 然後還不是一樣要寫自傳、要列出你有三小豐功偉業 只是那年代是用骨背夾，然後以前那時候大家還要用郵寄方式