PTT推薦

Re: [新聞] 「為了保護台灣可犧牲生命?」 民調53.2%民眾不認同

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「為了保護台灣可犧牲生命?」 民調53.2%民眾不認同作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 要考驗這個應該沒有很難吧
: 就教召這些有志之士
: 自願報名或是有強烈上戰場護國的人
: 為期2周到4周不等
: 這樣不就能知道誰是真的想護國
: 照上兵薪資算日薪給予補貼
: 把護國之心實踐化
: 有心想要上戰場去受訓也很正常吧
: 不然不受訊怎麼上戰場?
: 沒有體測結果怎麼看出有能力護國?
: 讓這些人嘴砲護國之前 至少達到受訓的過程啊
: 只要修法開放了管道
: 這些人是不是嘴砲 至少從他願不願意去受訓就可以看的出來了
: 男女皆可!

想太多了!

有個整天鼓吹韌性台灣的人當了立委
先別說他整天在那邊陰謀來陰謀去、啥都是阿公的陰毛
結果在七月份台南因為風災最慘的時候
這批自稱能提升台灣韌性的『黑X部隊』跑去哪了?
跟以納粹自豪的傢伙在全省搞大罷免

抗中保台喊最響的那批人
只是當純把這當獲取權力跟金錢的方式而已啊!
哪個是真心在搞的?

犧牲生命保護台灣?
拿著掃把也要上戰場?
救災視同作戰?
風災、堰塞湖的應對措施......
當權者不是在處理問題,一直在處理政敵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.16 (臺灣)
PTT 網址

remarque 10/28 00:05這就跟當年那群大腸花的投機分子一樣

ooooyu 10/28 00:06可笑的是,那調查40%願意付出生命守護的人

ooooyu 10/28 00:06很大可能是藍白佔大多數,而那些死忠的40%

ooooyu 10/28 00:06有九成九絕對是不願上戰場的

remarque 10/28 00:07光看帶頭草包的小孩現在都在那裡就知道

remarque 10/28 00:08死也是死別人家的 所以無所謂啊

dustree 10/28 00:08名字有部隊你就以為會上戰場?

www123442 10/28 10:27給他們一張志願留營表 保證馬上跪