PTT推薦

Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計

看板Gossiping標題Re: [問卦] 113年國慶主視覺設計作者
Terryhorse
(contagious)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:11

※ 引述《cilay7391 (JJJJ)》之銘言:
: 中華民國113年雙十國慶主視覺設計出爐了
: https://i.imgur.com/Roo2TrS.jpeg

圖 113年國慶主視覺設計
: https://i.imgur.com/ikYncB6.jpeg
圖 113年國慶主視覺設計
: 過去的
: https://i.imgur.com/eXGW43f.jpeg
圖 113年國慶主視覺設計
: 大家給幾分



釐清:”尊重專業“與”意識形態的呈現“是兩件分開討論的議題

國慶主視覺按造慣例由慶籌會主委與立法院長決定,今年由韓國瑜定奪。
決策者可以藉由“委託專業的團隊執行專案來表達自己的立場對慶典的尊重“。

1. 尊重專業:

國旗色系+梅花的設計,並沒有不好,端看找的團隊品質。
從公佈的資訊,結合設計師希望匿名的需求,推測慶籌會委託非專業的團隊製作,只感覺到對於慶典的不尊重。
不論業主是什麼立場,專業團隊能夠幫助建立明確的視覺印象吸引受眾。
過去幾年的國慶主視覺,不論網友喜好與否,政府願意委託受國際獎項肯定的設計師操刀,相對值得信賴(例如國際平面設計聯盟的葉忠宜設計2018、拿到葛萊美獎的李政翰/于薇設計2023),也鼓舞了台灣的設計領域,認為這是民眾美感開始萌芽的徵兆。

反觀這次,視覺傳達面欠缺整體規劃,除了公布主標誌外沒有看到更完整的視覺展示,mockup、互動或動態影像、周邊衍伸等。官網的UI/UX已經被許多人討論過,邊做邊改,識別系統混亂,網頁工程粗糙的程度不像是一個中央政府層級即將要舉辦的慶典。
產出品質慘不忍睹,就像委託工班重新裝潢家中,驗收發現窗框歪斜,管線漏水,卻聲稱自己用心整修。

2024主視覺vs過往兩年
https://imgur.com/MqCQdiu

過往兩年周邊衍伸
https://imgur.com/7lB5Lc6
https://imgur.com/MklSgwP
https://imgur.com/BL7vd5r

過往兩年動態影像
https://imgur.com/vTiC7ot
https://imgur.com/OHPlVRo

慶籌會2024官網(9/3晚上的樣子)
https://imgur.com/YxJjSKy
https://imgur.com/LloW2vZ
https://imgur.com/ADt9JtT

額外加碼,網友以紅白藍及梅花為主的自發性設計
(如果有人願意提供設計者名字麻煩告知)
https://imgur.com/qoAAZK7





2.意識形態的表達與設計力的影響

蒐集許多網友的意見,不論哪派都針對每一屆主視覺的顏色配置有所質疑。
首先,主視覺 的呈現是品牌在”特定期限內傳達特定訊息或訴求”,根據需求,並不一定要沿用品牌的標準色,例如”奧運“這個品牌在巴黎奧運採用藍、綠、粉、紫四個顏色
,營造和諧與共融的氛圍。
https://imgur.com/5YyAJ7q

2016年開始,政黨及候選人發現設計力帶來的實質影響,開始引進識別設計,不再拘泥藍綠橘白等自己的政黨色,
利用不同的調性,傳達所要表達的形象,例如專業、親切、靈活、創新、勇敢等等。

2016總統大選候選人
https://imgur.com/IMfmdrf

張善政
https://imgur.com/QMCBNnN

吳沛憶
https://imgur.com/ECgRTcp

黃珊珊
https://imgur.com/xhBsK0V

沈慧虹
https://imgur.com/UickqxJ


回到主視覺,民主社會下,決策者團隊可以以自己的立場定調慶典的走向,但不一定要圍繞紅白藍三色發展。而台灣作為一個定位特殊的政體,人民對中華民國國旗的存在意見分歧,但就歷屆國慶大典,並沒有像許多網友說的,隱匿了國旗,國旗仍然作為主要符碼出現在各式重要場合,主視覺的色彩系統作為配角,襯托出國旗這位主角。

2019
https://imgur.com/02UDOHJ

2020
https://imgur.com/zTUXHT3

2021
https://imgur.com/pMDfrLs

資料來源
https://politicsdesign.tw/gallery/
慶籌會官網
lavie設計誌
各候選人公開競選視覺


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.115 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:02:54

BMTH5566 09/04 23:02發起自主設計就是在霸凌設計師ww尊重?

不太懂你的意思,自主設計和霸凌的關聯?

i5lo 09/04 23:03單看感覺就是中規中矩,拼起來變荊棘拒馬...

BMTH5566 09/04 23:03覺青標案設計師拿不到標案了?

crossdunk 09/04 23:07才五十萬要要求什麼

※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:12:39

cmc563 09/04 23:09台鐵主題嗎?

babuarea 09/04 23:14台灣價值不夠還是中華民國四個字礙眼

https://www.facebook.com/rocbirthday?mibextid=LQQJ4d

請參考過往慶籌會官網封面照片,2020以後中華民國的字樣都位於清晰可見的位置喔

horong 09/04 23:22美國國慶有額外什麼logo視覺設計嗎?國旗

horong 09/04 23:22掛滿不就是最能突顯國家慶典的氛圍嗎?

國情不同,若要探討對國旗的認同並非我專業, 本次聚焦在不同的決策團隊所引導出的不同結果。

BMTH5566 09/04 23:26你設計一個東西 有個人發起大家也來設計

BMTH5566 09/04 23:26會更好 不是霸凌喔 呵呵

BMTH5566 09/04 23:27尊重個_

BMTH5566 09/04 23:29沒噓到補一下

你畫了一幅素描,別人也畫了一幅,不能受公評?

※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:43:16

meatbear 09/04 23:452016跟2023的還可以 中間幾年的實在不

meatbear 09/04 23:45明所以又空洞

skywould 09/04 23:48文不錯,幫補,不懂這能噓的點

※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:54:14

vincent59 09/04 23:52不匿名 就被出征了

vincent59 09/04 23:54我們還有公評嗎 天真

https://rocbirthday.tw/?#/

如果喜歡並支持這次的設計風格,再看看我上面的官網截圖,你能接受中華民國國慶的窗 口網站如此粗糙嗎?

※ 編輯: Terryhorse (111.240.203.115 臺灣), 09/04/2024 23:58:46

kimono1022 09/05 02:262018和2019真的醜爆

Subliminal 09/05 07:20繞一大圈,不就是想說老藍男華國美學

中國美學歷史悠久,有許多值得借鑒之處。藍營可以委託專業團隊來執行,表達與綠營不 同的立場。 你吃不慣懷石料理改吃上海菜,端上桌的蟹粉豆腐,螃蟹沒熟豆腐破爛,你應該不會高興 吧?

koad 09/05 09:19根本不用花錢設計,用原本雙十就可以了!

其實每一屆都還是圍繞「雙十」這個元素做發揮喔

※ 編輯: Terryhorse (42.79.135.8 臺灣), 09/05/2024 12:48:47