[問卦] 司法是不是本身就是政治工具?
司法,表面上獨立
實際上受政治影響極深
就制度設計上就可以看出端倪
首先是檢察體系
檢察官隸屬於法務部
法務部隸屬於行政院
而長官掌握了檢察官的考績與升遷
另外同時掌握了人事權
簡言之,聽話的給甲,不聽話的給乙
聽話的可以升官,不聽話的一輩子也別想升
若威脅利誘都沒用也沒關係
人事權在長官手上,直接把你調離現職
讓你辦不了你想辦的案
怎麼看都覺得司法根本就不中立啊
另外就是法官體系
法官體系不像檢察體系受行政權影響那麼直接
但是司法院長基本上也是由總統提名的
自然而然也都是得聽總統的話
再加上立委或是政務官關說司法風氣盛行
基層法官時常受到高層施壓
判決真的能中立嗎?
更別說過去還有一堆臨時換法官的案例
到頭來就會發現,根本沒有所謂的權力分立
基本上都是行政權總統說的算
考核、升遷、獎懲,都是用來控制下屬的手段
民主法治說到底只是獨裁專政換了新的包裝重新上架罷了
本質上還是換湯不換藥,把人民當韭菜割
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
可憐
可悲
4,在台灣相信司法獨立根本智障
崩潰文 嘻嘻
一樓多次屢次在推文鬧版。
就跟對岸一樣啊
你第一天知道?
會怕就好
跟共產黨一樣是黨意的工具,買票也要
看顏色
爛到爆的制度 現行的憲政體制不用期待
所以呢?一堆廢文……
4
知道就好
那如果今天判的是原po想要的 還會這麼
藍白執政的時候 就不是工具 請搞清楚
說嗎?? 還是說盤古開天以來 法院判
的都不是你要的?
司法失信於民本身不分黨派,從以前到現在皆然 檢察官跟法官也是公務體系裏面民眾觀感最差的
懷疑嗎
你只要知道檢察官權力有多大就好 從高虹
當權派都不會有事
安跟鄭文燦的偵查作為就可以知道 法院都
是被動審判 沒有起訴判不了 檢察官隸屬
行政院 懂的就懂
其實搜索票、監聽票、羈押等法院是有決定權的 表面上權力制衡,實際上都是一家人 畢竟上面的長官都是總統任命
是,所以唸法律的除非真的很有正義感,
不然多數都是很噁心。知法玩法的那種。
你有正義感也沒用,把你調走你也是有志難伸
台灣並沒有比中國好多少,可憐呀。
民進黨蔡英文司法改造8年,法綠工會、
法綠學者、民進黨大法官、廢死集團,
盤根錯節,影響甚巨深遠。
檢察官升主任,北檢的當部長,許宗力當院
幫你做結論,都是民進黨搞的,end
體制設計就漏洞百出,至於誰最會利用漏洞這就交給台灣人自己去看了
長,尤當大法官
![圖 司法是不是本身就是政治工具?](https://i.imgur.com/nTAchWR.jpg?e=1722448095&s=KE4USSUmsv5MuY36JfA5WQ)
![圖 司法是不是本身就是政治工具?](https://i.imgur.com/C3IN2fp.jpg?e=1722420991&s=r__wKytgqYbkDs0LkMIdSw)
換票不是買票
檢察官就當權者的鷹犬,跟詐騙集團的車
手差不多,社會觀感很差的職業。
曲棍球,監察院,檢察官
先辯論啊 照大法官的法官邏輯
白爛過半 快修法 只聽師父的話
大法官肯定是
檢查體系真的...需要打掉重練了
只有獨裁才是政治工具 民主國家司法
是為人民服務不是為獨裁者迫害人民
14
Re: [問卦] 五權分立到底強在哪?在質疑五權分立之前 先想想 我們最核心的三權 真的有三權分立嗎? 立法院 ->由多數黨主導6
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受因為檢察官本來就不是行使司法權 檢察官是行政院法務部底下 你會相信行政院沒有被政治力影響??? 本來就會受到政治力影響 天經地義的事情 我們只要求法官中立 並不要求檢察官中立3
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司司法或許是獨立的 但 法務部不是司法單位 檢察機構也不是司法單位 最可怕的是X
Re: [問卦] 請問司法真的被搞定了嗎台灣的法官,基本上還算獨立,政治力不太能介入, 這點真的值的嘉許,法官判決內容如何見仁見智,但絕對都是公平的, 法院部分確實是先進國家水準。 至於檢察官部分,因為隸屬法務部,法務部又隸屬行政院, 檢察官為了升官不得不聽從上級指示,3
[黑特] 為何法官跟檢察官不開放人民選舉?行政權的行政院長的老闆是總統 立法權在立法委員身上 總統跟立法委員我們都可以投票來選 為何司法權 法官與檢察官不能由民眾來投票呢?3
[討論] 抓肥燦的,就是爆料民進黨關說司法的檢察剛剛我們國昌老師說了 現在辦太子肥燦的檢察官, 就是當初跑出來爆料, 說民進黨當時的法務部部長邱太山, 在施壓並關說司法。2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:501
Re: [新聞] 民調8成4疑檢察官受政治力干預 法務部說檢察官-法務部-行政院 以組織層面來說,檢察官、調察局都是法務部,隸屬行政院管轄, 本來就會有政治力介入,不能超然公正, 所以檢察官有司法官的終身職保障很不合理。 法務部又說辛苦的同仁頒給模範公務員、傑出貢獻一堆獎,這些獎2
Re: [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴什麼叫做"現在"司法人員的素質怎麼了 一直都這樣啊 老兄 你了解台灣偉大的檢察官體系嗎? 檢察官最上面的老大就是法務部 法務部隸屬於那裡? 行政院阿 所以你覺得檢察體系的大老闆是誰? 別跟我扯什麼檢察官有獨立自主權法務部不能介入那些屁話 法條寫歸寫 實務上的玩法 就別當大家是智障了- 檢察官是行政體系的,為啥檢察官相驗叫司法相驗呢?如果是司法相驗應該是叫法官相驗吧!法官才是司法體系的吧!檢察官相驗應該叫做行政相驗吧! 各位鄉民您覺得如何呢? --
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到80
[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?75
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?爆
[爆卦] 台派手燈MIC81
Re: [爆卦] 台派手燈MIC22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧38
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎39
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??31
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?91
[問卦] 為什麼美國不怕台灣倒向中國30
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁26
[問卦] 無條件的親美到底得到什麼18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?14
[問卦]第一次覺得Joeman九妹這麼假欸!36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價18
[問卦] 物價飛漲,但機場爆滿25
[問卦] 歐盟可以打趴俄羅斯嗎?20
[問卦] 你不生我不生 下一句怎麼接21
[問卦] 俄羅斯打完得到什麼??