Re: [新聞] 高雄男堅持在圖書館為自行車電池充電 不

: 高雄周姓男子昨天在圖書館，為自己的電動自行車鋰電池充電，他不聽館方制止，館方報: 警處理，不料，員警客氣向他示出館方「公告」，希望他配合館方充電使用規定，他卻一: 再稱「我不配合」，稱他沒違法，並要求不得拔掉他的電池否則要告強制罪，結果館方告: 他竊電，今天經警方依竊盜罪嫌移送法辦。

他要求告'強制罪'，其實有一點點（也就一點點）對

這就我常說的：看來是有讀點書，背得出六法全書
但你會引頂多就律師的高度，還必需勝訴才有法官的高度

（嗯。。好吧，館方告竊電也未必會成立，爬文看到推文裡語焉不詳
也許算微罪？到時館方未必會勝訴）

現在會背兩條法律搞到人有困擾的人變多了
連警方要執法都常被人背兩條法條唬住

這是好事嗎？

--

不是那個問題，知法玩法是指公務員 像這種引強制罪的，他根本不是知法，是對法有誤解 一堆人罵政府連抄都不會抄，不會去抄先進國家的政策 其實民間連抄都不會抄，亂抄的人更多 一點點沾到強制是沒錯，但那是館方財產，館方合法合理權益，或說管理權 這種亂引的根本還不到知法的程度