Re: [問卦] 生養小孩到底是為了什麼？

kameshita 發表於 2024/9/30 上午11:15:06

看板Gossiping標題Re: [問卦] 生養小孩到底是為了什麼？作者

kameshita

(魁林)時間Sep 30 11:15:06 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:23

PTT推薦

除了某些人生是別人的被社會觀念父母情勒的可憐人

這問題大概就跟養貓狗一樣

喜歡貓的想跟貓共度人生的自然就會去養

討厭狗的對狗無感的給他錢都不會想養

少子化就是

傳統社會觀念崩壞個人主義興盛奔向自由後

大家發現原來根本沒幾個人愛小孩

※ 引述《quit777777 (高橋禮華)》之銘言：
: 如題生養小孩到底是為了什麼？
: 1. 為了人類這個種族整體進步
: 2. 傳宗接代、留遺產給後人
: 3. 保家衛國、善盡社會責任
: 4. 還是只是因為爽，不小心有了
: 5. 生物的本能？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.179.129 (臺灣)

※ PTT 網址

→

LawLawDer 09/30 11:15NO 我愛小孩但我更愛自己

那就是不夠愛阿! 我愛貓我也沒養貓呵呵

→

LawLawDer 09/30 11:16和大家庭的架構瓦解也有關

→

LawLawDer 09/30 11:16小家庭沒有三姑六婆比較/閒話

→

LawLawDer 09/30 11:16對人的自我實現有極大幫助（耍廢看劇

→

LawLawDer 09/30 11:16出國養貓狗不婚不生

→

LawLawDer 09/30 11:17更何況主計處統計其實婚姻中生育率

→

LawLawDer 09/30 11:18其實並沒有下降

沒錯就是個人主義興盛不屑傳統價值觀單身的人變多了

※ 編輯: kameshita (59.125.179.129 臺灣), 09/30/2024 11:18:59

→

LawLawDer 09/30 11:18但結婚率則是大幅下降

→

LawLawDer 09/30 11:18也就是說有結婚的基本上都還是有生

→

LawLawDer 09/30 11:18台灣問題並不是不生不婚才是問題

→

LawLawDer 09/30 11:19那一個人為什麼不婚就很多層面了

推

cmc563 09/30 11:19平常看到的都是別人的小孩，當然不會喜歡

又不愛狗硬塞一隻狗說這是你的狗為何會突然喜歡?

※ 編輯: kameshita (59.125.179.129 臺灣), 09/30/2024 11:20:41

推

LawLawDer 09/30 11:21我想一想的結論是現代資訊流通太方便

→

LawLawDer 09/30 11:21一個人能做能享受的事太多了

→

LawLawDer 09/30 11:21食衣住行育樂追星/看直播/演唱會/出

→

LawLawDer 09/30 11:22國/約砲/論壇打嘴炮/追劇追番/寵物

→

LawLawDer 09/30 11:22說真的婚姻本身的意義被稀釋很多

→

LawLawDer 09/30 11:23男女朋友能做的其實99%了

→

LawLawDer 09/30 11:23剩下1%就是小孩這一輩子的責任

→

LawLawDer 09/30 11:23那人是趨利避害的自然不婚不生

→

LawLawDer 09/30 11:24何況我也不覺得我能當個好爸爸算了吧

→

LawLawDer 09/30 11:24身上還有一堆遺傳病失智高血壓糖尿

→

LawLawDer 09/30 11:24這個血脈到這就好也不失為壞事

推

comeon 09/30 11:36有時候意義不是用想的可以想出來的但做了

→

comeon 09/30 11:36就知道意義了

→

comeon 09/30 11:37人類一思考上帝就發笑

推

zipupup 09/30 11:44你爸媽應該也有這想法

同系列文章

[問卦] 生養小孩到底是為了什麼？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關