Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾

※ 引述《a0935 (Hao)》之銘言：
: ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: : 竹子稿來了
: : https://www.youtube.com/live/qhGB9iM0MEw
: : 從34：00開始
: ----------------------------------------------------
: 先表明下個人立場，今年我投柯
: 但我不是柯粉，單純投不下去另外兩個黨
: 回應下這篇文，在竹子稿後面再自己加上多次"強調"一詞
: 原PO是否帶風向或是否中立，應該也不用別人說了吧。
: 當然是因為這篇文才看到的影片，為避免被帶風向，
: 所以特地從這篇說的34:00再往前拉時間開始看
: 下面提供下這個話題AI抓的原汁原味前後對話逐字稿，
: 特地不修改，所以沒有潤飾及會有錯誤判讀文字，
: -------------------------------------------------
: 在這場選舉當中
: 其實我有花一筆錢
: 交外面的公司
: 在研究
: 我們所有全台灣這次投票的行為
: 這個分析大概要花六個月
: 要細到
: 每一個投開票手
: 還有每一區
: 把這個數字還跟過去的
: 做比對
: 其實我們把它當作一個研究案
: 這個研究案至少要花兩百萬
: 要花六個月的時間
: 去研究說
: 這場投票優點缺點
: 到底對嗎
: 是這樣啦 我們要建立一個很重要的概念
: 我們要用數字來做決策
: 沒有數字怎麼做決策
: 所以我們來看看
: 就隨便
: 我們現在最overview了
: 後面三個黨
: 三個總統候選人
: 得票率最高的前十個票箱
: 你知道台灣民眾黨
: 得票率最高哪一個票箱
: 金門大學
: 大家想都沒想
: 奇怪 我們金門怎麼會
: 不是 他寫金門哪一個什麼鄉
: 奇怪 我這金門怎麼會最高票
: 因為金門大學
: 四千個學生 有兩千個以上
: 兩千都是外地
: 他是從台灣去 去搬去
: 為了要買飛機票
: 每年可以領高陽酒
: 所以他就把戶籍搬到學校去
: 所以他那個學校
: 那個票箱是最高的
: 所以
: 因為我看到這個 我去查原因以後
: 我看第二個就知道為什麼
: 澎湖科技大學
: 那個票箱也是一樣
: 因為澎湖科技大學也是
: 超過一半以上的學生是外地去
: 只是他為了要買飛機票
: 所以就把戶籍搬過去
: 所以 因為好像住外島
: 買飛機票比較便宜
: 所以這兩個
: 還有一個我還沒去查 我還沒去看
: 台中南屯 我們有一個票箱很高
: 我不知道為什麼
: 人家跟我說好像跟中科有關
: 但是我去查
: 扣掉這三個票箱 其他七個全部
: 每年可以領高陽酒
: 所以他就把戶籍搬到學校去
: 所以他那個學校
: 那個票箱是最高的
: 所以
: 因為我看到這個 我去查原因以後
: 我看第二個就知道為什麼
: 澎湖科技大學
: 那個票箱也是一樣
: 因為澎湖科技大學也是
: 超過一半以上的學生是外地去
: 只是他為了要買飛機票
: 所以就把戶籍搬過去
: 所以 因為好像住外島
: 買飛機票比較便宜
: 所以這兩個
: 還有一個我還沒去查 我還沒去看
: 台中南屯 我們有一個票箱很高
: 我不知道為什麼
: 人家跟我說好像跟中科有關
: 但是我去查
: 扣掉這三個票箱 其他七個全部
: 每年可以領高陽酒
: 所以他就把戶籍搬到學校去
: 所以他那個學校
: 那個票箱是最高的
: 所以
: 因為我看到這個 我去查原因以後
: 我看第二個就知道為什麼
: 澎湖科技大學
: 那個票箱也是一樣
: 因為澎湖科技大學也是
: 超過一半以上的學生是外地去
: 只是他為了要買飛機票
: 所以就把戶籍搬過去
: 所以 因為好像住外島
: 買飛機票比較便宜
: 所以這兩個
: 還有一個我還沒去查 我還沒去看
: 台中南屯 我們有一個票箱很高
: 我不知道為什麼
: 人家跟我說好像跟中科有關
: 但是我去查
: 扣掉這三個票箱 其他七個全部
: 新竹科學園區
: 剛好就是
: (掌聲)
: 剛好就是我們這附近
: 所以我們的支持者
: 他有幾個特色
: 中堅 中堅的意思就是說
: 他不是那種藍綠光譜的
: 很堅定的支持者
: 我們是屬於中堅
: 再來是年輕
: 還有一個是高教育
: 高教育 不過一般來講
: 這種社會高教育
: 也隱含著高收入
: 所以
: 我看那個美方
: 對我們的研究
: 其實台灣民眾黨很像哪一個
: 新加坡的人民行動黨
: 他很像精英政黨
: 只是說我們要從精英政黨
: 要怎麼出發
: 精英政黨
: 他在整個社會裡面
: 他有369萬票
: OK 大概是這樣
: 但是他不足以
: 過半當選
: 其實我跟你講
: 如果我們規定說
: 有念大學的才可以投票
: 我們已經贏了
: 我看那個統計數字就知道
: 因為從那個選情來做民調
: 有念過大學才有投票權的話
: 我們已經贏了
: 但是這樣啦
: 但是你要問我說難道我們
: 這個國家
: 要給那些比較沒有念書的
: 或比較老人來
: 來揭露國家的未來
: 我有聽過有一個年輕人
: 他口氣是很比喻的口氣
: 我是說
: 他講法我認為也不對
: 我跟你講為什麼他的講法不對
: 他說我們的未來為什麼
: 要給老人跟沒有讀書的決定
: 當然這個講這個話是
: 有點優越感
: 但是我跟大家講
: 民主政治當時會設一人一票
: 是有它的理由
: 為什麼 這個保護弱勢
: 因為他們就是
: 在社會上比較弱勢
: 所以我們在選票上
: 就給他一個一人一票都均等
: 來讓他避免他變這個社會變變化
: 所以我們還是我個人還是肯定
: 民主政治在這世界上的蜂擁
: 所以我們也不要去抱怨那個
: 我們也知道說
: 如果是說40歲以下
: 高學歷
: 其實我們在
: 這場選舉我們就會贏
: 所以是這樣
: 我們從現在開始一個思考
: 到底台灣民眾黨
: 在未來的時間
: 我們大力何去何從
: -------------------------------------------------
: 簡單總結就是在講觀察數據的過程
: 分析投票行為>要建立用數字做決策的概念>發現金門、澎湖、中科、新竹相對高票為大學: 生以上族群>
: 美方對台研究民眾類似於菁英政黨>若規定有念大學的可以投票就贏>駁斥有個年輕人的說: 法>說明一人一票必要性

確實這段話

他是在依據投票結果分析

然後提出他認為可行的決策

但重點就是他提出的方法就是他的想法

提另一個例子

馬英九曾經在中常會中說

「薪水不能加，主要是因為廠商賺得錢，他覺得不夠，因此我們創造價值的能力，還要再加強。」

馬面對薪資停滯的解法

第一個想法是讓老闆賺夠多薪水就會漲

但那個老闆會覺得夠多？

回到柯也一樣

他嘴上說票票等價是為了照顧弱勢

但心中想的卻是限制投票學歷

投票結果一定有一堆意見

比如那些吵作票的

但柯提出來講的

卻是年輕人覺得老人跟沒讀書的不該決定未來

你以為只是失言、只是報告總結

但我認為這是他的真實想法

不然根本不可能限制

柯何必提出來

再說黃國昌也說過

如果總投票率六成、但年輕人八成

他們就能贏

這些他們早知道，也一定知道不可能發生

但他們就是忍不住重複提出這個夢幻結果

因為他們就是這樣想

: 根據親藍TVBS的民調數據支持
: https://imgur.com/ld1EAlm
: 「若規定有念大學的可以投票就贏」這句話似乎是這份民調的總結而非單純個人觀點
: 就這樣的話題前加上數據支持，進而說明到這個結果，
: 不認為有什麼階級鬥爭或者分裂團體，
: 當然，即便柯是在這個議題中涉及的新竹縣市講這些話，
: 同樣也認為柯在公開場合講這個不妥
: 畢竟不是第一天選舉了，什麼話會被拿出來放大檢視興風作浪也不可能不清楚
: 依照選舉情況來看，棒打出頭鳥，
: 多數台灣人喜歡平常啥話都不說，一出現只會講場面話的政治人物
: 如果柯還想要打下次選戰的話，不要講話這麼直，多多思考再說話。
: -------------------------------------------------
: 以上僅為個人立場解讀，各路怎麼想仍保持尊重
: 阿如果還是有人要問我，柯文哲這種政治情商政治人物你還敢投他?
: 還是那句話，我不是柯粉，
: 阿難不成我要投傲慢八年做的跟垃圾一樣還貪汙的政黨?

--

他講出來給你聽了 你不敢信而已 你只能幻想他嘴上說的不是心裡想的 喔？你怎麼知道？ 你是柯肚裏蛔蟲？呵呵

柯確實只提出這方法 還強調精英政黨 呵呵