PTT推薦

[問卦] 街頭民調跟電話民調差在哪?

看板Gossiping標題[問卦] 街頭民調跟電話民調差在哪?作者
popo1234
(我很好騙)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:53

我看木炭他們走在路上一個一個問
有的受訪
有的不願意

限制受訪者戶籍地


跟一般電話民調差在哪裡?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.159 (臺灣)
PTT 網址

EXIONG 12/13 10:39差在沒有台灣價值吧

isohera 12/13 10:39抓到隨便問阿,反應現實狀態

johnhmj 12/13 10:39比較真實

isohera 12/13 10:40電話民調比較能做手腳

GNZ48 12/13 10:41又不是在選村里長 街頭民調隨便抓幾個人來

GNZ48 12/13 10:41問怎麼可能準

yanluan 12/13 10:41比較真,電話誰知道某些民調,電話是不

yanluan 12/13 10:41是養好的固定xx萬組抽xxx組

leoamyp4 12/13 10:50就馬丁路德 跟 天主教會的關係吧

leoamyp4 12/13 10:50如果解釋權人人可以掌握 還怎麼掌握權力

leoamyp4 12/13 10:51金錢 思想?

caity 12/13 10:51我感覺街頭的比較不會反串,說謊沒意義

leoamyp4 12/13 10:51民調不是重點 整體的媒體霸權跟產業鏈

leoamyp4 12/13 10:51不想被打破才是重點

leoamyp4 12/13 10:52現在沒有打仗 爭權奪利就靠輿論

SRadiant 12/13 10:52咕狗不難,街頭民調問題一大堆

leoamyp4 12/13 10:52這是最大的戰功 可以換很多 哪可能交出

leoamyp4 12/13 10:53那傳統民調沒有問題嗎? GOOGLE不難

leoamyp4 12/13 10:54一句話吧 就算傳統民調都是誠實作的

leoamyp4 12/13 10:54那各家民調都不同 總有人真總有人假吧

rockho 12/13 10:54不夠隨機 不是每個人經過那裡的機

rockho 12/13 10:54率都一樣

sellgd 12/13 10:57街頭不利朝廷

citywall 12/13 10:58其實只要含括全地域 具備隨機性 排除機

citywall 12/13 10:58構效應 做年齡人口比例加權。那麼只要

citywall 12/13 10:58數量足夠大, 就具備統計價值。應該是比

citywall 12/13 10:58電話民調更公開透明。

GNZ48 12/13 11:00電話民調當然可能被操控 但街頭民調沒有統

GNZ48 12/13 11:00計上的依據完全沒意義

isohera 12/13 11:00地點,路人隨機全程錄影一定比美麗島準

douCai 12/13 11:01至少不會有69歲裝29歲的情況

isohera 12/13 11:01街頭民調能看該區的趨勢,很難操控

Blue6 12/13 11:02比純市話準

chyou2003 12/13 11:03街頭民調也可能讓政治色彩明顯的敵對陣

chyou2003 12/13 11:03營拒訪,而政治色彩明顯的投票率又很高

chyou2003 12/13 11:03,所以會低估對手

citywall 12/13 11:04113就知道那一份比較有統計價值符合真

citywall 12/13 11:04實。 或說只要有做假成分就必然不真實

isohera 12/13 11:04有利的都說準,不利都說作弊

isohera 12/13 11:04https://i.imgur.com/Ugx1n5s.jpg

圖 街頭民調跟電話民調差在哪?

citywall 12/13 11:04。 直播街頭民調比較沒有做假成分。

isohera 12/13 11:05我管你啥,我只投柯

isohera 12/13 11:06車友自製加油旗

isohera 12/13 11:07https://i.imgur.com/kWzWwE1.jpg

圖 街頭民調跟電話民調差在哪?

potionx 12/13 11:08跟打電話比是相對沒效率的方法...

nbfbfb 12/13 11:10看上次市長選舉的街訪結果就知道那個比較

nbfbfb 12/13 11:10準了

tp6vup4 12/13 11:15去年縣市長選舉 街坊反而比傳媒民調準

vdrenike 12/13 11:18木炭街頭有多準,連中14次你說呢?http

vdrenike 12/13 11:18s://youtu.be/cy2DY6Jkb28?si=vJCXpU8a

vdrenike 12/13 11:18xfXXZWMe

calad 12/13 11:20街頭的有錄影一般人表態率會比較低 換言之

calad 12/13 11:20 表態的基本上就是狂粉

vdrenike 12/13 11:20https://youtu.be/cy2DY6Jkb28?si=vJCX

vdrenike 12/13 11:20pU8axfXXZWMe

pow7520 12/13 11:33你看他們到現在只有一次預估錯誤,就知道

pow7520 12/13 11:34傳統民調有多假了

victor794613 12/13 11:37柯粉太狂熱可怕,我都馬說我支持柯

victor794613 12/13 11:37,但是實際上根本不會投給他

victor794613 12/13 11:38一直要洗腦別人有夠煩

echung 12/13 11:40猴猴都是老三….

yukai0818 12/13 12:00就 被動且隨機吧

Diaw0803 12/13 12:09他們做街頭民調好幾年了吧 目前都精準命

Diaw0803 12/13 12:09中選舉結果

Falagar 12/13 12:21這次如果再讓他們命中

tantai99 12/13 12:21電話民調問題怎麼問差很多吧,就很多誘

tantai99 12/13 12:21導式的問法

Falagar 12/13 12:21明年一定成為街訪第一品牌

Falagar 12/13 12:21以後大概就接案接不完了

gisasy001 12/13 12:26年齡人口結構加權

zoe8616 12/13 13:19要相信理論還是相信實作?

treasurekid 12/13 13:57貴在真實 但前提是真的隨機

huikmn 12/13 14:16一個真的有做,一個真的沒做

asd2014725 12/13 14:24媒體操作輿論,跟著反方向思考就對了

disjoint126 12/13 14:35都是假科學,無法真正隨機,簡單說

disjoint126 12/13 14:35就是垃圾

nico78628 12/13 17:12木炭上次南投立委補選有中算是打了很多

nico78628 12/13 17:12傳統民調的臉 算代表作之一 看看就好

nico78628 12/13 17:12啦 至少可以聽聽別人投票的原因

ethan310 12/13 18:24類似去某中文系,然後問文言文是否重要

ronga 12/13 19:27差在街頭不能反串

ronga 12/13 19:2869歲裝29歲 街頭是裝不出來的