Re: [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?
上次我看街頭民調
一個主持人採訪時跟挺賴的老師媽媽吵起來
我從未見過街訪主持人跟受訪者吵起來的情況
大家都知道你們街頭民調是柯粉
受訪者本來就不太願意接受你們的訪問了
結果你還跟你不同立場的吵起來
這樣的主持人本身就是不合格的
還談什麼公正談什麼民調準確性
挺侯挺賴的看到你們柯粉街訪就跑遠了
誰還願意接受你們的訪問??
繼續下去受訪者的同溫層只會越來越高
高到館長的2萬人民調98%支持柯
祝你早日做出100%挺柯民調
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 木炭民調
: 第一有分析 會告訴你該選區是偏綠或中立或偏藍
: 第二有鏡頭 訪問到的都是真真實實的人
: 第三有統計 會依據年齡層進行統計
: 所以說
: 會不相信木炭民調的都是那種人?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.115.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人心暖呼呼、民調冷冰冰
→
統計居然高學歷柯粉沒讀過 有點意外
推
高學歷高知識份子每次都是笑話
推
有影片支援
→
嗎
推
街坊就是娛樂性質的 不管做出來是誰贏 若
→
柯粉真的認真把這東西當科學看待 那就真
→
的很好笑了
→
應該有,不過看過我就黑了,YT沒街訪這東西
→
別笑,柯粉很認真。~法喜充滿~
推
柯粉一堆都認真的,高知識份子XDDDD
推
是風導還木炭
爆
[討論] 台灣民意民調:侯38.7%賴29%柯17.8%游盈隆的台灣民意基金會 發表2024總統大選最新民調 侯友宜:38.7% 賴清德:29% 柯文哲:17.8%67
[討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?16
[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲?最近看完YT街訪讓我越來越不相信民調,聯合報柯文哲22趴第三名,結果比特王,木炭, 或自營媒體街訪,每個都回答柯文哲,柯文哲……,10個中6.7個投柯,都隨機訪問的怎 可能剛好遇到柯粉,想問為什柯文哲民調20趴但街頭訪問每個都挺柯文哲? 比特王是在高雄問的柯文哲還7成真的嚇到~ --9
[討論] 街訪影片意外拍到政黑日常 賴粉嗆爆柯粉剛剛跳出這影片快笑死 有人在街訪的時候 訪問到一個自稱2014柯粉 2014柯粉講完支持柯的理由後6
[討論] 街頭麥克風街訪民調-花蓮東大門310人【街頭麥克風 EP.10】300人民調全面駁火 更遇到太陽花時代覺青街頭獨白 竟然因為這 件事即將二次覺醒? 最終又是誰能乾坤底定拿下江山 結論:柯粉浮木+1 街訪民調與市話民調呈現兩極對立的局面8
[討論] 木炭民調是不是不再公正了看到柯文哲的民調被侯友宜超車 心情有點低落,想說看一下木炭民調讓心情調適一下 我最喜歡看到素人接受訪問,一開始有點猶豫 但後來還是決定勇敢講出自己的政黨傾向 為了下一代,決定支持無黨無派的阿北9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎7
[討論] 柯粉精神糧食-街頭民調 被TPP內參打臉耶柯韓粉的精神糧食+電子毒品 = 街訪民調影片 結果民眾黨母戰狼發言人說 民眾黨內參民調柯相差賴在誤差範圍內 = 還是輸一些 先不論他說的內參民調是否為真 但可以確認的是母戰狼狠狠打了最愛看木炭的柯韓粉一巴掌?X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!