PTT推薦

Re: [新聞] 外送員「送1單賺0元」太扯! 外送平台「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 外送員「送1單賺0元」太扯! 外送平台「作者
tonyxfg
(tonyxfg)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

我記得在外送這行在台灣剛興起時,很快政府就提出,外送員是外送平台的員工,應該
由外送平台保障基本薪資與保險,當然這會失去一些對薪水與工時的自由度。


結果啊,外送員們居然強烈反對這項政策,說自己是老闆,跟外送平台是合作關係,而
不是卑微的外送平台員工,要求自己的薪水時間自己作主。

於是政府迫於壓力就不了了之。


那好啊!這樣外送員現在叫什麼叫???自己選擇的啊!

現在這麼多人投入外送市場當"老闆",這就非常典型的完全競爭市場,利潤砍到見骨,
本來就是非常正常的結果!

不是很喜歡當老闆嗎?阿怎麼當到在罵外送平台薪水給太少?嫌太少的話就去跟別的公司
做生意啊,你們不是員工,是老闆耶、老闆耶、老闆耶!



喔,對了,我從來不叫外送的,我覺得外送收費太吸血,不爽用,所以我只在旁邊看笑
話。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.49.61 (臺灣)
PTT 網址

wolver 10/04 15:28當初抗議的應該是平台吧

外送員也不想當員工哦,因為這樣會受到勞基法管制,工時必須控制在合法範圍內, 沒辦法多跑賺錢。

※ 編輯: tonyxfg (59.115.49.61 臺灣), 10/04/2023 15:30:49

achun1212 10/04 15:29台灣內需太弱,這行業很難做

mq778 10/04 15:30外送8+9球棒隊到時候衝去總部就不好玩了

vava5566 10/04 15:31承攬也不能亂砍薪水吧

Kimmy 10/04 15:35你看到的人代表多數人嗎?

airawesu 10/04 15:36沉默的多數人等於無人 有意見當時不喊

deadogy 10/04 15:37你在哪裡看到有人反對

losmith 10/04 15:38承攬不就是 甲方開多少$$ 乙方願意接就接

losmith 10/04 15:39只要還有乙方願意接 甲方自然就會繼續降

mamahow1487 10/04 15:50供給方是價格接受者

kcball 10/04 15:52台灣不是內需太弱,而是走500公尺就有餐廳

kcball 10/04 15:53又是米國 加拿大那種1km內只有一家的地方

puritylife 10/04 16:08明明就是因為兼差的不想當雇員

puritylife 10/04 16:09也有專法草案裡面有保障承攬的

puritylife 10/04 16:09不過草案現在都還躺著就是