PTT推薦

Re: [新聞] 高市教育局:協助幼兒用藥屬教保服

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高市教育局:協助幼兒用藥屬教保服作者
blessbless
(肖戰吃屎)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

[黑特] 餵藥不是老師職責。導護也不是。
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1687148788.A.565

轉貼看到的文
明明沒領多少錢,卻要擔最重的責任?這合理嗎?

-
高雄站導護被撞飛的梁老師現在還躺在那裡呢,她老公是軍人,家裡面還有三個小孩,全家陷入愁雲慘霧,善款因為暖市社會局和學校在募款名稱行政上出包,到現在一毛錢都不能動用。不過放心,媒體不會追,因為暖市好暖。

我來告訴你梁老師的下場會怎樣吧。請長病假四年期限一到,沒有辦法再請假,她也沒有辦法復職,直接解聘。龐大的看護醫療費用還有後續的人生,直接拖垮全家啦。

保險?保險不賠的。導護不是老師的職務喔。

老師應該拒絕任何與教學和行政無關的非法定工作,餵藥?抽痰?站導護?都違法。政府自己去想辦法找人做。

-

沒有任何一條幼保法令指名要“幼教老師親自免費餵藥”
若是家長有餵藥需求,幼稚園可以聘請有醫療執照者建立保健室請醫師護理師餵藥
當然使用者付費是非常基本的事
還是說高雄市習慣凹勞工?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.76 (臺灣)
PTT 網址

SigmundFreud 06/20 06:50有沒有法律很重要嗎?現在黨叫你餵

SigmundFreud 06/20 06:50

vicious666 06/20 06:51那裡是高雄,你看轉的文底下那個demi

vicious666 06/20 06:51那種放屁的人高雄一堆,愛莫能助,老

vicious666 06/20 06:52師自強啦

ssisters 06/20 07:01台灣終於要為「一人多工」的勞工現狀平

ssisters 06/20 07:01反了嗎?

kiddnash 06/20 07:21重點是媒體不報吧,鬧大了哪有什麼不能

kiddnash 06/20 07:21動用的…

a79102112 06/20 08:24聽你媽放屁 暖市不會有這種事情發生

wei9898 06/20 08:38確實,法律可不會保障不是從事本職工作

wei9898 06/20 08:39所產生的風險傷害。