PTT推薦

Re: [問卦] 學歷無用論其實是假的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 學歷無用論其實是假的?作者
MeiHS
(簽名檔詳見 其他版)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

每次"長輩"談到"學歷無用論" 常舉的兩個台灣人例子 一個王永慶 一個果凍..窩是說郭董撇除他們那個年代 大學真的很難考,上國立等同現在四大以上

兩位除了一些爭議以外 成功除了真的很拚很聰明,還有很多機運

若認定學歷=無用的話,那學歷無用論在哪個年代 過去/現在/未來 反而才真的無用
因為不知道現在讀的這個學歷,對自己有啥意義

BG在畢業前發現某個有搞頭的東西,毅然離開校園, 要是他繼續讀,他當然能從哈佛畢業
尼有搞出這些名堂
榮譽學位都拿不完了 那時學歷才真的於尼無用,只是種遺憾罷了

--
────────────────────

aooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3
plus~
竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.30 (臺灣)
PTT 網址

rogergon 05/26 22:07真無聊,怎不說黃仁勳史丹佛蘇姿丰MIT

rogergon 05/26 22:09就連老賊川普也是華頓畢業的

MeiHS 05/26 22:14老人要立論 就要舉有利他們的例子

MeiHS 05/26 22:14想舉反例嗆爆 要有睡公園/吃自己的心理準備