PTT推薦

[問卦] 王子為何不斬釘截鐵說小孩不是他的?

看板Gossiping標題[問卦] 王子為何不斬釘截鐵說小孩不是他的?作者
KyrieIrving1
(King of Dallas)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

王子剛剛的最新律師函

分成兩個版吧

第一版就是聲明公版

說喔什麼為保護當事人 當事人小孩等等等

希望什麼東西到此為止

不要再有不實的傳言

下面第二版就是情感版

講一堆什麼喔我們協商時態度誠懇

但錢就不夠等等等

這邊滿好奇的 王子肯定看過一堆人嘴的兩個點

第一個就出軌嘛 第二個就是小孩誰生的


連范姜都有意識到鄉民在嘴這個

就回應說 他不管怎麼樣已經相處好幾年了所以怎樣怎樣的


那王子情感版那一段就斬釘截鐵直接說

這邊順便聲明 小孩絕對不是我的 如再造謠者就保留追訴權

開告嘴欠的鄉民說不定還能賺一點回來



問題來了 王子連去協商道歉很誠懇那堆細節都講了

為啥不直接斬釘截鐵地說孩子不是他的?


為啥?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.238 (臺灣)
PTT 網址

jinkela1 11/04 23:22滴血認清過

gigiabc 11/04 23:22提告的時候 要怎麼確認是誰的

negotiates 11/04 23:23說不定結X了啊 人妻幹不完

QQmouse 11/04 23:24https://i.imgur.com/xnvi8Tu.jpeg

manu1235566 11/04 23:25上法院不是能提出親子關係鑑定?= =

cplusplus426 11/04 23:26是不是因為沒辦法說

cplusplus426 11/04 23:26那咖不敢說 就存在可能

cocojohn111 11/04 23:27可以確定不是親生的吧 不然堂堂正正

cocojohn111 11/04 23:27的三個隨便一個說就結束的東西 現在

cocojohn111 11/04 23:27為了保護小孩只能轉隱私了

cocojohn111 11/04 23:28然後女方家人說的更好笑 什麼你們在

cocojohn111 11/04 23:28討論孩子血緣就沒人性 媽的直接說就

cocojohn111 11/04 23:28是男方親生很難嗎 根本證明了一切

birdy590 11/04 23:33這個倒是不用懷疑 相信范姜很可能驗過了

fanglala 11/05 01:46我也猜范姜驗過了

hyperyoujo 11/05 07:18如果驗過了一定是直接說就是他的不會

hyperyoujo 11/05 07:18留模糊空間啦

asdfg5678 11/05 08:15范姜認養小王的女兒的話 真是丟光范姜

asdfg5678 11/05 08:15家族的臉