Re: [新聞] 台大電資學院學生停修演算法 增至13％
不是 大學部的演算法說真的很簡單吧
要推導複雜度也就那幾種方式而已 回去翻一下離散學的東西就好
算法的話經典graph dp系列背一背 然後理解一下P NP是什麼 就差不多了
這課停修率高只有一個可能 就是教授給分太硬 為了GPA明年換個教授再修一次
13%這比例感覺就都是這樣的狀況
--
※ PTT留言評論
2
開串文裡面有人提到不停修會影響GPA 這會不會是現在考研用書審代替筆試的副作用？ 要不然以前我那個年代哪有人在停修必修課的？ 必修課停修和被當最後都是要重修 把課上完，就算最後被當，至少重修時印象比較深刻，比較好上手3
南無阿彌陀佛 他是說停修又不是當掉 停修是一種策略 當掉是你笨 如果停修比例變高當掉比例也高1
新聞和開串文的推文看下來 再加上一些身邊人的例子 真的大學讀台大都會有一堆莫名其妙的壓力 所以抗壓不強的學生，大學千萬不要讀台大 選清交成政師，甚至四中就好了42
因為張耀文教授算是EDA大老 因此他覺得演算法很重要是不大意外 但你說人工智慧需要把演算法修到一定水準 我個人是不大同意 人工智慧經典教材: Artificial Intelligence A Modern Approach![Re: [新聞] 台大電資學院學生停修演算法 增至13％](https://i.imgur.com/CXaO1xMb.png "Re: [新聞] 台大電資學院學生停修演算法 增至13％")
6
大哥你知道機器學習跟AI不是只有疊一堆神經網路硬train一發吧，人家deepseek之所以那麼成功很大原因就是在系統層面做了很多優化，除了好的數學底子之外就是資料結構還有演算法。 而且就算不談deepseek，你搞最常見的自駕車之類的也會需要圖論跟動態規劃之類的最佳化知識，台大電機系演算法不管是誰開的一定都會花很多時間講DP，以前陳和麟開的甚至還有randomized跟approximation演算法之類業界更常用的技巧，電資本科是一定要會的。 現在一堆人讀電機資工畢業之後根本除了import torch之外什麼都不會，機器學習的原理問深一點就掛在那邊也講不出所以然，只能說該學的還是要學，演算法就是電資人的一技之長，學得好不愁沒飯吃。 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
-------------- ※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 自由時報電子報 : 2.記者署名: 記者林曉雲、楊綿傑／台北報導2
學術界常常有個習慣，就是很多老師都會說自己是做演算法的，其實用日常生活的 用語來講，這個說法也不能算錯啦。 But學術上那個叫做「演算法」的領域，其實是純做定理證明的，沒有實驗成份（偶爾 會有例外，0.1%以內）。 而扣除那個叫做theoretical computer science的奇特領域後，所有資訊領域雖然
3
Re: [代po] [問題] 清交電機請益完全沒差 台大電機是EE 有人會因為台大電機是EE 就跑去交大唸ECE嗎 公司會因為交大電機是ECE就優先錄取 而不選台大電機EE嗎 顯然不會 看不出ECE特別有優勢的地方 : ----------------
[問卦] 現在大學生狂刷GPA 老一輩會不會慚愧？之前有人討論台大演算法課一堆人停修 就有人點出很多學生是為了刷 GPA 而現在考研，各校系漸漸以書審代替筆試 所以現在的大學生越來越看重 GPA 不像我們那個年代，修課都隨便，反正有過就好![[問卦] 現在大學生狂刷GPA 老一輩會不會慚愧？](https://more-news.tw/wp-content/uploads/AV%E7%95%8C%E6%80%AA%E7%89%A9%E6%96%B0%E4%BA%BA%E5%8D%97%E6%B2%A2%E6%B5%B7%E9%A6%99%E6%8E%A5%E6%A3%92--1024x1536.jpeg "[問卦] 現在大學生狂刷GPA 老一輩會不會慚愧？")
Re: [新聞] 台大電資學院學生停修演算法 增至13一堆外行人在講話 來 這科超難超難 以前就算學會也強不到哪去， 我不讀