PTT推薦

Re: [新聞] 陳佩琪怨柯文哲冤獄228從沒離開 苗博雅:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳佩琪怨柯文哲冤獄228從沒離開 苗博雅:作者
o02852six
(零零二八五二six)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:51

阿北就是冤獄阿

阿北在沒有證據 找不到金流的情況下

以貪污罪的名義關進了政治黑牢裡

這就是妥妥的政治犯

不然找不到證據 找不到金流 就押人取供 羅織罪名

這就是冤獄 就是政治黑牢 就是綠色恐怖

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.228.245 (臺灣)
PTT 網址

metcc80211 03/02 23:22連excel,檢調都無法證明是柯文哲的

smallplug 03/02 23:242025台灣還有政治犯

Healine 03/02 23:26https://i.imgur.com/KlOGYID.jpeg

圖 陳佩琪怨柯文哲冤獄228從沒離開 苗博雅:

james732 03/02 23:27這麼冤枉怎麼不叫橘子回來證明清白

james732 03/02 23:27還在扯橘子怎麼不去死一死

nina0577 03/02 23:28樓上忘了切帳號嗎

Remix00 03/02 23:28有人忘記切帳號喔

VivianAnn 03/02 23:29是檢調要明確講出橘子涉案的證據欸

rex0217 03/02 23:29大概忘了切帳號

Marle 03/02 23:30查了橘子看到照片 覺得好像男的

Marle 03/02 23:31應該是女T??

Ben40 03/02 23:35邏輯很簡單阿 如果要問到橘子才能確定柯有

Ben40 03/02 23:35無貪污 那正常來說問到橘子之前根本不該起

Ben40 03/02 23:35訴甚至起訴後羈押柯

Ben40 03/02 23:36反過來 如果證據充足 那不用問到橘子也能

Ben40 03/02 23:36定罪柯 那橘子是否到案說明根本無法構成檢

Ben40 03/02 23:36方要求起訴後羈押的理由

Ben40 03/02 23:40近期類似情況就有鄭文燦 郭哲敏 林秉文

Ben40 03/02 23:40前者起訴後檢調也沒一直抗告 就交保了

Ben40 03/02 23:41後兩位則是郭曾經逃亡過 相關被告林還在逃

Ben40 03/02 23:41 結果起訴後前者仍可以交保

hsiang1049 03/02 23:43智障蠢鳥

boboking2 03/02 23:44小草都被自己的一套說辭說服 要早點走

boboking2 03/02 23:44出來喔 嘻嘻

sunshine6874 03/02 23:45光妙天的用人頭帳號匯款就夠關了

sunshine6874 03/02 23:45陳盈助最愛民眾黨騎腳踏車

sunshine6874 03/02 23:46朱亞虎 邵秀珮和人頭都認罪

sunshine6874 03/02 23:46小草還在那邊沒證據

sunshine6874 03/02 23:47長孫有病一審問就會爆金流

sunshine6874 03/02 23:48所以阿公過世也不敢回來受審

Ben40 03/02 23:48有證據幹嘛還押著呢XD

sunshine6874 03/02 23:48科學理性務實就是有貪污結交黑道

Raman 03/02 23:50所以有什麼證據?

Ben40 03/02 23:51有證據就趕快判完趕快關啊~ 硬要用起訴後

Ben40 03/02 23:51羈押這種玩法被人批評不是自找的嗎

Ben40 03/02 23:51而且我記得長孫這期間有回國過吧

aiggkimd 03/03 00:01扯妙天那一堆根本是合法的,媒體鬼扯的

aiggkimd 03/03 00:01就信,怎不去問民眾黨

una283 03/03 06:10白癡才看不出來這是政治干涉司法

VincentZeda 03/03 07:05一千萬合法?要不要看政治獻金上限

startiger 03/03 07:25金流https://i.imgur.com/KXkAFgH.jpeg

圖 陳佩琪怨柯文哲冤獄228從沒離開 苗博雅:

startiger 03/03 07:25https://i.imgur.com/KMFzlZz

startiger 03/03 07:26送錢的都承認是賄款了,傻草還在跳針沒

startiger 03/03 07:27證據

Ben40 03/03 08:22呃 你是不是看不懂啊 假如你說的對 給的人

Ben40 03/03 08:22都承認 金流確定有問題 那起訴後直接審就

Ben40 03/03 08:22好啦 羈押幹嘛XD 你不會分不清楚起訴後羈

Ben40 03/03 08:23押跟服刑的差異吧XDD

Ben40 03/03 08:23何況你這張圖唯一被檢方認定可能是賄款的

Ben40 03/03 08:24就那虛無縹緲的1500萬 想騙沒去看起訴書的

Ben40 03/03 08:24人啊~

Ben40 03/03 08:29喔對 好像還有那210萬 但那筆不是給柯是直

Ben40 03/03 08:30接捐給民眾黨的 而且不像徐那種有實際證明

Ben40 03/03 08:30是期約的

martin70340 03/03 08:444樓5樓經典瑋豐自導自演喔

treeeasy 03/03 14:00沒有證據還要找橘子,憑甚麼起訴?這就

treeeasy 03/03 14:00叫濫訴。

treeeasy 03/03 14:03賄款用喊的用拼的就好了嗎?XD政治獻金

treeeasy 03/03 14:03當賄款,也只有柯文哲被羈押起訴。綠色

treeeasy 03/03 14:03恐怖。

treeeasy 03/03 14:041500只有excel裡有 XD,貪污個屁。

treeeasy 03/03 15:12貪污,請問目的呢?唯一目標明顯的只有

treeeasy 03/03 15:12京華城,但與其相關的卻只有excel,政治

treeeasy 03/03 15:12獻金,跟減刑協商的口供,找不到金流你

treeeasy 03/03 15:12好意思說貪污圖利?沈是他們的老爸嗎?

treeeasy 03/03 15:13縱然可能有偏心,但跟違法是兩件事,本

treeeasy 03/03 15:13縱然可能有偏心,但跟違法是兩件事,本

treeeasy 03/03 15:13來就是行政裁量權下的合法處理,不爽就

treeeasy 03/03 15:13不要投票給他執政,但跟違法差遠了。