Re: [新聞] 贊成死刑嗎？　高市警局長、17分局長「全

沒用啦，台灣法律早就被民進黨玩壞了

我每週幾乎都會路過新店慈濟後面的麥當勞

有誰還記得王秉華可以在大醫院後面，開車三分鐘不到的地方，捅死一個身體健康的路人

一審死刑，二審、三審無期徒刑，四五十歲就有機會假釋出獄，然後呢？沒有殺到官家都沒事啦，殺一兩個不會死刑

真的判了也不會執行，犯罪為所欲為，有黨證運毒都沒罪

※ 引述《lufuyu00 (nymph)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 記者 宋珮文 / 攝影 徐記宏 趙立 報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 贊成死刑嗎？　高市警局長、17分局長「全部舉手贊成」
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 大法官釋憲限縮死刑條件，廢不廢死議題延燒到高雄議會，議員質詢警察局長，要求所有: 分局長也列席，當場問贊不贊成死刑，結果包含警察局長林炎田，以及所有17位分局長全: 部舉手贊成死刑。
: 高市議員(國)李雅靜：「贊成(死刑)的請舉手。」
: 議員這一問，高雄市警察局長林炎田沒有猶豫，右手舉得又高又直，一旁各分局的分局長: 們，開始陸陸續續也伸起自己的手，不管是與局長併排坐的，還是坐在一旁臨時加椅子的: ，總共17位分局長，全部一致贊成死刑。
: 高市警察局長林炎田：「我剛剛舉手是我個人的，因為我們是一個多元的文化，憲法法庭: 的決議我們尊重。」
: 局長強調是個人意見，因為上個月大法官釋憲，限縮死刑條件，民代批評這是所謂的半死: 不活的決議，近期民調又顯示，台灣民眾有高達八成反對廢除死刑，尤其在第一線維護社: 會秩序的警察單位，冒著生命危險逮捕犯罪者，對於做出死刑判決更嚴苛，人民保母士氣: 的確受影響。
: 議員李雅靜vs.高市警局長林炎田：「(對警察的士氣產生負面的影響嗎？)當然會有，但: 是我們做好我們該做，法令現在規定我們要做，我們全力在我們司法範圍來做，其他要給: 司法後端做偵審。」
: 不只領導的長官，基層員警也有類似心聲。
: 基層員警：「但是如果沒有相應懲罰的話，士氣會有打擊。」
: 基層員警：「犯罪人都會覺得反正不會執行死刑了，增加他們更嚴重更窮凶惡極的犯罪。」
: 廢不廢死，憲法法庭做出新的決議，引起社會高度討論，站第一線的警察同仁，高雄局長: 、分局長們堅定表態反對廢死。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版?W
: https://news.tvbs.com.tw/local/2662094
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 暖市警察集體造反囉～
: 大法官要不要帶這些人回去
: 好好思想教育？
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

台獨金孫也沒種去處理司法不公的問題， 王秉華至今為止逃脫應有的制裁，受害者、受害者的家屬情何以堪，民進黨政府難辭其咎