Re: [問卦] 如何讓國外知道台灣正在 搞文革阿?

文革是毛澤東因為在黨內失勢了

所以他用民意的方式去奪權

那你說這跟學運有什麼不同？

確實本質來說是一樣的

都是在體制外奪體制內的權

但是文革跟學運有一些不同

先說相同的部份 本質都是民意

應該說

那時的中國人 畢竟還沒開化

不要說那時 就連現在 中國人也不是人人上大學

所以文革也不完全是毛澤東的問題

我這樣說好了

假設毛澤東要想辦法在五億隻猩猩取得民意（猩意）

那他要用什麼辦法

我想可能就是用香蕉吧

所以

為什麼毛澤東選擇用文革去取得民意

那是因為那群人只能用文革

就像你要取得猩意只能用香蕉一樣

當然

你會說毛澤東應該有更好的方法去取得民意

也許有

這可能牽涉到共產黨的宣傳與脈絡 我也不清楚

但我要說的是

毛澤東的武器也取決於他所施用的人民

如果毛澤東穿透時空來到台灣或會用網路的中國

這時毛澤東要用體制外的民意去顛覆體制內的權力

搞不好毛澤東會選擇用民主來搞學運

文革的本質確實也是一種公民運動

只是中國人在當時的素質與共產黨的脈絡

毛澤東只能選擇了文化革命來當工具

但文革應該也是公民運動與學運的工具

如果換成猩猩 毛澤東會用香蕉當工具

今天說青鳥行動是文革

其實就跟說青鳥行動是香蕉 是一樣的道理

重點是人民的素質 而不是你使用的工具

文革就是當時的中國人比較像猩猩 未開化

但現在的人還是嗎

工具是中性的

人民的素質才是決定工具起不起作用的關鍵

說青鳥行動是文革的

其實本質是看不起現代台灣人的

瞧不起選民的智商的

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣)

唉 你連民調都看不懂 就別去論別人的智商了

你講的也沒錯 民進黨的學運加了很多料 有黑箱審查 有抗中保台 有查水錶 三合一 但要打成功 也要對手配合 與人民素質配合 你如果沒上過大學或公民教育 說什麼黑箱審查 人民也看不懂 你沒有剛好在會期間飛去中國又急著立法 抗中保台也起不了作用

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:46:58

你相不相信民調 你相不相信台灣人的智慧 選舉就是 不要去檢討人民的投票 市場永遠是對的 真正的民調永遠是對的 當你站在民調的另一方時 你一定是錯的 不要試圖去跟真實的民調辯論 就像你做生意不要去跟市場辯論一樣 當民意不站在你這邊時 你一定是錯的 美麗島民調已經準那麼多年了 我實在懶得辯民調

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:52:18

你有從頭到尾關心這個議題嗎 你去查新聞 吳宗憲 公聽會 你會發現 真正在擋審查的人是藍白 因為他們要趕在520之前通過 這是重大爭議法案 有很多違憲議題 綠營八年都因為沒共識出不了委員會 吳宗憲只想辦一次公聽會了備程序 你去查新聞 認真看 當時綠委就在罵了 真的啦 歷史就在哪裡 這真的是滿滿爭議的法案 連綠自己提的都過不了 也只有傅黃吳才敢這樣亂來 我先假設你是想理性討論的 去看看舊聞吧

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 06:59:44

大法官是可以不看民調 但藍白要看民意 藍白立委又不是大法官 我不懂你這樣類比的意義是什麼 而且其實民意也沒有反對立法 是因為太倉促了 新科立委2月多才剛上任 冷凍一個月 剩下的時間 你還要再扣掉六日與二五院會 然後召委是輪流當的 所以還要除以2 還有協商也要扣掉 這個法案從時間物理性來說 能討論的時間大概只有不到6天 根本就不可能有什麼充分討論的機會

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:06:45

審很久是說之前的立委 屆期不連續 新立委都要從頭審起 因為舊立委有些沒選上了 所以舊立委懂也沒用 新立委當然要從頭瞭解 藍白要靠民意才能當選 不信民調要信什麼

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:08:47

藍白的政黨支持度大跌 這還不夠明顯嗎 人民要的是你仔細審查 充分溝通 老柯說一堆廢話 也有可能是真心的 因為他在立院最久 知道這法案很多憲政爭議 但藍白誤以為他想拖延

有嗎 美麗島民調有在選前做出陳時中當選嗎 你可以不信我 但沒必要不信美麗島民調 這是悲傷五階段的否認期嗎

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:17:01

這不是美麗島民調啊

前瞻計劃好像有退回委員會審查 我聽名嘴講的

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:20:28

因為之前過半的民進黨太鴨霸 所以輸掉了這次立委選舉 結果你這次新立委又學舊立委的錯誤作法嗎

這名嘴其實偏藍營 應該是單厚之

我去googel了 真有退回審查 然而今日傍晚傳出消息，經濟委員會邱議瑩召委已於臉書上承認，審查過程確有不合理的 部份，將於下週重新排定審查議程

這次綠營也說 從結果來看 綠一定會輸 但你不能沒收實質審查

據說我跟總統是同鄉 都是古坑人

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:27:38

哪有什麼弊案 高端解密了 然後呢 雞蛋也是雲林張家自導自演說被恐嚇 商業合約本來就要保密硬說是弊案 結果也照你們說的公開了 然後呢 弊案在哪 選舉語言罷了

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:35:29

星期五星期二要開院會 要怎麼審 六日放假 立委回選區選民服務要怎麼審 召委是輪流的也是立院規定 冷靜期一個月也是立院規定 然後委員會有意見也要朝野協商 朝野協商算是審查 一個月只剩下12天，召委各半 所以只有6天能認真審查 就算6天認真審也不夠 28個版本 你要怎麼6天認真審 更何況就真的沒有審查 最後黃國昌自己黑箱第29版 物理時間就只有6天 一天8小時 這麼重要的法案就只有48小時的審查 你再扣掉吃飯休息 根本審不到40小時 28個法案平均一版只審1個多小時 我還沒給你算法條喔 算法條更慘 28乘以40條 1120條 等於1小時過23條法條 等於2.6分鐘審1個法條 你以為你是工廠作業員喔

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 07:45:05

每個委員都可以提版本 但沒討論 每條都寫保留送院會處理 這有什麼好爭的 都是白報黑字 我說平均6天 只是想用物理時間證明 這麼爭議的案子審6天 我覺得審16個月都不夠

綠的召委是在審綠的版本 因為吳宗憲不給綠併案審查 藍白根本不想審查藍白版 會議上每條都是寫保留 二讀才處理 二讀就是我們這幾天看到的樣子 只有1人發言後就提案停止討論 綠的召委會議 其實都被藍白提案散會了 你們是真的不懂還是假的不懂 連併案都不要 還要讓綠版進度變慢

※ 編輯: chal (1.170.141.10 臺灣), 05/26/2024 08:18:46