Re: [問卦] 日本經濟不好 是不是產品太耐用不會壞?

工業化有梯隊，二戰之後資本主義陣營，其工
業化梯隊排列，起初如下：
第一梯隊：美爸
第二梯隊：英國(科技此時比肩美國)、法國(科技差英國很多)
第三梯隊：美爸特意扶植的三個半殖民地，德
園(科技勝過法國)、義大利(科技三三流)、日本(科技四流)、歐洲小國
第四梯隊：當時還沒成形
總是要有些小弟，製造出給低收入者用的便宜
貨，不是嗎？

後來，德、義、日在美爸特意扶植下，工業迅
速發展。但品質上，以1960年代以前論，日本商品口碑最差，被美爸評為：拙劣仿冒品、便宜品質差。德國、義大利好一瞇瞇。

這三國產品形象都是經過十幾二十幾年精進，
才在1980年代，扭轉成為品質值得信賴的產
品。然後，1970~80年代，呆完、南韓產品
成了拙劣仿冒品、便宜品質差的接班人。

1990~2010，中國、東南亞又接下拙劣仿冒品、便宜品質差的口碑。一代新人換舊人。

然後，德、義、日在工業升級到第二梯隊後，
被美爸收回賜福，遇到升級瓶頸，呆完、南韓
追上來，就逐漸經濟成長停滯，等東歐各國、中國、東南亞、印度又追上來，日本絚濟能好嗎？德國、義大利也有同樣的問題，不過畢竟
背靠歐盟，經濟環境比日本好一點。

中國也要工業升級，從第二梯隊升上第一梯隊
，挑戰終極大魔王，否則也會走上老第二梯隊
各國同樣的命運。

要不，就是拉一大票兄弟，另立一套體系，和美爸體系分庭抗禮。看起來，可以雙贏，但是我想美爸一定不會接受。呵呵。

※ 引述 《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》 之銘言：
: 我看日本人好像有一個迷思 產品就是要做得很好 很高品質不會壞 給你用好幾年
: 都沒問題 但是成本很高 而中國人就知道產品用一用就壞 你就會買新的 這樣成本低
: 賣你也很便宜 然後長長出新款式的讓你買 性能比以前的好又便宜 就會有人買
: 所以說中國的商業模式 才是世界第一 比日本人更擅長交易的道理?
: 　

--