[爆卦] 桃園警亂用社會秩序維護法開罰民眾

DOOHDLIHC 10/23 01:13桃園好可怕!

hsu0612 10/23 01:13又是桃園

hyperdunk 10/23 01:14下面不是有寫救濟方式 去聲明異議啊

geesegeese 10/23 01:14桃園民風剽悍

kilo7 10/23 01:15沒差 台G電不去設廠了 嘿嘿～

hyperdunk 10/23 01:15那個紅藍燈確實有夠靠北的 有夠閃

DiMammaMia 10/23 01:15如果是市政府合法架設的話 民眾自己動

DiMammaMia 10/23 01:15手拆不對吧

asdzxc1662 10/23 01:17那燈真的有夠爛 瞎透

tryagain24 10/23 01:19先承認你就是你朋友 還有 燈爛歸爛

ilovettb 10/23 01:20什麼 民風剽悍 是警風剽悍吧

dsfrf 10/23 01:20https://reurl.cc/8Nb0ey 笑死，重機仔都法

dsfrf 10/23 01:20盲國小沒上過法律常識課逆。自己去申訴阿，

tryagain24 10/23 01:20它算不算交通號誌或路燈 也不是民眾自

dsfrf 10/23 01:20申訴不過就去行政法院告行政訴訟。

ilovettb 10/23 01:20桃園警察 打無辜老百姓可狠的勒

tryagain24 10/23 01:20己可以認定的吧?

geesegeese 10/23 01:22最雞歪的賊頭在首都圈，不是桃園那些

geesegeese 10/23 01:22台北市警察打人你還找不到

johnny9667 10/23 01:22怎麼只罰三千阿 應該罰最高六千

x1931004 10/23 01:23目前這個燈沒有法源依據 所以無法合法裝

x1931004 10/23 01:24設

abcdefg847 10/23 01:25警察就整天搞這些有的沒的

johnny9667 10/23 01:25幫高調

ivorysoap 10/23 01:26有問題你可以去抗議而不是自己動手關掉

jasonpig 10/23 01:30這個燈就不是交通號誌阿

jasonpig 10/23 01:30不是交通號誌為何不能關

hushiang 10/23 01:32因為你沒有被賦予權力可以去關或是拆掉

hushiang 10/23 01:33你家是違建，我可以拿著榔頭去敲掉你家

hushiang 10/23 01:33嗎? 然後我說你家是違建為什麼我不能拆?

jasonpig 10/23 01:34我家又不在公共道路上

jasonpig 10/23 01:35公共道路上的非法燈具，沒有破壞只是關

jasonpig 10/23 01:35而已，基本上是合法的動作

hushiang 10/23 01:35所以啊，公共道路上還是政府安裝的你更

jasonpig 10/23 01:35破壞的話燈具所有人可以告

hushiang 10/23 01:35有權力去拆或是關掉嗎?

jasonpig 10/23 01:35政府安裝也有分合法不合法

hushiang 10/23 01:36廢話 聽不懂喔，不合法也不代表你有那個

gtcb 10/23 01:36不是交通號誌的燈，任何人都能隨意關喔？

jasonpig 10/23 01:36拆的話牽涉到破壞，關閉合法

hushiang 10/23 01:36權力

jasonpig 10/23 01:36這本來就無關權力，關閉這個行為是合法

hushiang 10/23 01:36你怎知道關閉合法?

hushiang 10/23 01:37你自己解讀的合法

friends29 10/23 01:37警察就一堆這種垃圾 反正他們才不是真

jasonpig 10/23 01:37因為沒有法條證明非法那就是合法

friends29 10/23 01:37正為了人民好而行動

hushiang 10/23 01:37OMG 這種法治觀念...

hushiang 10/23 01:38不需要討論了 我看戲就好，有夠白癡的

jasonpig 10/23 01:38仔細看罰單，上面寫的是擅自關閉路燈或

hushiang 10/23 01:38行為

jasonpig 10/23 01:38交通號誌，但這個燈不是路燈也不是交通

jasonpig 10/23 01:39號誌

jasonpig 10/23 01:39除非有任何證明說這個燈是路燈或交通號

jasonpig 10/23 01:40誌，不然這張罰單肯定被撤銷，因為與法

whitefox 10/23 01:40那是太陽能的,關不掉,只能等電池老化

jasonpig 10/23 01:40無據

jasonpig 10/23 01:40這才是基本法治觀念吧

panex0845 10/23 01:41上面有法盲叫人提訴願 快笑死==

yggyygy 10/23 01:41找浩克去教訓警察阿

jasonpig 10/23 01:41路燈或交通號誌應有明確定義

jasonpig 10/23 01:41這個燈有明確的法律地位嗎？

jasonpig 10/23 01:41如果沒有，那就不符合開罰條件阿

rushfudge 10/23 01:47抗中

encorej77107 10/23 01:48基本概念就是政府的東西不是你想

encorej77107 10/23 01:48幹嘛就幹嘛

jasonpig 10/23 01:58先立法規範，政府的東西確實不能破壞，

jasonpig 10/23 01:58破壞有毀損罪，但關閉並沒有破壞，因此

jasonpig 10/23 01:59除非另有法條規定不然就是合法

jasonpig 10/23 02:00法治國家應該是無罪推定然後使用正確法

vivianqq30 10/23 02:00好笑的是爆閃燈就不是交通法規內認定

jasonpig 10/23 02:00條來處罰，如果沒有正確法條就是無罪，

vivianqq30 10/23 02:00的交通號誌 還是警察可以說它是就是？

jasonpig 10/23 02:00不是你覺得不行就不行

MagicYif 10/23 02:03廢警臉自己丟的 可悲

acs81046 10/23 02:04所以你就可以碰別人東西喔

lakeisland 10/23 02:07塔綠班真的急了

Lowpapa 10/23 02:10民進黨 綠能你不能

s5689 10/23 02:11有些人在急什麼 爆閃燈不是交通號誌 為什

s5689 10/23 02:11麼關掉可以開罰？ 說不是你的你要有法源依

molsmopuim 10/23 01:51http://i.imgur.com/TXiTQcp.jpg

molsmopuim 10/23 01:55以後請假裝跌倒誤觸（誤

jasonpig 10/23 01:55錯，基本法治觀念是依法行政，法律未規

jasonpig 10/23 01:55範那就不能開罰

jasonpig 10/23 01:56剛剛查了道路交通標誌標線號誌設置規則

jasonpig 10/23 01:56，這東西就不在號誌規範內

corydoras09 10/23 01:58媽的，某樓才是法盲吧

jasonpig 10/23 01:58你說政府的東西不是想幹嘛就幹嘛，那請

jasonpig 10/23 01:58先立法規範，政府的東西確實不能破壞，

jasonpig 10/23 01:58破壞有毀損罪，但關閉並沒有破壞，因此

jasonpig 10/23 01:59除非另有法條規定不然就是合法

jasonpig 10/23 02:00法治國家應該是無罪推定然後使用正確法

vivianqq30 10/23 02:00好笑的是爆閃燈就不是交通法規內認定

jasonpig 10/23 02:00條來處罰，如果沒有正確法條就是無罪，

vivianqq30 10/23 02:00的交通號誌 還是警察可以說它是就是？

jasonpig 10/23 02:00不是你覺得不行就不行

MagicYif 10/23 02:03廢警臉自己丟的 可悲

acs81046 10/23 02:04所以你就可以碰別人東西喔

lakeisland 10/23 02:07塔綠班真的急了

Lowpapa 10/23 02:10民進黨 綠能你不能

s5689 10/23 02:11有些人在急什麼 爆閃燈不是交通號誌 為什

s5689 10/23 02:11麼關掉可以開罰？ 說不是你的你要有法源依

molsmopuim 10/23 01:51http://i.imgur.com/TXiTQcp.jpg

molsmopuim 10/23 01:55以後請假裝跌倒誤觸（誤

jasonpig 10/23 01:55錯，基本法治觀念是依法行政，法律未規

jasonpig 10/23 01:55範那就不能開罰

jasonpig 10/23 01:56剛剛查了道路交通標誌標線號誌設置規則

jasonpig 10/23 01:56，這東西就不在號誌規範內

corydoras09 10/23 01:58媽的，某樓才是法盲吧

jasonpig 10/23 01:58先立法規範，政府的東西確實不能破壞，

jasonpig 10/23 01:58破壞有毀損罪，但關閉並沒有破壞，因此

jasonpig 10/23 01:59除非另有法條規定不然就是合法

jasonpig 10/23 02:00法治國家應該是無罪推定然後使用正確法

vivianqq30 10/23 02:00好笑的是爆閃燈就不是交通法規內認定

jasonpig 10/23 02:00條來處罰，如果沒有正確法條就是無罪，

vivianqq30 10/23 02:00的交通號誌 還是警察可以說它是就是？

jasonpig 10/23 02:00不是你覺得不行就不行

MagicYif 10/23 02:03廢警臉自己丟的 可悲

acs81046 10/23 02:04所以你就可以碰別人東西喔

lakeisland 10/23 02:07塔綠班真的急了

Lowpapa 10/23 02:10民進黨 綠能你不能

s5689 10/23 02:11有些人在急什麼 爆閃燈不是交通號誌 為什

s5689 10/23 02:11麼關掉可以開罰？ 說不是你的你要有法源依

molsmopuim 10/23 01:51http://i.imgur.com/TXiTQcp.jpg

molsmopuim 10/23 01:55以後請假裝跌倒誤觸（誤

jasonpig 10/23 01:55錯，基本法治觀念是依法行政，法律未規

jasonpig 10/23 01:55範那就不能開罰

jasonpig 10/23 01:56剛剛查了道路交通標誌標線號誌設置規則

jasonpig 10/23 01:56，這東西就不在號誌規範內

corydoras09 10/23 01:58媽的，某樓才是法盲吧

jasonpig 10/23 01:58你說政府的東西不是想幹嘛就幹嘛，那請

jasonpig 10/23 01:58先立法規範，政府的東西確實不能破壞，

jasonpig 10/23 01:58破壞有毀損罪，但關閉並沒有破壞，因此

jasonpig 10/23 01:59除非另有法條規定不然就是合法

jasonpig 10/23 02:00法治國家應該是無罪推定然後使用正確法

vivianqq30 10/23 02:00好笑的是爆閃燈就不是交通法規內認定

jasonpig 10/23 02:00條來處罰，如果沒有正確法條就是無罪，

vivianqq30 10/23 02:00的交通號誌 還是警察可以說它是就是？

jasonpig 10/23 02:00不是你覺得不行就不行

MagicYif 10/23 02:03廢警臉自己丟的 可悲

acs81046 10/23 02:04所以你就可以碰別人東西喔

lakeisland 10/23 02:07塔綠班真的急了

Lowpapa 10/23 02:10民進黨 綠能你不能

s5689 10/23 02:11有些人在急什麼 爆閃燈不是交通號誌 為什

s5689 10/23 02:11麼關掉可以開罰？ 說不是你的你要有法源依

jasonpig要有依據？請問依據在哪裡？我只看到警

jasonpig察用錯誤法條開罰而已，沒有看到任何不

jasonpig能動的依據

ganbee政府再爛也不能親自動手，不然民進黨那敢

ganbee亂搞？總之像巴西蛋，美牛洗產品，台南登

ganbee革熱，就算你的作法比較好，你也只能任憑

ganbee他爛下去，除非遇到會反省且聽的進去的政

ganbee府，不然親近下去碰觸就是違法，只能和政

ganbee府打官司了。

SulaA看戲就好 看是立法保護這個燈還是

SulaA燈先被淘汰

PSP156:19桃園警察 哈哈哈

Mikudance0:19http://i.imgur.com/SgSssAS.jpg

mucorn:22立委不更新立法呀！怪警察幹嘛

jay9968:26某樓到底有什麼問題，管他公家私人，不是

jay9968你的東西你就沒有處置權，還在那邊扯什麼

kurenai1988 10/23 02:29應條文來開罰

taco20 10/23 02:31原來有開關喔

cotwell 10/23 02:33公物自行亂關 被罰錢剛好而已 笑死

IFDA 10/23 02:33多讀書

jasonpig 10/23 02:35公物可不可以擅自動要看法條阿，不能動

jasonpig 10/23 02:35要有依據？請問依據在哪裡？我只看到警

jasonpig 10/23 02:35察用錯誤法條開罰而已，沒有看到任何不

jasonpig 10/23 02:35能動的依據

ganbee 10/23 02:42政府再爛也不能親自動手，不然民進黨那敢

ganbee 10/23 02:42亂搞？總之像巴西蛋，美牛洗產品，台南登

ganbee 10/23 02:42革熱，就算你的作法比較好，你也只能任憑

ganbee 10/23 02:43他爛下去，除非遇到會反省且聽的進去的政

ganbee 10/23 02:43府，不然親近下去碰觸就是違法，只能和政

ganbee 10/23 02:43府打官司了。

SulaA 10/23 02:57看戲就好 看是立法保護這個燈還是

SulaA 10/23 02:57燈先被淘汰

PSP156 10/23 03:19桃園警察 哈哈哈

Mikudance0 10/23 03:19http://i.imgur.com/SgSssAS.jpg

mucorn 10/23 03:22立委不更新立法呀！怪警察幹嘛

jay9968 10/23 03:26某樓到底有什麼問題，管他公家私人，不是

jay9968 10/23 03:26你的東西你就沒有處置權，還在那邊扯什麼

jay9968 10/23 03:26“沒說不能碰，那碰就不違法”，哪國的法

jay9968 10/23 03:26律知識啊，「不違法即合法」這個觀念不是

jay9968 10/23 03:26這樣用的好嗎

ILoveKMT 10/23 03:27現在警察會被民眾看不起 就是這樣

zss40401 10/23 03:29我也是記得法源沒提到的就是不能罰，不

zss40401 10/23 03:30過你好像也只能自己提行政訴訟的樣子？

zss40401 10/23 03:30類似明明全原廠車，警察亂開驗車你也只

zss40401 10/23 03:30能吞下去自己跑一趟監理站的概念...？

Boasoul 10/23 03:31閃爆 可以跟地方民代陳情 自己動手當然NG

LiangNight 10/23 03:32活該 舒服 記者快報給全國人知道啦

jay9968 10/23 03:34喔補充，我也不認為這是合法開罰，關燈行

jay9968 10/23 03:34為確有不妥，只是處置方式（開罰這個動作

jay9968 10/23 03:34與開罰的法源依據）有問題，但不管如何都

jay9968 10/23 03:34不會是某樓那個詭異觀念。

mokumi 10/23 03:35那個燈真的很惱人

su4vu6 10/23 03:43看起來沒卦阿 活該被開單

su4vu6 10/23 03:43比較像討拍文

k44754 10/23 03:45？？？？

stiooe 10/23 03:47噓這標題，討拍還想帶風向

kevin0508 10/23 03:51又一個硬凹

kevin0508 10/23 03:51活該

dcice82 10/23 03:53台灣警察任意解釋法條又不是第一次

asters 10/23 04:02Hush真他媽好笑

asters 10/23 04:04主要先知道誰裝的吧，不然路人沒事都自己

asters 10/23 04:04亂裝也行喔？

Ultramarine 10/23 04:07官逼民反嘻嘻

huikmn 10/23 04:10賊頭不意外

DarkChilles 10/23 04:21蹵L啊，你們不就想引起注意？

jasonpig 10/23 04:29不違法本來就是合法

jasonpig 10/23 04:29不然法律到底是來幹嘛的

Freeven 10/23 04:29警察就整天搞這些有的沒的

jasonpig 10/23 04:30講來講去沒有人拿出任何法條說明不能關

jasonpig 10/23 04:30只看到一堆人憑感覺說不能關

jasonpig 10/23 04:31台灣交通就是一堆人憑感覺在開車才會這

jasonpig 10/23 04:31麼亂，法條都參考用

Freeven 10/23 04:31要開罰就按法條來啊 公物又怎樣？

jasonpig 10/23 04:32比如機車騎在沒有禁行機車的內車道，還

jasonpig 10/23 04:32有一堆人會說法規沒規定不代表你可以騎

jasonpig 10/23 04:32拜託進步一點好嗎

Freeven 10/23 04:34依法行政是最基本的吧 你要處罰人民那

Freeven 10/23 04:34當然OK啊 你憑哪一條法律開罰？

jasonpig 10/23 04:37回到這個燈，某jay說一般人沒有處置權，

jasonpig 10/23 04:37但是關燈這個行為既沒有佔有也沒有毀損

jasonpig 10/23 04:37也沒有移動位置，根本沒有任何處置好嗎

jasonpig 10/23 04:37，跟把公家機關的電燈關掉沒有任何差別

asters 10/23 04:04主要先知道誰裝的吧，不然路人沒事都自己

asters 10/23 04:04亂裝也行喔？

Ultramarine 10/23 04:07官逼民反嘻嘻

huikmn 10/23 04:10賊頭不意外

DarkChilles 10/23 04:21蹵L啊，你們不就想引起注意？

jasonpig 10/23 04:29不違法本來就是合法

jasonpig 10/23 04:29不然法律到底是來幹嘛的

Freeven 10/23 04:29警察就整天搞這些有的沒的

jasonpig 10/23 04:30講來講去沒有人拿出任何法條說明不能關

jasonpig 10/23 04:30只看到一堆人憑感覺說不能關

jasonpig 10/23 04:31台灣交通就是一堆人憑感覺在開車才會這

jasonpig 10/23 04:31麼亂，法條都參考用

Freeven 10/23 04:31要開罰就按法條來啊 公物又怎樣？

jasonpig 10/23 04:32比如機車騎在沒有禁行機車的內車道，還

jasonpig 10/23 04:32有一堆人會說法規沒規定不代表你可以騎

jasonpig 10/23 04:32拜託進步一點好嗎

Freeven 10/23 04:34依法行政是最基本的吧 你要處罰人民那

Freeven 10/23 04:34當然OK啊 你憑哪一條法律開罰？

jasonpig 10/23 04:37回到這個燈，某jay說一般人沒有處置權，

jasonpig 10/23 04:37但是關燈這個行為既沒有佔有也沒有毀損

jasonpig 10/23 04:37也沒有移動位置，根本沒有任何處置好嗎

jasonpig 10/23 04:37，跟把公家機關的電燈關掉沒有任何差別

syensyens:44桃園怎麼了，唉…可怕

duo05182:46沒事自己去關幹嘛

jacky5827:09什麼是爆閃燈呀？

aben112008:14真的有夠垃圾的東西，要拆加1

xiahc06:1亂設爆閃燈還開罰

d1438a:16社違法什麼都可以辦啦

aa2425:17很好奇不合法燈具是哪裡不合法？嫌閃爆怎

shermanqoo:19是居民被曬瞎 晚上睡不著 神經衰

shermanqoo:1弱要國賠

syensyens 10/23 06:44桃園怎麼了，唉…可怕

duo05182 10/23 06:46所以沒事自己去關幹嘛

aj064534 10/23 06:48first time?

jainyoyo 10/23 06:50它不是標配但是是公物

ausome 10/23 06:55市長請下台負責

cc001225 10/23 06:58桃園不意外吧 看看食科仔就知道wwww

love0504 10/23 07:06嘻嘻

jacky5827 10/23 07:09什麼是爆閃燈呀？

aben112008 10/23 07:14真的有夠垃圾的東西，要拆我加1

xiahc06 10/23 07:15亂設爆閃燈還開罰

d1438a 10/23 07:16社違法什麼都可以辦啦

aa2425 10/23 07:17很好奇不合法燈具是哪裡不合法？嫌閃爆怎

aa2425 10/23 07:17麼不去要求救護車都不要閃燈？

shermanqoo 10/23 07:18這找議員肯定鬧上新聞被搓掉

shermanqoo 10/23 07:19就說是居民被曬瞎 晚上睡不著 神經衰

shermanqoo 10/23 07:19弱要國賠

julies0215 10/23 07:20誰管你們 在抿紅酒

kerodo 10/23 07:21記者會有興趣這議題，記得順便找議員

stun991 10/23 07:26呵呵

aquaticplant 10/23 07:27法條向來都是看心情引用的

dryabi 10/23 07:32桃園不意外

herikocat 10/23 07:33這篇推文可見民眾法學素質低落，難怪

herikocat 10/23 07:33養出綠共

man1935049 10/23 07:35期待翻車~綠78又翻

jonestem 10/23 07:36鴿子喔？那不意外吧？

samnpc 10/23 07:37不想給拍

xabcxabc0123 10/23 07:41帶種關 查水表就帶種點！

leo255112 10/23 07:42感謝幫關爆閃燈，真的垃圾燈具

pp096127 10/23 07:45重機仔不意外 呵呵

chino32818 10/23 07:45晚上開車遇到這種燈被閃到連前車都看

chino32818 10/23 07:45不到，有夠危險

g3sg1 10/23 07:46關燈行為可議 但是我們號稱法治國家依法行

g3sg1 10/23 07:46政那就該法律明文規定關閉所有公物燈具者可

g3sg1 10/23 07:46開罰 那才能開這個罰單 不然目前這張罰單就

g3sg1 10/23 07:46是違法開罰 因為爆閃燈目前並不是罰單上所

g3sg1 10/23 07:46說的交通號誌

tom12122323 10/23 07:46爆閃燈就一輩子沒坐過駕駛座的無能高

tom12122323 10/23 07:47官們坐在辦公室裡討論出來的垃圾

ayuhb 10/23 07:47結果藍綠都愛用社違法

tspes40801 10/23 07:49噓某樓笑死，你被侵害再告訴我不能關

aken59420 10/23 07:55塗黃油不算毀損

gn00027535 10/23 07:56中華冥國鴿子

mynewid 10/23 07:56ㄛ

Skies16899 10/23 07:57科學辦案

herikocat 10/23 07:33養出綠共

man1935049 10/23 07:35期待翻車~綠78又翻

jonestem 10/23 07:36鴿子喔？那不意外吧？

samnpc 10/23 07:37不想給拍

xabcxabc0123 10/23 07:41帶種關 查水表就帶種點！

leo255112 10/23 07:42感謝幫關爆閃燈，真的垃圾燈具

pp096127 10/23 07:45重機仔不意外 呵呵

chino32818 1晚上開車遇到這種燈被閃到連前車都看

chino32818 10/23 07:45不到，有夠危險

g3sg1 10/23 07:46關燈行為可議 但是我們號稱法治國家依法行

g3sg1 10/23 07:46政那就該法律明文規定關閉所有公物燈具者可

g3sg1 10/23 07:46開罰 那才能開這個罰單 不然目前這張罰單就

g3sg1 10/23 07:46是違法開罰 因為爆閃燈目前並不是罰單上所

g3sg1 10/23 07:46說的交通號誌

tom12122323 10/23 07:46爆閃燈就一輩子沒坐過駕駛座的無能高

tom12122323 10/23 07:47官們坐在辦公室裡討論出來的垃圾

ayuhb 10/23 07:47結果藍綠都愛用社違法

tspes40801 10/23 07:49噓某樓笑死，你被侵害再告訴我不能關

aken59420 10/23 07:55塗黃油不算毀損

gn00027535 10/23 07:56中華冥國鴿子

mynewid 10/23 07:56ㄛ

Skies16899 10/23 07:57科學辦案

herikocat 10/23 07:33養出綠共

man1935049 10/23 07:35期待翻車~綠78又翻

jonestem 10/23 07:36鴿子喔？那不意外吧？

samnpc 10/23 07:37不想給拍

xabcxabc0123 10/23 07:41帶種關 查水表就帶種點！

leo255112 10/23 07:42感謝幫關爆閃燈，真的垃圾燈具

pp096127 10/23 07:45重機仔不意外 呵呵

chino32818 10/23 07:45晚上開車遇到這種燈被閃到連前車都看

chino32818 10/23 07:45不到，有夠危險

g3sg1 10/23 07:46關燈行為可議 但是我們號稱法治國家依法行

g3sg1 10/23 07:46政那就該法律明文規定關閉所有公物燈具者可

g3sg1 10/23 07:46開罰 那才能開這個罰單 不然目前這張罰單就

g3sg1 10/23 07:46是違法開罰 因為爆閃燈目前並不是罰單上所

g3sg1 10/23 07:46說的交通號誌

tom12122323 10/23 07:46爆閃燈就一輩子沒坐過駕駛座的無能高

tom12122323 10/23 07:47官們坐在辦公室裡討論出來的垃圾

pacino 10/23 08:15一堆綠蠅聞到大便而來

pacino 10/23 08:17我也討厭警方濫權，但什麼是爆閃燈，有多

pacino 10/23 08:17爆？這找人來鑑定一下，自己動手是什麼鄉

pacino 10/23 08:17野傳奇？

kurenai1988 10/23 08:23如果政府突發奇想在路口裝一整束雷

kurenai1988 10/23 08:23射筆對著停紅燈的駕駛眼睛的角度照

kurenai1988 10/23 08:23也不能關喔？

U9234030 10/23 08:27這串法盲真的多

ksk0516 10/23 08:28Cheap表示

z0 10/23 08:29你要跟內政部警政署作對就是嗎 不怕被出征喔

a8824031 10/23 08:30你媽教你可以亂動人家的東西？

edhuang 10/23 08:31爆閃燈這個垃圾東西真的是白癡才會覺得好

bleach5438 10/23 08:34桃園警察專門欺負老百姓啊 很有名了

chitsaijang 10/23 08:34設置爆閃燈有法源依據？

cloudlight 10/23 08:34偉大的張市長

sean05269 10/23 08:37關什麼關啊

wirecut 10/23 08:45找綠委啊…

blufish 10/23 08:53這時監視器就是正常的，社會安全網好棒棒

shane8282 10/23 08:56推

s6h0a5n1e2 10/23 08:56交通部長認真很危險的燈 全台警察跟民

s6h0a5n1e2 10/23 08:56代卻愛得要死

suckme 10/23 08:59笑死 推文一堆奴隸 連依法行政的基本法治

pacino 10/23 08:15一堆綠蠅聞到大便而來

pacino 10/23 08:17我也討厭警方濫權，但什麼是爆閃燈，有多

pacino 10/23 08:17爆？這找人來鑑定一下，自己動手是什麼鄉

pacino 10/23 08:17野傳奇？

kurenai1988 10/23 08:23如果政府突發奇想在路口裝一整束雷

kurenai1988 10/23 08:23射筆對著停紅燈的駕駛眼睛的角度照

kurenai1988 10/23 08:23也不能關喔？

U9234030 10/23 08:27這串法盲真的多

ksk0516 10/23 08:28Cheap表示

z0 10/23 08:29你要跟內政部警政署作對就是嗎 不怕被出征喔

a8824031 10/23 08:30你媽教你可以亂動人家的東西？

edhuang 10/23 08:31爆閃燈這個垃圾東西真的是白癡才會覺得好

bleach5438 10/23 08:34桃園警察專門欺負老百姓啊 很有名了

chitsaijang 10/23 08:34設置爆閃燈有法源依據？

cloudlight 10/23 08:34偉大的張市長

sean05269 10/23 08:37關什麼關啊

wirecut 10/23 08:45找綠委啊…

blufish 10/23 08:53這時監視器就是正常的，社會安全網好棒棒

shane8282 10/23 08:56推

s6h0a5n1e2 10/23 08:56交通部長認真很危險的燈 全台警察跟民

s6h0a5n1e2 10/23 08:56代卻愛得要死

suckme 10/23 08:59笑死 推文一堆奴隸 連依法行政的基本法治

hushiang 10/23 09:35沒法治觀念就是可憐，從頭到尾都是在說

jay9968 10/23 09:35是私，是公那有否裝設依據，你覺得不妥那

jay9968 10/23 09:36該做的是報警請執法單位處理，不是以你個

jay9968 10/23 09:36人喜好做出處置，更不是自己瞎搞然後還扯

hushiang 10/23 09:36你沒有這個權力去開關、拆裝，反而硬要

jay9968 10/23 09:36“沒有法條明文規定不行”，法理上確實存

jay9968 10/23 09:36在「不合法即違法、不違法即合法」這兩個

jay9968 10/23 09:36概念，但這概念真的不是這樣用的，希望你

hushiang 10/23 09:36提到 這個東西於法無據，所以開關、拆裝

jay9968 10/23 09:36不是法律相關人士。

horb 10/23 09:36感覺警察沒錯。下次記得正確方式是找民代去

horb 10/23 09:36質詢警察

hushiang 10/23 09:37不違法 即是合法，這甚麼狗屎邏輯

horb 10/23 09:37搞不好爆閃燈附近有什麼危險坑洞之類的。本

horb 10/23 09:37來就不該自己去關

hushiang 10/23 09:38兩碼子事可以扯為一談

iwkya 10/23 09:38上網討拍？去救濟啊

hsienchelu 10/23 09:39亂碰就罰啊有問題嗎 你的嗎？ 你朋友

hsienchelu 10/23 09:39的嗎 乖乖受罰

hushiang 10/23 09:41講白一點就是華人劣根性，沒有人賦予你

hushiang 10/23 09:42權力去做這件事，但找到漏洞或灰色地帶

hushiang 10/23 09:42發現這麼做好像不會被罰，就跟對岸城管

hushiang 10/23 09:35沒法治觀念就是可憐，從頭到尾都是在說

jay9968 10/23 09:35是私，是公那有否裝設依據，你覺得不妥那

jay9968 10/23 09:36該做的是報警請執法單位處理，不是以你個

jay9968 10/23 09:36人喜好做出處置，更不是自己瞎搞然後還扯

hushiang 10/23 09:36你沒有這個權力去開關、拆裝，反而硬要

jay9968 10/23 09:36“沒有法條明文規定不行”，法理上確實存

jay9968 10/23 09:36在「不合法即違法、不違法即合法」這兩個

jay9968 10/23 09:36概念，但這概念真的不是這樣用的，希望你

hushiang 10/23 09:36提到 這個東西於法無據，所以開關、拆裝

jay9968 10/23 09:36不是法律相關人士。

horb 10/23 09:36感覺警察沒錯。下次記得正確方式是找民代去

horb 10/23 09:36質詢警察

hushiang 10/23 09:37不違法 即是合法，這甚麼狗屎邏輯

horb 10/23 09:37搞不好爆閃燈附近有什麼危險坑洞之類的。本

horb 10/23 09:37來就不該自己去關

hushiang 10/23 09:38兩碼子事可以扯為一談

iwkya 10/23 09:38上網討拍？去救濟啊

hsienchelu 10/23 09:39亂碰就罰啊有問題嗎 你的嗎？ 你朋友

hsienchelu 10/23 09:39的嗎 乖乖受罰

hushiang 10/23 09:41講白一點就是華人劣根性，沒有人賦予你

hushiang 10/23 09:42權力去做這件事，但找到漏洞或灰色地帶

hushiang 10/23 09:42發現這麼做好像不會被罰，就跟對岸城管

albeebesttw 10/23 10:30時候爸媽就有教嗎

loveandy58 10/23 10:33你沒事關掉幹嘛。在那叫什麼

lliuooia 10/23 10:34他不算號誌已經是法定事實了

bnn 10/23 10:55你有權力可以關掉私人燈具嗎...

bnn 10/23 10:55他不是號誌 拿個東西遮擋 不犯法吧

pifang 10/23 10:59就綠共思維呀，不然洨公主怎會說若有違法

pifang 10/23 10:59歡迎來告？

gtcb 10/23 11:01你行政訴訟還不知道會輸會贏，就在這裏發文

gtcb 10/23 11:01說警察亂開罰？

huabandd 10/23 11:12我是不知道警察的行為對不對啊，但你朋

huabandd 10/23 11:12友的行為肯定不對，誰叫他吃飽閑著

nicayoung 10/23 11:39公權力設的東西亂動怪誰

hushiang 10/23 11:41不違法就是合法，然後上升到認為自己有

hushiang 10/23 11:41權力可以去隨意處置，這個不叫法盲，叫

hushiang 10/23 11:41文盲

hushiang 10/23 11:42還在講法盲，一直都是兩碼子事，還混為

hushiang 10/23 11:42一談

hushiang 10/23 11:43大家都知道這個爆閃燈是灰色地帶，就口

hushiang 10/23 11:43口聲聲喊法盲的人以為只有自己知道

warmsnow 10/23 11:48https://i.imgur.com/NIVS1qP.jpg

buddyricky 10/23 11:49找民代吧

hushiang 10/23 11:54樓上舉例錯誤，你拿自己放置的捕蚊燈來

albeebesttw 10/23 10:30時候爸媽就有教嗎

loveandy58 10/23 10:33你沒事關掉幹嘛。在那叫什麼

lliuooia 10/23 10:34他不算號誌已經是法定事實了

bnn 10/23 10:55你有權力可以關掉私人燈具嗎...

bnn 10/23 10:55他不是號誌 拿個東西遮擋 不犯法吧

pifang 10/23 10:59就綠共思維呀，不然洨公主怎會說若有違法

pifang 10/23 10:59歡迎來告？

gtcb 10/23 11:01你行政訴訟還不知道會輸會贏，就在這裏發文

gtcb 10/23 11:01說警察亂開罰？

huabandd 10/23 11:12我是不知道警察的行為對不對啊，但你朋

huabandd 10/23 11:12友的行為肯定不對，誰叫他吃飽閑著

nicayoung 10/23 11:39公權力設的東西亂動怪誰

hushiang 10/23 11:41不違法就是合法，然後上升到認為自己有

hushiang 10/23 11:41權力可以去隨意處置，這個不叫法盲，叫

hushiang 10/23 11:41文盲

hushiang 10/23 11:42還在講法盲，一直都是兩碼子事，還混為

hushiang 10/23 11:42一談

hushiang 10/23 11:43大家都知道這個爆閃燈是灰色地帶，就口

hushiang 10/23 11:43口聲聲喊法盲的人以為只有自己知道

warmsnow 10/23 11:48https://i.imgur.com/NIVS1qP.jpg

buddyricky 10/23 11:49找民代吧

hushiang 10/23 11:54樓上舉例錯誤，你拿自己放置的捕蚊燈來

hushiang 10/23 11:54跟警察、民代或地方人士放置的交通警示

hushiang 10/23 11:54燈來類比，前者單純是私人喜好占用公共

ShockHo222 10/23 11:55循釁姿勢

hushiang 10/23 11:55區域，後者是公部門或是地方人士為了解

hushiang 10/23 11:55決交通問題所設置，能這樣比較?

hushiang 10/23 11:56甚至有沒有可能那個爆閃燈是接上號誌箱

warmsnow 10/23 11:56靠邀 我就說放的是公務員了 哩洗勒

warmsnow 10/23 11:56好 那我講明白點 放的是警察這樣滿意了

warmsnow 10/23 11:56嗎

hushiang 10/23 11:56號誌箱是一般人能隨意去打開的?

hushiang 10/23 11:58靠夭啥小，你有看懂我說的?

warmsnow 10/23 11:58爆閃燈接上號誌箱？！

warmsnow 10/23 11:58你要不要再想一下

hushiang 10/23 11:59我說有沒有可能好嗎，你回去看這篇當初

hushiang 10/23 12:00爆料的FB，就有人回說知道號誌箱怎麼開

hushiang 10/23 12:00語焉不詳就不要來討論

warmsnow 10/23 12:01所以今天因為出發點不同（你說的地方交

warmsnow 10/23 12:01通需求）

warmsnow 10/23 12:01不在法條規定上的交通號誌就會變成在法

warmsnow 10/23 12:01條規定上的？厲害了

hushiang 10/23 12:01你又在腦補? 到底誰有說這樣?

hushiang 10/23 12:02這個討論推文就分兩派，一派一直跳針法

hushiang 10/23 11:54跟警察、民代或地方人士放置的交通警示

hushiang 10/23 11:54燈來類比，前者單純是私人喜好占用公共

ShockHo222 10/23 11:55循釁姿勢

hushiang 10/23 11:55區域，後者是公部門或是地方人士為了解

hushiang 10/23 11:55決交通問題所設置，能這樣比較?

hushiang 10/23 11:56甚至有沒有可能那個爆閃燈是接上號誌箱

warmsnow 10/23 11:56靠邀 我就說放的是公務員了 哩洗勒

warmsnow 10/23 11:56好 那我講明白點 放的是警察這樣滿意了

warmsnow 10/23 11:56嗎

hushiang 10/23 11:56號誌箱是一般人能隨意去打開的?

hushiang 10/23 11:58靠夭啥小，你有看懂我說的?

warmsnow 10/23 11:58爆閃燈接上號誌箱？！

warmsnow 10/23 11:58你要不要再想一下

hushiang 10/23 11:59我說有沒有可能好嗎，你回去看這篇當初

hushiang 10/23 12:00爆料的FB，就有人回說知道號誌箱怎麼開

hushiang 10/23 12:00語焉不詳就不要來討論

warmsnow 10/23 12:01所以今天因為出發點不同（你說的地方交

warmsnow 10/23 12:01通需求）

warmsnow 10/23 12:01不在法條規定上的交通號誌就會變成在法

warmsnow 10/23 12:01條規定上的？厲害了

hushiang 10/23 12:01你又在腦補? 到底誰有說這樣?

hushiang 10/23 12:02這個討論推文就分兩派，一派一直跳針法

warmsnow:03這麼喜歡爆閃燈 真的對交通那麼有幫助

warmsnow:03託快點立法把他修進去我求你好了

warmsnow:03你要開一百張罰單我也沒話說 ok?

hushiang:04置就代表我喜歡爆閃燈喔?

hushiang:05單的是警察，說你沒權力處置的是我

hushiang有申訴方式，你就拿著罰單去申訴

hushiang申訴成功，僅只是因為這件事情於法

hushiang，就罰單上的內容而已，但是你仍然

hushiang權力處置這個點不會改變

warmsnow知道你到底在跳針啥

hushiang 10/23 12:02盲，說沒有違法就是合法，另一派就是說

hushiang 10/23 12:02你沒有權力去執行這件事，即便有無合法

warmsnow 10/23 12:03這麼喜歡爆閃燈 真的對交通那麼有幫助

warmsnow 10/23 12:03那拜託快點立法把他修進去我求你好了

warmsnow 10/23 12:03到時你要開一百張罰單我也沒話說 ok?

hushiang 10/23 12:03笑死又腦補? 誰喜歡爆閃燈?? 說你沒權力

hushiang 10/23 12:04去處置就代表我喜歡爆閃燈喔?

warmsnow 10/23 12:04我沒權力去關所以就可以開我沒有法條依

warmsnow 10/23 12:04據的罰單？我不懂你困難的點到底在哪欸

hushiang 10/23 12:04氣急敗壞又腦補一堆，怎麼就不會就事論

hushiang 10/23 12:05事 你就是沒有權力處置，了解嗎

hushiang 10/23 12:05開罰單的是警察，說你沒權力處置的是我

warmsnow 10/23 12:05所以可以開我罰單了嗎？

hushiang 10/23 12:05所以我是警察?

hushiang 10/23 12:06警察可以開你罰單啊，但是成不成立你不

hushiang 10/23 12:06會去申訴喔? 講什麼

hushiang 10/23 12:07下面有申訴方式，你就拿著罰單去申訴

hushiang 10/23 12:07就算申訴成功，僅只是因為這件事情於法

hushiang 10/23 12:08無據，就罰單上的內容而已，但是你仍然

hushiang 10/23 12:08沒有權力處置這個點不會改變

warmsnow 10/23 12:08我不知道你到底在跳針啥

warmsnow 10/23 12:08這篇就是在討論為何這樣可以開單

warmsnow 10/23 12:13你在扯你的感覺

warmsnow 10/23 12:13還是我們今天已經變成人治國家 什麼都講

hushiang 10/23 12:13你提出什麼?

warmsnow 10/23 12:13感覺？

hushiang 10/23 12:14我們不講法治嗎? 救濟管道是不是遵循法

hushiang 10/23 12:14治? 早就講了然後不能作後續討論他有無

hushiang 10/23 12:15權力去處置這個爆閃燈?

hushiang 10/23 12:15你沒有發現跳針的一直是你嗎?

ryan0222 10/23 12:15所以警察依法開罰單了啊,這不就是你要

ryan0222 10/23 12:16的『依法』？

ryan0222 10/23 12:16你要是覺得警察沒『依法』,那你就『依

ryan0222 10/23 12:16法』再申訴抗告啊

ryan0222 10/23 12:16你不是要『依法』？

warmsnow 10/23 12:18你要不要先去看這篇的主題？

warmsnow 10/23 12:18原po有要人解決他的問題？

warmsnow 10/23 12:18他明明只問說這樣沒有法源依據的開罰是

warmsnow 10/23 12:18可以的嗎 後面一堆不都是你腦補的？

warmsnow 10/23 12:20走行政程序難道還需要你講他自己會不知

hushiang 10/23 12:20遵循法治，國家有賦予人民集會遊行的權

warmsnow 10/23 12:21道喔

warmsnow 10/23 12:21反倒是去頭去尾去脈絡 丟一句「你沒有權

warmsnow 10/23 12:21力」

warmsnow 10/23 12:21摸完屎就走不知道什麼意思

hushiang 10/23 12:21利，你也可以向主管機關反映，看要拆掉

hushiang 10/23 12:21爆閃燈還是動用遊行，但是國家沒有賦予

hushiang 10/23 12:22你可以隨意處置的權力，這就是法治精神

hushiang 10/23 12:22你要講法治，連最基本的"你沒有權力"都

hushiang 10/23 12:22不想理解甚至當個屁，還談法治，法個雕

rblovetw 10/23 12:25非法設置的東西，影響到用路人不能

rblovetw 10/23 12:25關？

duduogod 10/23 12:26自己要裝爆閃燈，爽

warmsnow 10/23 12:30那假設今天警察在你家四周架馬拒

warmsnow 10/23 12:30你是不是也要一句 「我沒有權力」

warmsnow 10/23 12:30讓自己餓死在家裡也沒有怨言 讚讚讚

hushiang 10/23 12:34不用講警察，光是最近新聞建商蓋牆把民

hushiang 10/23 12:34宅出入口擋住，民宅夫婦要爬屋頂出入

hushiang 10/23 12:35不就是如此?

hushiang 10/23 12:36你要類比不要總是沒有依據胡亂舉例

hushiang 10/23 12:36警察或公部門架設爆閃燈是為了解決交通

hushiang 10/23 12:36這種公共安全問題(先不提有無合法)，請

hushiang 10/23 12:37問你舉例警察在你家周圍架設拒馬是為了

hushiang 10/23 12:37解決什麼公共安全問題?

warmsnow 10/23 12:39這時候你就懂了喔？

warmsnow 10/23 12:40我就是照你的邏輯去講啊

hushiang 10/23 12:42論有沒有解決交通問題要幹嘛? 假設有解

hushiang 10/23 12:42決又如何? 他會因此合法?

warmsnow 10/23 12:42你的論述不就是不管他合不合理

warmsnow 10/23 12:42總之你沒有權力去改變他！！

warmsnow 10/23 12:42不是嗎？

hushiang 10/23 12:43你還是聽不懂? 你有的權力是可以遵循管

hushiang 10/23 12:43道讓這個爆閃燈不見，像是跟主管機關反

hushiang 10/23 12:44映、投訴，甚至申請合法集會遊行抗議爆

warmsnow 10/23 12:44所以照你的邏輯 今天架馬拒在你家四周（

warmsnow 10/23 12:44不合理） 你也沒有權力去擅自改變他啊

hushiang 10/23 12:44閃燈造成用路人問題跟困擾，但是你沒有

warmsnow 10/23 12:44想改變請乖乖跑流程走行政程序嘿

hushiang 10/23 12:45有的權力是你私自去處置、改變

hushiang 10/23 12:45交通問題-因 架設爆閃燈-果

hushiang 10/23 12:40回duduogod 還真的一堆爆閃燈是普通民眾

warmsnow 10/23 12:40你也知道這就是不合理

warmsnow 10/23 12:40我也可以反過來說 那爆閃燈解決了什麼交

warmsnow 10/23 12:40通問題？

hushiang 10/23 12:40裝的，裝設沒有法源依據但也無法可罰

hushiang 10/23 12:40有沒有解決交通問題這個有待討論，但是

hushiang 10/23 12:41裝設爆閃燈難道裝好玩? 裝來驅蚊? 你自

hushiang 10/23 12:41幾都知道是為了交通問題才裝設，現在討

hushiang 10/23 12:42論有沒有解決交通問題要幹嘛? 假設有解

hushiang 10/23 12:42決又如何? 他會因此合法?

warmsnow 10/23 12:42你的論述不就是不管他合不合理

warmsnow 10/23 12:42總之你沒有權力去改變他！！

warmsnow 10/23 12:42不是嗎？

hushiang 10/23 12:43你還是聽不懂? 你有的權力是可以遵循管

hushiang 10/23 12:43道讓這個爆閃燈不見，像是跟主管機關反

hushiang 10/23 12:44映、投訴，甚至申請合法集會遊行抗議爆

warmsnow 10/23 12:44所以照你的邏輯 今天架馬拒在你家四周（

warmsnow 10/23 12:44不合理） 你也沒有權力去擅自改變他啊

hushiang 10/23 12:44閃燈造成用路人問題跟困擾，但是你沒有

warmsnow 10/23 12:44想改變請乖乖跑流程走行政程序嘿

hushiang 10/23 12:45有的權力是你私自去處置、改變

hushiang 10/23 12:45交通問題-因 架設爆閃燈-果

hushiang 10/23 12:40回duduogod 還真的一堆爆閃燈是普通民眾

warmsnow 10/23 12:40你也知道這就是不合理

warmsnow 10/23 12:40我也可以反過來說 那爆閃燈解決了什麼交

warmsnow 10/23 12:40通問題？

hushiang 10/23 12:40裝的，裝設沒有法源依據但也無法可罰

hushiang 10/23 12:40有沒有解決交通問題這個有待討論，但是

hushiang 10/23 12:41裝設爆閃燈難道裝好玩? 裝來驅蚊? 你自

hushiang 10/23 12:41幾都知道是為了交通問題才裝設，現在討

hushiang 10/23 12:42論有沒有解決交通問題要幹嘛? 假設有解

hushiang 10/23 12:42決又如何? 他會因此合法?

warmsnow 10/23 12:42你的論述不就是不管他合不合理

warmsnow 10/23 12:42總之你沒有權力去改變他！！

warmsnow 10/23 12:42不是嗎？

hushiang 10/23 12:43你還是聽不懂? 你有的權力是可以遵循管

hushiang 10/23 12:43道讓這個爆閃燈不見，像是跟主管機關反

hushiang 10/23 12:44映、投訴，甚至申請合法集會遊行抗議爆

warmsnow 10/23 12:44所以照你的邏輯 今天架馬拒在你家四周（

warmsnow 10/23 12:44不合理） 你也沒有權力去擅自改變他啊

hushiang 10/23 12:44閃燈造成用路人問題跟困擾，但是你沒有

warmsnow 10/23 12:44想改變請乖乖跑流程走行政程序嘿

hushiang 10/23 12:45有的權力是你私自去處置、改變

hushiang 10/23 12:45交通問題-因 架設爆閃燈-果

hushiang輯被狗吃了?

warmsnow論的是你一直強調的 人民沒有權力去

warmsnow政府沒有法律依據的行為這件事好嗎

warmsnow

warmsnow能說 一直去脈絡 偏離重點 不是心虛

warmsnow真的蠢

CTUST桃園鴿子就是流氓 治安差，交通空

CTUST品更差

jason100415政府濫設爆閃燈假裝自己有改善安全

jason100415還有這麼多人護航喔？

liveinmyway:00照三餐打1999找負責人要公文編號

liveinmyway:00一直追蹤承辦受不了就會處理了

liveinmyway:01如果沒用就多弄幾份公文 承辦會吐血

ya113010:08放屁 自己問題 不要什麼都推給警察

gtcb:18架在總統府附近的拒馬，你有權力去移開嗎？

vvrr:02是說爆閃燈有公告說是公物嗎？

vvrr:03"我以為它是熱心民眾掛上去的 但太刺眼所以

vvrr:03我把它關掉 有損壞我照價賠償"這樣？

kurenai1988 10/23 16:06是政府放的，他沒有在法定號誌的範

kurenai1988 10/23 16:06圍內，我是不是可以理解為它沒在號

kurenai1988 10/23 16:06誌範圍內那就可能是熱心民眾自己放

kurenai1988 10/23 16:07的？

kurenai1988 10/23 16:09政府要裝也是要依法裝設

kurenai1988 10/23 16:15當年昭順姨撒豆治飆車，如果有人把

kurenai1988 10/23 16:15豆子掃掉被開罰你也會說荒唐，但本

kurenai1988 10/23 16:16質上這跟路口裝設爆閃燈是類似的事

kurenai1988 10/23 16:16情，只是激進程度的區別

as4891250as 10/23 16:23要開罰就要有法源依據，不然以後警察

as4891250as 10/23 16:23自己認定就好，人民根本無所適從

as4891250as 10/23 16:25上面扯總統府的，那個就有規範管制，

as4891250as 10/23 16:25啊爆閃沒有，不用東扯西扯很難看

as4891250as 10/23 16:30當然可以依法救濟，留言很多挺警，但

as4891250as 10/23 16:30文中本來提到的是警察開單，所依的法

as4891250as 10/23 16:30沒有規範這件事提出來討論

oneIneed 10/23 17:16高調推，爆閃燈就不符合法律定義是罰個

oneIneed 10/23 17:16屁，ㄧ堆低能

jay9968 10/23 17:52就真的是兩碼子事......原po訴求沒問題，

jay9968 10/23 17:52法源依據不妥而開罰本就不對。

jay9968 10/23 17:52但是推文中有人在散播錯誤的法律觀念—「

jay9968 10/23 17:52法律沒規定我不能去動別人的東西，那我的

jay9968 10/23 17:52行為就合法」，我跟H大想導正的是這個部

jay9968 10/23 17:52分，上面就講了，你要覺得閃燈裝設不妥，

jay9968 10/23 17:53那該做的是去找業管機關反應，不是自認行

jay9968 10/23 17:53為沒觸法就把他關掉。

jay9968 10/23 17:53不贊成關燈這個行為，不等於認同警方開單

jay9968 10/23 17:53，不要再混在一起了。

your0207 10/23 18:31不要亂動別人的東西就不會有法律問題不

your0207 10/23 18:31是，還無所適從

your0207 10/23 18:32發現路上有奇怪的東西不是先打1999嗎，

your0207 10/23 18:32為什麼會覺得不知道他是誰的所以就去碰

a731977 10/23 19:02不違法的確就是合法

your0207 10/23 19:51是沒找到對的法條

marsmonkeyan 10/23 21:17笑死...ㄌㄓ兒手再健啊！

edhuang 10/24 00:37整件破事就是從裝設這個錯誤行為開始 然

edhuang 10/24 00:37後還要浪費資源跟時間在意志的衝突上 可

edhuang 10/24 00:38悲台灣

oh5566oh5566 10/24 00:57會支持爆閃燈的都是沒法治觀念的小

oh5566oh5566 10/24 00:57學生吧

jasonpig 10/24 02:43不認同關燈的只是個人觀點，不代表法律

jasonpig 10/24 02:43上不行，覺得不妥就去修法

jasonpig 10/24 02:45法律本來就是非黑即白，不然訂法律要幹

jasonpig 10/24 02:45嘛，沒有違法本來就是合法，你覺得非法

jasonpig 10/24 02:45就拿出條文，拿不出正確條文就閉嘴

jay9968 10/24 13:25別人的是個人觀點，你的就不是？

jay9968 10/24 13:25不違法即合法？不是男的就一定是女的？

jay9968 10/24 13:25你一直在模糊這個概念，不違法、違法、不

jay9968 10/24 13:25合法、合法，這是四個不同的概念，你能理

jay9968 10/24 13:25解嗎？

jay9968 10/24 13:25過去居家噪音未立法控管的時候，你半夜在

jay9968 10/24 13:25家開搖滾派對也不違法啊，但這行為是正當

jay9968 10/24 13:25的嗎？

jay9968 10/24 13:25警方未依法開罰確實有錯，可這不是你把不

jay9968 10/24 13:26當行為合法化的藉口，更別說該行為只是不

jay9968 10/24 13:26違法而非合法。

jay9968 10/24 13:26法律是道德的底限，而不是上限，硬要用法

jay9968 10/24 13:26律來當唯一標準，只會突顯你道德上的不足

jay9968 10/24 13:26，你可以針對開罰法源依據不妥而討論甚至

jay9968 10/24 13:26批判警方，但不要去鼓吹「法律沒說不行的

jay9968 10/24 13:26事，我就可以理直氣壯地做」。

jasonpig 10/25 13:28要講道德就去旁邊講，這篇在講法律