[問卦] 明碼標價店面租金有何不可？

鄉民今天去消費店家

也想知道店家砸多少本錢在買賣的商品上

但業主有多少資本可以服務客戶

跟業主被租金支出攔截掉多少資本有莫大關係

以前古早時代

比如西門町中華商場

租金便宜

當時的人力成本也低

中華商場的商家可以提供物美價廉的商品與服務

商家對市場的需求有信心

敢大量叫貨

原物料生產端訂單接不完

也敢放心跟銀行借錢投資

只為了給市場創造更好的商品與服務

在市場廣受本土消費者青睞的商品

更有機會能申請政府的輔導變成出口商品

賺取外匯 促進整體的繁榮

可是現在呢？

一位業主要開店

店面租金 人事成本 等等不確定因素

都讓業主焦頭爛額 捉襟見肘

很多店開的不理想直接跑路破產負債累累

對創業者冒險非常不友善

如果不創造一個讓炒作租金的房東彼此競爭的環境

讓租金透明

讓消費者可以選擇租金較低廉的業主消費

或乾脆由政府提供公有地廉價出租給願意服務社會的商家

讓勤奮肯做的商家能賺到錢

也能減少一點讓物價波動的眾多不確定因素

有何不可？

商家賣商品 賣服務

為了博取公信 都盡可能明碼標價

房東 地主 賣的是特定地點的空間使用權

為什麼不可以明碼標價？

有沒有租金行情不想被人知道的八卦？

有國軍捍衛領土才有所謂的私人財產

租金收入如果沒有一點流到軍警口袋

這樣對嗎？至少也該流一點到未來可能從事軍警工作的下一代的父母身上吧？

鄉民支不支持地方政府開放國有地

廉價租給民生產業經營

比如賣給學生的便當

可以跟地方鄉鎮區公所申請公有地

用低廉租金承租 讓店家服務更多人

穩定物價

有何不可

有沒有八卦？

--