Re: [問卦] 核能緊急啟用會不會有危險？

10 

這個黨最噁心的就是沒人敢說實話， 只有護航沒有其他選擇 候選人說核能緊急啟用計畫 總統說核能緊急啟用可行 經濟部長要說核能緊急啟用可行

 X 

核能安不安全？ 這個問題是科學問題，要說他安全，就是找不到危險案例 但世界各國的核能電廠發生問題的狀況可不少 車諾比、福島也才剛發生 這樣支持核能的，到底拿哪一張嘴來保證核能安全？

 1 

小弟很好奇 核四爭議很大 但為何每次討論到核能問題 就只討論核四？ 上次大停電 還得緊急啟用核三 還失敗

 4 

我想到一個核四解套的好方法 就讓核四緊急啟用 由於是緊急啟用 並不是真的啟用 所以跟廢核不衝突 這個緊急只是暫時的 並不是長久的

 4 

只要立法說緊急使用不需執照核可，不需原能會同意 法對民進黨是最沒問題的東西 法律不行就修，不能修就鑽 不然就不承認就好 走私不是超買

 4 

要用核能就延役，不用核能就找其他能源 不存在核能停機之後，然後設立緊急啟用的計畫 有人會說有緊急啟用計畫很好啊， 不知道緊急啟用平時要花錢維護 假設戰爭100年後發生，

 1 

核能電廠不是只有核能發電本身，還有輕油機組 核能發電是危險的，但輕油機組是安全的 核能發電停役，但輕油機組還是可以發電 簡單說 支持核能的

 1 

今天核四問題, 簡單講就是文組垃圾搞出來的, 人民應該是公投決定要不要核能, 安不安全是看公投? 認為核四不安全不應該啟用的,

 1 

造物者外星人？ 怎麼看地球上的棋子愈來愈支持核能 原本要廢核了 結果用了愈來愈危險的核能？？ 會不會逼他們出手？ -----