PTT推薦

[問卦]基本工資不是資本主義吧?不符合市場機制吧

看板Gossiping標題[問卦]基本工資不是資本主義吧?不符合市場機制吧作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:28

基本工資是政府介入不是嗎
根本就不是正常的市場機制
政府介入市場價格
勞工的價格

這感覺比較像共產主義 或 社會主義吧?
有沒有基本工資的八卦?



https://i.imgur.com/gWRecC6.jpg

圖 基本工資不是資本主義吧?不符合市場機制吧
阿 政府調高基本薪資 老闆就漲價
老闆收入沒變少 底層收入變多

這樣是打到誰啊
是不是打到中產階級
白領階級
4萬薪水~7萬薪水的這些人
中產階級和白領階級這樣不就被打成均貧了嗎?
什麼樣的制度不打老闆 專打中產階級和白領階級
是白領階級的票 中產階級的票都不要了是不是?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.34.95 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 03/10 12:08有台灣特色的資本主義 你懂啥

s72005ming 03/10 12:09就不是資本主義呀…

ianlin1216 03/10 12:09沒有基本工資台灣老闆會直接不給錢

ianlin1216 03/10 12:09尤其是南部人

valley 03/10 12:09維持基本蛋價也不符合 最好漲到一顆200

sameluck 03/10 12:09不懂經濟學不要來賣弄, 按照你的邏輯 政

sameluck 03/10 12:10府貨幣政策也不是市場自然機制

manlike 03/10 12:10資本主義又不好 傻B

TheDraggers 03/10 12:10所以勞工的議價能力跟老闆一樣嗎?

TheDraggers 03/10 12:10不一樣的話不保障基本薪資怎麼能說

TheDraggers 03/10 12:10是市場沒有失靈

dt1980 03/10 12:10投票日都會自動歸隊 沒有票都不要的問題

※ 編輯: PPAPwww (27.51.34.95 臺灣), 03/10/2023 12:12:28

smithjr 03/10 12:12台灣大部分大企業也都是政府扶持產生的

smithjr 03/10 12:12也不是自由競爭誕生的產物

whk1895 03/10 12:12你現在才發現?

loveran 03/10 12:13市場機制只有在極少數的情況才存在 你跟

loveran 03/10 12:13張忠謀影響力一樣?

whk1895 03/10 12:13混合經濟模式本來就是資本混社會主義

s81048112 03/10 12:14回歸市場機制的話 薪水會更低吧

s81048112 03/10 12:14因為就沒那個能力

AISC 03/10 12:14回歸市場機制的話 台灣滿坑滿谷外勞 全台降

AISC 03/10 12:15

weltschmerz 03/10 12:15最好電信三雄一起聯合漲價

whk1895 03/10 12:15單純的資本或社會主義很快就崩壞,運行

whk1895 03/10 12:15不久

ffaatt 03/10 12:22無政府狀態的資本主義 你覺得自己不夠韭

ffaatt 03/10 12:22菜嗎

a94037501 03/10 12:27政策買票暴民執政

XXXXDGC 03/10 12:31基本工資就是共產主義啊

lnmp 03/10 12:36要講市場機制那資方也別靠北要政府開放外勞

hank814028 03/10 12:36純資本主義的國家沒幾個

lnmp 03/10 12:36憑什麼資方不想出高價時就能開放低薪外勞?

lnmp 03/10 12:37講到基本工資就說市場機制,那要低薪外勞算

lnmp 03/10 12:37什麼市場機制?不要雙標好嘛

s540421 03/10 12:45把各種產業保護傘拆了再說

andy50814 03/10 12:55要吸引外勞啊

leolarrel 03/10 13:01資方就雙標仔

tony3366211 03/10 19:59你根本不懂新的經濟架構,不漲基本

tony3366211 03/10 19:59工資產業不會升級,無法擴大內需,

tony3366211 03/10 19:59最後變革命破壞經商環境是有比較好

PPAPwww 03/10 21:16放屁,擴大內需,你覺得你購買力有提高嗎

PPAPwww 03/10 21:16?你便當越買越小好嗎

PPAPwww 03/10 21:17不生產商品什麼都是屁,不生產哪來的商品

PPAPwww 03/10 21:17能賣