PTT推薦

Re: [問卦] 為何沒有「疑中論」

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何沒有「疑中論」作者
SexHD
(Android必備APP)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:23

※ 引述《GFlower (酷)》之銘言:
: 儒提
: 疑美論現在大家都很熟了巴
: 大致94 美國也不是什摸好人拉
: 跟著美國只有被利用 不一定有好果子吃哦
: 但是仔細想一下 在美中角力的格局下
: 相對於疑美論 應該也要有疑中論才對?
: 跟著中國真的這摸穩嗎?
: 中國是好到讓人難以懷疑?
: 還是爛到讓人無發懷疑?
: 標榜理性思考的疑美論者484也該疑中一下?
: 各位理思肥覺得呢?
不是在幫中國說話啦
可是中國ECFA早收清單
收了多少中華民國的爛攤子
你看去年禁了幾樣產品
台灣就在哇哇叫
就是有一堆東西只能賣中國
民進黨執政八年有轉型嗎
還不是一樣
而且都在南部 民進黨票倉
沒理由不幫忙轉型吧
可以合理懷疑轉不動吧
南部農民就是一堆要依賴中國市場

反觀美國先不說賣的東西怎麼樣
東西都是用賣給我們
我們好不容易賣晶片賣的不錯
美國爸爸就要我們去開晶片工廠
現在也捏著LP開了
不只被酸血汗工廠美國人不想做
還說如果我們不幸被流氓騎上來就要先打我們
這真的有點過頭
真的不能怪有人懷疑美國居心

當然也不是說這樣就要親中反美
希望爸爸愛護我們有錯嗎
CPTPP沒有我們的份
該進口的東西
該同意該不同意的東西
我們從來沒少過
現在邦交國要跑了也只是呼籲
我們還要跟自己說爸爸也有難處
怎麼這麼可憐?

說白了啦
我們這麼聽美國的
要求我們該有的東西不過分吧
國家之間就是利益交換
我們對美國爸爸可是有高度期待的
如果只是說得一嘴好關係
就這樣?

至於疑中還要論喔
相信共產黨說的話就是87
這哪需要懷疑
等中國領導人不是皇帝再來要求尊重啦



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.104 (臺灣)
PTT 網址

hosen 03/16 15:07https://i.imgur.com/II594IS.jpg

圖 為何沒有「疑中論」

kuosambition 03/16 15:09當初高喊的新南向,南到現在也只有

peterwu4 03/16 15:09同學,你這就是疑美了…

salix 03/16 15:09最不疑中的就是糖衣毒藥ECFA一直信

salix 03/16 15:09任對方,不肯

salix 03/16 15:09

kuosambition 03/16 15:09詐騙集團接軌而已

peterwu4 03/16 15:10如果說中共對台灣最低的要求是「別不承

peterwu4 03/16 15:10認自己是中國人」,那美國對台灣的最低

shift5810 03/16 15:11好歹中國毒藥還有糖衣包,美國直接要

shift5810 03/16 15:11你吃毒還不是乖乖吃

peterwu4 03/16 15:11的要求就是「別被中共統走」~ 只要別犯

cdmlin 03/16 15:12看奶雞虱目魚鳳梨...就知了

peterwu4 03/16 15:12下這些天條不越過這些紅線~人家也不會對

peterwu4 03/16 15:12你如何不是?

peterwu4 03/16 15:12其他的,你要自己爭取啊~~

cdmlin 03/16 15:13藉台灣農產品打下口碑 自產出來後較易替換

kuosambition 03/16 15:14美國到底為台灣帶來了什麼實質的好

cdmlin 03/16 15:14台灣有誰能擋農民一窩蜂?看每年高麗菜就知

kuosambition 03/16 15:15處我實在想不到,好像就只有出一張

kuosambition 03/16 15:15嘴而已

cdmlin 03/16 15:15台灣是從美國給技術給市場起來的

magamanzero 03/16 15:19給上面 的確是 問題是到政治上就不是

magamanzero 03/16 15:19兩邊都會跟你說會戰爭賣芒果干

magamanzero 03/16 15:20一邊說你不併入中國就會被打 會戰爭

magamanzero 03/16 15:21另一邊說跟美國靠太近 會戰爭

magamanzero 03/16 15:21反正都她們說得算 ww

magamanzero 03/16 15:22反而是維持現狀 這件事 又不說了XDDD