Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門
只要講到兩岸問題
全世界都在矛盾裝瞎阿
美國
尊重台灣的民主政府典範
兩岸問題就是one China Policy
世界主要國家
台灣是亞洲重要的民主典範
跟中國建交,台灣拒於國際組織之外
民進黨
中華民國台灣是主權獨立國家
陸委會不敢廢除
修憲不敢提
邦交國持續減少中
國民黨
憲法法理一中原則
只能做中國的小老弟
還是要去美國跟爸爸跪安繼續買武器
92共識也就是一個繼續裝瞎的遮羞布
嘴巴上說了92共識
台灣人民也不可能同意一國兩制
民進黨不承認92共識
中國也沒主動終止ECFA
兩岸中央交流全斷
軍事演習一直越線
貿易依賴也沒有減少
不過中共大概也發現了
放人過來讀書交流
只會產生更多思想被荼毒的因子回去
找個理由斷掉才是好事
文字遊戲說來說去就是一堆廢話
中美的核心問題還是在彼此爭霸
美國直接出了大招先是提高關稅後斷中國科技樹
台灣就是在旁邊繼續看中國能怎麼對應美國
只要中國不開戰
就是大家繼續說幹話
生意繼續作生活繼續過
美國爸爸說這個不能賣
就挑其他可以賣得繼續賣
什麼釋迦蓮霧金酒
對兩岸貿易佔比根本就是零錢而已
只是被拿出來做做文章政治利用一下
趙春山分析很多可參考
習近平如果決定要開戰
最大的理由就是不開戰會影響到他的領導地位
極權國家就是這麼樸實無華
個人的利益就是這麼偉大
反過來台灣的領導人不管是誰
2023年了
要改變現狀除了被侵略
只有多數人民投票之後決定才能改變
蔡英文賴清德侯友宜郭台銘柯文哲
不管說了什麼認了什麼
都不能獨斷的決定台灣的主權改變
台灣就不是極權獨裁的中國阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這文章時間綫還在去年。仿佛跪求大陸百萬訪客沒發生
→
習近平拿侵略台灣當自己帝制的歷史使命
→
美國政策是一中一台非常明顯而且從未改變
→
這是美國人底線,台灣人居然不知道還被統戰
11
首Po塔綠班死都不講九二共識 九二共識就是開門通關密語 芝麻開門 誰也不知道芝麻開門是什麼意思 但你不講出來這四個字。門就開不了1
九二共識 就國民黨跟共產黨版本的台灣價值啊 你問說這九二共識到底有啥內容? 不知道 你問說這九二共識到底有誰去擬? 不知道 你問說這九二共識到底有何強制力? 還是不知道8
中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?4
國民黨的92共識: 一個中國,各自表述(內容是??發大財??? 習近平的92共識: 一個中國,一國兩制,和平統一(不排除武力統一 兩個唯一相同的地方在1
其實認不認同92共識 説真的 不重要 有沒有選票才是最重要的 既然你覺得92共識重要6
獨派統派還有騎牆派一直以來都沒有,也不願意回答的一個重要問題就是:然後呢? 不少獨派的言論跟作為都把台灣獨立建國當作終極目標,但是,好你獨立了有台灣憲法了 "然後呢"? 中國各種卡你國際組織,各種騷擾的問題會就此消失嗎? 就算兩邊打一仗後, 台灣贏了,海峽中線為界,金馬還給中國,然後呢? 兩邊要建交嗎? 建交之後會不會假裝 交流繼續搞滲透搞認知作戰? 獨派要不要當他們最討厭的兩蔣,把共匪通通抓去殺? 美國4
台灣人要的和平,就是美國和平, Pax America ! 緊抱美國大腿,美中和解就跟著和解,美中對抗就跟美國一起對抗, 除此沒有其他選項。 我們都知道,美國是很有信用的,對他有用的棋子他就不會放棄, 中國是很沒有信用的,對他有用的棋子他就會侵門踏戶,
7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:沒其實這說法是合邏輯的 也務實 台灣地區包括台澎金馬 台灣地區(簡稱台灣)就是中華民國實質統治範圍 中華民國就是台灣的國號3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中X
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果除非有人是習近平的親信 知道他到底在想什麼 不然各種推測就只是推測 做人只能向前看 中國為何對台軍演逐年加劇
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭